Y mira que me jodió lo de Alcorcón... pero el puñetazo en la mesa parece que ha surtido efecto. Eso del Santo Job ha sido un bálsamo... como recuperar al CR9... Ignacio González apoya con indescriptible entusiasmo la candidatura de Rato a CajaMadrid, y Espe lo ratifica al minuto. Mariano 1 - insurrectos 0. Gallardón retira el contencioso contra el proceso electoral de CajaMadrid. Mariano 2 - insurrectos 0. Camps nombra nuevo Secretario General y nuevo portavoz en les Corts Valencianes (o sea, que Ric sí estaba cesado) a toda prisa y con gran satisfacción de Job. Mariano 3 - insurrectos 0. El CIS sitúa la diferencia entre el PP y el PSOE en 3.3 puntos, con la que está cayendo en nuestro lado. Mariano 4 - insurrectos 0. Igualito que lo de Alcorcón...
Ahora, Bernat Soria. Cuarto ex ministro que se va dando un portazo. Se quedan los que no tienen dónde caerse muertos. O los profesionales de la política.
Pero de caernos de culo. No hay derecho. Ahora que todos los sondeos de opinión apuntaban unánimemente a un definitivo despegue de nuestras posibilidades electorales, precisamente ahora, se producen las astracanadas de Valencia y Madrid. A cuál más siniestra. Pero, ¿sabemos quién es el enemigo a batir?.¿Sabemos qué esperan de nosotros los ciudadanos?.¿No tenemos conciencia de que el país se está yendo, literalmente, a la mierda, mientras tenemos que tragarnos las pequeñas miserias de gente que no entiende que, fuera del partido, no serían absolutamente nadie?. Es tristísimo. Si está costando hacer visible entre las clases medias urbanas, que son las que deben de acercarnos a la victoria electoral, que la única alternativa viable a la hecatombe actual es el PP, y que mucha gente está diciéndonos que nos votaría, aunque con la nariz tapada, antes de permitir que siga en el gobierno el indocumentado más grande de la historia de España, ahora, después de esta ópera bufa, ni con la nariz tapada... Si tiene que irse Camps (¿qué tiene que pagar a Costa para pensar hacerlo Conseller???), por la puerta. En Valencia tenemos gente buenísima. Rita es una garantía de victoria segura. Gerardo Camps, un lujo. Y seguro que haymás por ahí. Si tienen que irse Gallardón y Espe, pues a la calle. No se puede consentir que sus egos fulminen el proyecto nacional. Pero, veamos, ¿quién tuvo cojones a enfrentarse a Mariano en el Congreso de Valencia?.¿Juanito Costa?. Jajajjajaja. Seamos sólo un poquito serios. Sólo un poco. No por nosotros, sino por los millones de españoles que nos miran como la única esperanza para salir del agujero.
El símil del Santo Job es buenísimo. Ahora, hay que aplicarlo. A rajatabla. Caiga quien caiga.
Pues sigue Zapatitos coleccionando amigos en el área económica a la misma velocidad que Alonso se estampa... ahora Solchaga (sí, ese que dijo que "España era el país en el que era más fácil hacerse más rico en menos tiempo", en los años 90, en pleno felipismo) es el que se descuelga con unas declaraciones jugosísimas que se publican en la edición de hoy de "El Mundo". Por declaraciones, y políticas, como la citada antes, no es santo de mi devoción, pero hay que reconocer que el análisis de hoy es certero. Tal y como corresponde a una persona que se ha movido en estos años en el mundo de la economía real, aunque de conseguidor. Algunas perlas (el artículo completo en este link):
el presidente del Gobierno vive en un"mundo presidencialista" en el que trata "como secretarios" a sus ministros. Por ello, reconoce que él se hubiera ido del Gobierno "mucho antes" de lo que lo hizo Pedro Solbes.
"Zapatero vive en un mundo presidencialista donde el único relevante es él"
"una de las facetas más importantes que denotan la capacidad de un dirigente es tener mejores colaboradores que uno mismo", algo que, a su juicio, sucedió con Felipe González, quien los escogió "sin temor" a que le hicieran sombra.
En fin, que ya se está convirtiendo en una especie común que el genera orcos este es peor que un dolor de huevos.
No soy el único que opina sobre el tema. En su blog personal, el ex ministro y ex formador vespertino de candidatos a presidente del Gobierno (entonces...), Jordi Sevilla, también se lanza a dar su opinión sobre el tema. Se ha ganado un expediente de expulsión automática del partido, en plan Chávez (Hugo). Atención a esta frase, sin desperdicio:
"Despues de tanto ruido veraniego, idas y venidas, declaraciones y contradeclaraciones, al final se ha intentado contentar a todos y ha salido un frankestein."
Frankestein. Pijo. Sin concesiones. Si eso lo dice Mariano, lo cuelgan de la plaza pública. Lo que no es descartable que hagan con Sevilla. O eso, al menos, es lo que él mismo se malicia. Si no, atención al último párrafo del post:
"He pensado mucho si colgaba este post, explicitamente crítico, o no. Me he decidido por el si por dos razones: quiero creer que vivo en una democracia que cumple la Constitución incluso cuando dice que los partidos políticos se deben regir por principios democráticos. Es decir, aceptando la discrepancia que intenta señalar lo que, honestamente, me parecen errores mejorables del Gobierno. Pero, en segundo lugar, porque me parece más leal con el proyecto real, decir las cosas en voz alta con ánimo de ser constructivo y que callar o aplaudir en público y despellejar en privado. Y de todo hay en la viña del señor. Gracias. "
Espectacular. No puedo añadir nada más. Bueno, sí, el link al post. Está aquí.
Prometí dedicar algún post más a este tema. Aquí va. Es un resumen de un artículo que preparé hace algunos días, adaptado a lo que realmente nos viene encima...
EL VALOR DE UN DISCURSO COHERENTE
'No tenemos ninguna intención de subir impuestos y, en todo caso, si hay alguna medida coyuntural, será muy moderada'. Jose Luís Rodriguez Zapatero, entrevista con Radio Nacional de España. 2-7-2009.
"Queremos que los ciudadanos paguen menos impuestos, que tengan una buena sanidad pública y que consuman menos alcohol y tabaco. Y eso creo que es ser de izquierdas en el siglo XXI", Jose Luís Rodriguez Zapatero, en el Comité Federal del PSOE del 3 de septiembre de 2005.
“Utilizaremos el margen disponible para realizar rebajas impositivas esencialmente ligadas a los objetivos de mejorar la equidad y la justicia del sistema fiscal y la competitividad de nuestras empresas”. Programa electoral del PSOE para las Elecciones Generales 2008.
Es la diferencia de discurso, la diferencia en el valor de un discurso coherente. No engañando a los ciudadanos. No diciendo medias verdades, cuando no falsedades rotundas. No ocultando al Congreso el cambio radical en la política fiscal, huyendo a Italia para anunciarnos una subida generalizada en los impuestos indirectos. O sea, en los impuestos que pagamos TODOS los ciudadanos sin excepción, ricos y no ricos, exactamente por igual. Rentas del trabajo, rentas del capital, empresarios, profesionales, agricultores, parados, pensionistas… TODOS.
Pero estas medidas admiten una segunda lectura, no sólo en clave política, sino en clave económica. Porque la repercusión de esta irreflexiva batería de medidas (“gracietas”, que diría Rajoy) que nos impone Zapatero en la economía real es tremenda. Veamos sucintamente qué impacto tendrán las medidas anunciadas:
ðSubida del IVA: efecto inmediato en la inflación. Y si hasta ahora nos movíamos en un entorno próximo a la deflación, ahora, cuando ya se ha anunciado por la Vicepresidenta del Gobierno que se acabará el año con tasas “ligeramente positivas” de inflación, tendrá una repercusión durísima en la merma de la capacidad de compra de las familias. Y una repercusión con consecuencias dramáticas en las retribuciones de los asalariados, dada la vinculación de las claúsulas de revisión salarial a la inflación del año anterior. Por tanto, si, previsiblemente, durante 2009 acabaremos con una inflación próxima a cero, las revisiones salariales ( y de todas las rentas asociadas a ese indicador, como los alquileres) van a quedar totalmente sobrepasadas por el efecto inflacionario del IVA.
ðEn este escenario, las empresas van a ver todavía más castigada su competitividad, ya que les va a resultar muy difícil trasladar la subida del IVA al precio, lo que lastrará todavía más su cuenta de resultados, con los resultados conocidos: cierres de empresa, más paro, y, en el colmo del desatino de la medida, menos recaudación. La economía española depende en gran medida de la evolución de la demanda nacional, que este año apunta a una caída anual del consumo privado cercana al 4%, convirtiéndose en la mayor de la historia en España. Todos los expertos, unánimemente, reconocen que sin una recuperación del consumo privado será imposible retomar la senda del crecimiento económico sostenido. Adicionalmente, esa subida de tipos es una invitación a incrementar el fraude fiscal, con todas las repercusiones en términos de solidaridad que eso supone.
ðTodos los expertos coinciden que, en este momento, es prematura la adopción de medidas restrictivas, tal como una subida generalizada de impuestos, pues ello sólo contribuiría a reducir la renta disponible de los ciudadanos y a deprimir aún más el ánimo de los agentes económicos y de la todavía anémica demanda. Hasta el Banco Central Europeo le ha dicho a Zapatero que si quiere lograr rebajar el déficit público hasta el 3% del PIB en 2012 (como ha pactado con Bruselas), debe recortar el gasto público en “al menos” 30.000 millones de euros. De la conjugación de ambas recomendaciones se extrae una sencilla conclusión: Zapatero sigue equivocándose (también) en la política económica a adoptar para hacer frente a la crisis.
ðAlgo parecido ocurre con el IRPF. En este caso, Zapatero no acierta ni cuando rectifica. El inmenso error de los 400 €, que absolutamente todo el mundo (incluido Solbes y Jordi Sevilla, que, hartos, le han abandonado) le advirtió que era un gravísimo error, que sólo contribuía a vaciar las arcas públicas, que era conceptualmente erróneo desde el punto de vista de la redistribución, que sólo beneficiaba a los contribuyentes que obtuvieran rentas altas… ahora se suprime. Ahora, que la demanda privada está por los suelos, sube los impuestos, a través de la retirada de este estímulo fiscal, precisamente a las rentas medias, que son las que porcentualmente aplicaban en mayor medida esta reducción. Ahora, le aplica simultáneamente la subida de los 400 €, la subida del IVA, la subida de los tipos de gravamen del ahorro…
ðMientras, las SICAV’s, que son los instrumentos de inversión de las grandes fortunas españolas, que acumulan un patrimonio superior a los 26.000 millones de €, han obtenido en los 5 años de gobierno de Zapatero 8.100 millones de € de beneficios, pagando sólo 56.6 millones de € en Impuesto sobre Sociedades. ¿Este es el esfuerzo que se iba a pedir a las rentas más altas?.
ðAdicionalmente, nos avisan que tienen un “margen amplio de maniobra” (Jose Antonio Alonso, portavoz parlamentario del PSOE), para atender peticiones de otros grupos parlamentarios (nunca del Partido Popular, como es evidente), con el fin de comprar su voto a estos presupuestos. Lo que supondrá, seguro, una vuelta de tuerca adicional a las rentas medias y bajas, a los pensionistas, a los autónomos y Pymes…en forma de subida de Impuestos Especiales, en concreto Hidrocarburos, lo que afectará aún más a la competitividad de nuestras Pymes y autónomos.
En conclusión, esta “nueva” política tributaria de Zapatero (por cierto, ¿será Zapatero ahora de derechas, o ahora será de izquierdas subir impuestos, o será al mismo tiempo de izquierdas subirlos y bajarlos, o, o, o…?), lejos de contribuir a cerrar ese enorme pozo sin fondo en el que ha convertido las cuentas públicas, supondrá menos competitividad para nuestras empresas, más paro, menos recaudación… el círculo vicioso del que tanto nos costó salir a partir de 1996, y en el que nos vuelve a sumir su errática política económica, aprendida en dos tardes, clases impartidas por un profesor que, harto de sus incoherencias, también acaba de abandonarle.
Impresionante la que se ha formado con las fotos. Si no quieres que saquen a tus niñas en el colorín, a lo que tienes perfecto derecho, todo sea dicho, pues lo que tienes que hacer es separarlas de tu perspectiva pública. De lo contrario, te expones a esto que está pasando. A mí me la sopla, pero me empieza a dar lástima por las niñas. Sobre todo, porque la gente es muy perra y le saca punta a todo. Para muestra un botón, o en este caso dos. Ya van por la segunda edición de los fotomontajes. Auténticas barbaridades, algunas geniales, todas cabronas.
Lo dicho: lo siento por las niñas. Pero eso le pasa a Zp por patán. Si las quieres sacar de paseo, llévalas a Terra Mítica, como hacemos todos los padres de familia. Si quieres que vean mundo con cargo al contribuyente español al que le vas a subir los impuestos, tienes esto...
Pues lo que decía, que el análisis había que hacerlo al final del torneo y no al final de la primera fase, porque podría ocurrir lo que ha ocurrido: ORO. Espectacular la metamorfosis del equipo: de vulgar, ramplón, desmotivado, un equipo de pardillos, a una máquina apabullante de hacer BALONCESTO, con mayúsculas. ¿El motivo del cambio?; para mí, obvio: olvidarse de los sistemas de Scariolo, absolutamente incomprensibles en un periodo inferior a media temporada ACB, y volver a los principios, a jugar por conceptos (es decir, al método Pepu), esto es, balón interior para Pau, que lo dobla para Navarro, o Rudy, que vuelve dentro si no hay opción de tiro para que Pau juegue; entender de una vez que Pau y Marc, simplemente, no caben en la zona juntos; darle minutos y protagonismo a Felipe; que los bases se pusieran las pilas, aunque ahí hay mucho que mejorar (cómo se ha notado la ausencia de Calderón...)... en fin, volver a la forma de jugar que nos hizo campeones del mundo y subcampeones olímpicos. También es cierto que esa primera fase anodina y el terrible comienzo de la segunda les ha permitido llegar más frescos que los demás a la fase final. Y también hay que reconocer que Scariolo ha tenido habilidad para dejar atrás sus principios baloncestísticos para adaptarse a lo que tenía, es decir, dedicarse a administrar minutos y egos. No es fácil, pero es que nos llevaba de cabeza al abismo.
Resumen: Pau, MVP, máximo anotador, segundo máximo reboteador, máximo taponador (lo que dice mucho de la dictadura que ha impuesto en la zona), segundo mejor porcentaje de tiro... él y Rudy en el quinteto ideal, junto con Spanoulis (cuota de Grecia), Lorbek (pedazo de fichaje del Barça), y Teodosic. Dos de cinco, más el MVP.
Tampoco hay que obviar el nivel de los rivales: los franceses, espectaculares físicamente, y absolutamente carentes del mínimo talento, salvo Parker, que fue muy bien anulado. Un timo de equipo, si sabes de qué va esto. Ahora, si sales a pegarte con éllos, te muelen a palos. Grecia, pues la mitad de equipo. Sin Papaloukas y Diamantidis, son poca cosa. Así que les habrá sabido el bronce a gloria. Los serbios, pues unos jovenzuelos pardillos que serán campeones de lo que quieran en un par de años, cuando nuestra generación del 80 se retire, si sus egos se lo permiten. Y si consiguen olvidar lo de esta noche.
En fin, que es un momento de gloria. Que los que hemos vivido esto tan dentro nunca olvidaremos. Que esto compensa tantas decepciones en tantas finales (yo recuerdo 5 de las 6 perdidas...). Pero que no debería esconder algunos errores palmarios. La salida de Pepu y la de Aito es tan incomprensible a estas alturas...
Ahora, a por la plata en Turquía 2010. ¿O es que nos creemos que los de la NBA y la FIBA van a dejar que se les escape el oro?
Primera parte del análisis de la prometida subida. Conforme vayamos sabiendo datos, iremos evaluando su impacto. Ahora, una reflexión política sobre los mecanismos de análisis en la toma de decisiones este Gobierno. No perdamos de vista que la política es el arte de hacer las cosas posibles, ni más ni menos. Pero si el pragmatismo se contamina de ideología barata, del desprecio intelectual al que no piensa como uno, de la apelación a los bajos instintos y a luchas de clases superadas por la razón y la lógica, la cagamos. Pero bien cagada. Que es la situación actual... Veamos cómo ha evolucionado la visión política zapateril en cuanto a la utilización del sistema fiscal:
"Bajar impuestos es de izquierdas" (Rodríguez Zapatero, presidente del Gobierno y secretario general del PSOE). Declaración de fe realizada ante su Comité Ejecutivo en 2006. Creíamos que no era así, pero chico, si lo dice él... pues habrá que creerle...Por tanto, el corolario es inmediato: "subir impuestos es de derechas"... entonces, lo que hizo Aznar durante 8 años, ¿qué fue?. ¿O era Aznar de izquierdas?. No parece... algo no cuadra...
"Subir impuestos también es de izquierdas" (Manuel Chaves, vicepresidente del Gobierno y presidente del PSOE). La semana pasada, sin ir más lejos. Pues mira, sí, eso era lo que creíamos todos, pero después de oir a Z lo dudábamos... corolario 2: "bajar impuestos es de derechas". Era lo que teníamos en mente, pero claro...
Por tanto, todos contentos: subir impuestos y bajar impuestos es, al mismo tiempo, de izquierdas y de derechas. O sea, que es de izquierdas subir y bajar impuestos... todo es verdad, una cosa y su contraria, al mismo tiempo... y no es un juego de palabras, es que es la realidad: el pragmatismo en la aplicación de los instrumentos de política económica no tiene color político: o se utilizan, o estamos, como dije al principio, ante una gran y pestilente cagada. Y más tras la incorporación al euro, donde se cede espacios de soberanía económica, como la política de tipos de interés o la de cambio de la moneda, a una institución supranacional que los regula en función de Dios sabe qué intereses, pero que, sean los que sean, hablan alemán. Así que la política tributaria, como parte de la política presupuestaria, tanto en la vertiente de los ingresos como del gasto fiscal, es el instrumento de política económica más potente que dispone un gobernante actual de un estado de la UE. Y renunciar a ese instrumento por una aplicación bastarda de una presunta ideología es, lisa y llanamente, una estupidez que un país moderno no se puede permitir.
Por tanto, lo dicho: subir o bajar impuestos no es de derechas o de izquierdas. La política tributaria es del que sabe qué hacer con un país. Sea del color que sea.
Me han pasado un simpático mail con la siguiente noticia: el BOE del 13 de agosto, en su página 68857, publica el anuncio de la concesión de una línea de subvención convocadas por la Oficina de Derechos Humanos durante 2009 con cargo a la aplicación presupuestaria 04.25.142A.482. Entre las concedidas, destaca una destinada a "Gays and Lesbians of Zimbabwe", por importe de 28.810 €. Ojo, que un par de páginas antes se conceden 10.000 €, esto es, 18.810 € menos, a la Cruz Roja, y en la página anterior, 20.000 €, o sea, 8.810 € menos, a la Fundación Miguel Angel Blanco. De todos los adjudicatarios, el que más.
Atención a la conjunción cósmica: Gays y Lesbianas de ¡¡¡Zimbabwe!!!. No de Galapagar, ni de Arjona, ni de Cascante del Río, ni de Navalón, ni de Moratalla... no, no, de Zimbabwe. No a los nuestros, que sería lógico, entendible y razonable. No.
¿Esto es normal?. Yo no entiendo absolutamente nada. O sí, sí lo entiendo, claro que lo entiendo. Progresismo barato y miserable, de coche oficial y todo incluido, a costa de la subida de impuestos de todos los ciudadanos. Las gracietas de Zapatero.
Aún no he dicho nada sobre el papelón que estamos haciendo en el Eurobasket 2009, y de la, llamémosle dirección, de Scariolo. Tiempo tendré cuando acabe el torneo, porque, lamentablemente, el balance lo tendremos que hacer una vez acabado el mismo. Porque puede darse la paradoja, ahora impensable, que, jugando de puta y miserable pena, lo acabemos ganando. Entonces, lo que iba para un fracaso de los que hacen época, acabaría con la mejor posición de la historia del baloncesto español en los eurobasket. Y claro, lo que hemos pasado estos días será una anécdota frente a la fría estadística de las medallas y los podios. Sólo una reflexión: Scariolo sólo gana torneos de larga duración, como ligas y similares, porque sus sistemas son tan incomprensibles y los jugadores tardan tanto en interiorizarlos que sólo al final los pueden aplicar. Y si tiene buena plantilla, gana. Pero sus inicios de temporada son siempre desconcertantes, y de pésimos resultados (v.g., la última temporada con Unicaja, que casi no se clasifica para la Copa). Así que, en un torneo corto, las posibilidades de éxito son mínimas...
Sólo una duda: ¿el motivo de que no continuara Aito no fue la incompatibilidad del puesto de seleccionador con el de entrenador de club?.¿Eh?. Y una pregunta: ¿dónde trabaja Scariolo el resto del tiempo que no es seleccionador?. Ahhhh, en el Kimkhi... por cierto, el equipo al que se ha llevado a Cabezas y Raúl López... que, por cierto, están haciendo el ridículo en el Eurobasket...¿no?.
Primero, Jordi Sevilla, que se marchó diciéndole de todo, menos guapo. No hay más que leer su blog. Una absoluta y radical discrepancia, eso sí, manifestada con elegancia y mesura, como corresponde. Luego, César Antonio Molina. Este sí ha sido discreto. Ni una mala palabra, ni una buena idea. Aunque lo haya hecho bueno la nueva Ministra de los titiriteros. Ahora, Solbes. Este no es un cualquiera. No sólo ha sido el Vicepresidente segundo del Gobierno, es que, además, ha sido el número 2 por Madrid en las dos elecciones. Esto es, la gran apuesta económica de Zp. La estabilidad ofrecida a toda la economía como contrapeso a una propuesta política global populista, demagógica, casi chavista. Pues ese, también se va diciéndole "ahí te quedas, hermoso", con tus "gracietas" que estaremos pagando los españoles por varias generaciones. Y, ahora, la subida de impuestos, que analizaré con más detenimiento en otro post. Esta es la prueba del nueve que faltaba para demostrar que es el camino más equivocado que podía escoger el de la ceja: hasta su gran apuesta económica le abandona, harto y asqueado de tanta tontería. Así, se ahorra el trago, insoportable, amargo, de tener que votar unos presupuestos generales del Estado con los que nadie con un elemental criterio económico podrá comulgar. Hacía tiempo, antes de su dimisión, que ya no transmitía nada, y su salida era necesaria. Pero claro, cambiándolo por alguien con un elemental criterio económico, no por la Salgado, que es, simplemente, la voz de su amo.
Pésima noticia, en tanto que constata la profundidad de la irresponsabilidad de la política de la ceja. Buena, en tanto que pone de manifiesto que ya, ni los suyos, creen en él.
Se acabó el verano. Con todas sus consecuencias. Para el recuerdo siempre quedarán, entre otras muchas cosas, imágenes como ésta. Las puestas de sol en La Manga son inigualables.
"El presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, reconoció que le parecen "excesivas" las cantidades que se está gastando el Real Madrid en fichajes como el de Cristiano Ronaldo o Kaká".
Ya ha caído el anillo número 15. De todos los que he conocido (los de Magic y Kareem, los de Kobe y Shaq...), este es el que más gusto me ha dado. La presencia de Gasol ha sido decisiva para entender este anillo. Las variantes ofensivas que permite su juego inteligente desequilibra cualquier posibilidad defensiva. Pero lo más sorprendente ha sido su extraordinaria defensa, anulando al mejor center de la liga, un totalmente desconocido Howard. Lo que demuestra, una vez más, que el baloncesto es un deporte para tíos listos. Altos, pero listos. Es imposible de todo punto parar a Howard a base de músculo, porque tiene más el doble de cuerpo que Pau (la lamentable actuación de Bynum, totalmente fuera de forma física y sobre todo mental, debería hacer cuestionar su continuidad, sobre todo porque en el mercado se cotizará alto su juventud y su talla). No, hay que pararlo a base de inteligencia, de ganarle la posición, de anticiparse a su movimiento, de obligarle a botar la pelota y forzarle a tirar desde fuera de la bombilla. Así, ha conseguido dejarlo en unos insuficientes 15 puntos por partido, diez menos que en la final de conferencia frente a Cleveland, que no tenía nada parecido para pararl, jugando cuatro minutos más. Así que Kobe es el MVP (indiscutible), pero Pau es la clave. Otros tres jugadores han tenido una participación excelsa: Odom ha roto los partidos saliendo desde el banquillo, jugando de base en ocasiones, moviendo el balón perfectamente... complemento ideal de Pau cerca de canasta. Es imposible para a esa pareja cuando se ponen a mover el balón de dentro a fuera. Ariza ha sido un estilete en ataque, y una garantía en defensa. Renovación, ya. Y la gran sorpresa, Fisher, que se ha marcado una final de lujo. Está claro que es un escolta reconvertido a base. Se la ha jugado en los momentos claves, y ha salido bien. Y mira que le tengo poca fe... pero admito que ha estado al nivel. Problemas: poca aportación del banquillo. Así es difícil.
Es un hito similar a la plata de Los Angeles'84. Que volvamos a vivir otro boom como el que vivimos entonces.
No está mal. Un pelín más de lo que esperaba, y un poco menos de lo que me hubiera gustado. En realidad, me hubiera gustado ganar por más de 30 puntos, como en Murcia, pero no era fácil... parece que, como en toda cita electoral, no hay nadie que haya perdido. Al contrario: el que ha perdido (digámoslo claro, el Psoe), dice, en voz de la impagable Pajín (de la que luego comentaré), que son resultados "razonablemente satisfactorios" (SIC). Pues nada, nena, si para tí son satisfactorios, imagínate para mí... "es el mejor resultado socialista de Europa", en palabras del perdedor oficial del PSOE, López Aguilar, el caricaturista más cool del mundo, y émulo de Obama, aunque en chicharrero. Mal de muchos, consuelo de tontos. De tontos del culo. Está claro que los ciudadanos eligen a las opciones liberales para resolver las crisis y a las opciones de izquierda para generarlas. Es la ley del péndulo: gobernamos, arreglamos las cosas, dejamos el país limpio para que vuelvan estos desgarramantas y lo vuelvan a dejar hecho unos zorros. País.
Conclusiones varias:
- El Gürtel es un traje a medida de Zapatero que no ha colado en sus lugares de destino. Madrid y Valencia han crecido, y cómo, en apoyo al PP. De hecho, más del 60% del incremento de los votos se han generado ahí. Demasiado evidente la trampa. - Lo del CIS, de chiste. El único que se ha equivocado en el pronóstico electoral. Y de qué manera. ¿Y si lo disolvemos y ahorramos unos eurillos?. - Lo de Murcia es para hacérselo mirar. Junto con Canarias (casualmente, la tierra del flamante perdedor López Aguilar, qué tío más gafe), el lugar donde la fiscalía ha tenido más presencia política. Detenciones indiscriminadas a altos cargos del PP y CC sin más motivo (aparente) que su pertenencia a una determinada formación política, tal y como resulta de las posteriores acciones judiciales. Pues 32 puntos de diferencia, y creciendo cada vez más, con el casi marginal PSRM. A cuyo lider Dios guarde muchos años. Por cierto. - Triste. Muy triste. Es el único calificativo que puede aplicarse a la intervención de Tere de la Vega. El sectarismo llevado hasta sus últimos extremos, eso sí, sectarismo de marca. No fue capaz ni de leer coherentemente los datos que daban la incontestable victoria al PP, del ataque de ira indisimulada que le martirizaba. Jubilación, ya. El botox es pésimo para el coco, a determinadas edades. - Ví en Telemadrid a la Espe. Se encargó de recordar que sus resultados eran extraordinarios (lo son), y que estaba viva. No dejó a Mariano disfrutar ni un minuto de gloria y satisfacción. Rueda de prensa después del paso por el balcón de Génova, para que nadie se olvide de que es mala como la carne de perro. - Buen retiro ha elegido Mayor Oreja. A ver si ahora paga con la lealtad que le flojeó antes del congreso de Valencia la implicación a muerte en la campaña de Mariano. Con lo fácil que hubiera sido dejarle que se estrellara solo...La alusión a Aznar y Rato fue una pequeña puñalada a Rajoy, al que tanto debe. Y a ver si le da las órdenes oportunas a María San Gil para que vuelva al redil. Que mujeres así no hay muchas... - El tío de la ceja no es particular. Pierde elecciones como los demás. Y eso que maneja (y lo que te rondaré) el aparato mediático más imponente del mundo con total impunidad. Pero hay algo que no controla: internet. Todavía. De ahí que, en adelante, veremos cosas muy, pero que muy desagradables en este entorno. Esta noche Sonsoles tendrá que cantarle a la orejita nuchas nanas para que pueda conciliar el sueño... - ¿Dónde estaba Pepiño?. Me ha faltado algo esta noche. - La del apellido que hace tan feliz a su novio (Pajín), es un auténtico descubrimiento de pibón. Lo de la conjunción cósmica ha provocado tantas y tantas risas y comentarios que no podría aportar nada más sin partirme por el eje. Un auténtico descubrimiento que promete grandes tardes de gloria. Descojono garantizado. ¿Qué pensará gente como González, Guerra, Solana, Rubalcaba,..., cuando la oigan hablar?. Pagaría por saberlo. Mucho. La memez tiene premio. - And the winner is.....¡¡¡ MARIANO !!!. La cara que tenía en el balcón de Génova es de las que hace época. Si no hubiera sido un caballero, estoy seguro que hubiera pegado un corte de mangas de los que hacen época. Lo dijo con todas las palabras, deleitándose en su pronunciación: "El Partido Popular ha ganado las elecciones!!!". Ganas tenía, el tío. Desde el Congreso de Valencia, dos de dos. Galicia y Europa, junto con la llave de la gobernabilidad en las Vascongadas. Interesantes resultados. Sigo pensando que está manejando los tiempos con sabiduría, aunque el resto del mundo, y buena parte del partido, no lo entienda. Si hubiera precipitado la transición a Gallardón después de las generales 08, el partido se hubiera roto en miles de fragmentos. Ahora, unido el partido con la argamasa de dos victorias, puede plantear un nuevo escenario sin tantas urgencias. Y, por supuesto, ir posando para la estatua suya que hay que poner en la entrada de Génova. Porque lo que ha hecho este hombre por este partido, para superar el Aznarato, es impagable.
De ahí que yo sea el último Marianista vivo. Aunque espero que, después de lo de hoy, salgan más. Que lo serán de toda la vida, claro...
Me siento a ver la televisión e internet, para ver las famosas israelitas, y resulta que no, que a los burócratas de la UE no le gusta que los ciudadanos estén informados de lo que pasa en tiempo real. ¿Por qué los alemanes, los franceses y los ingleses sí y nosotros no?. Ahhhhhh... Se hace muy rara una noche electoral sin el cruce de las encuentas.
Mi impresión: gana el PP por cerca de 3 puntos, que sumados a los casi 4 puntos que nos sacaron en las Generales 07, hace un total de +7 puntos de diferencia en poco más de un año. Las segundas elecciones de carácter general que gana Mariano. Sí, sí, las segundas, porque no sé muy bien por qué nos olvidamos de que ganamos las municipales del 2007... es lo que tiene la manipulación masiva de los medios de comunicación afines por un lado y desafectos por otro. Victoria suficiente para aguantar el tirón de la derechona más esperancista, pero insuficiente para acabar con esa oposición interna, y para poner al tío de la ceja en un brete de imposible solución. Victoria, al fin y al cabo.
Me muero de ganas de ver las tonterías que pueda decir la del apellido que hace tan feliz a su novio (Pajín), justificando la derrota. Qué derrota, la victoria, amplia, rotunda, sin paliativos, a pesar de tener menos votos y menos escaños.
Y no lo digo yo, que también. Lo dice el jefe de los empresarios, Díaz Ferrán. Las putadas que gasta un micrófono abierto... sirven, entre otras cosas, para conocer la realidad de lo que pasa. ..."es que no lo ha hecho bien, el problema que tenemos no es la grave crisis (...), son los años de Zapatero".
Se puede decir más alto, y con el micrófono abierto, pero no más claro. La culpa es de Zapatero.
Que Zp es un bobo solemne, es una certeza que cada día se confirma con más rotundidad. Clarividente que estuvo Mariano cuando lo describió así. Ahora, no deja de ser nuestro Presidente del Gobierno de España. Dicho de otro modo: sólo tenemos derecho (incluso obligación) a ponerlo a parir los españoles, que somos los únicos legitimados para quitar y poner Presidentes del Gobierno. A partir de aquí, que un enano megalómano, que lleva alzas para parecer lo que no es y que obliga a su mujer (a la que todos hemos visto las tetas, por cierto) a llevar zapatos ridículamente bajos para que no se note su limitado crecimiento, y que, además de un sobón impenitente, es un gabacho, le diga que es tonto, o de inteligencia limitada, que viene a ser lo mismo, es de todo punto intolerable. No por que pueda ser cierto, sino porque es español.
Así que, enano, métete en tus asuntos y déjanos a Zp a nosotros, que ya nos arreglamos solitos...¿que no tienes tontos en tu tierra, que tienes que venir a buscarlos en la nuestra?.
Todavía estoy anonadado con alguna de las citas del increíblemente vacuo Zp, pronunciadas en la rueda de prensa de presentación del "nuevo" Gobierno. Alguna de las perlas que no me resisto a dejar apuntadas...
- "...estamos viviendo un tránsito entre dos épocas históricas". Debe de ser por el nombramiento de Pepiño, que va a hacer historia. Igual, hasta hace buena a Maleni... - "...estamos más cerca que nunca de un gobierno mundial al servicio de una nueva política del bien común para el conjunto de la humanidad. Esta es canela en rama. Después de pronunciarla, levito. Levemente, pero levito. - “...un Gobierno fuerte para ganar el futuro”. O sea, que hasta ahora estábamos perdiendo el futuro a chorros. Como el número de parados, a chorros. - “El espíritu con el que iniciamos esta etapa es el de enfrentarnos a los problemas y aprovechar las oportunidades”. Claro, porque hasta ahora estaban tocándose los cojones a dos manos. Ni enfrentar problemas, ni aprovechar las oportunidades. Pues ha puesto bonicos a los "cesaturis", especialmente a Solbes.
Sencillamente, un bobo solemne. Qué bien lo definió Mariano.
Apenas nos acordamos ya del asunto "Prestige", no sólo porque la memoria sea débil, que también, sino porque los medios afines al Movimiento (Prisa y adyacentes) hace tiempo que dejaron de sodomizar a la opinión pública con la agitación de la inmensa mentira que se creo y la asquerosa manipulación que se hizo de un accidente motivado por la negligencia criminal de un armador codicioso, contra un Gobierno legítimo y democráticamente elegido, como el del PP de la legislatura 2000 - 2004. El "Nunca mais" consiguó desgastar a ese Gobierno, "Hay motivos "y apuntillarlo con el 11-M. Difícil pensar que no fuera todo una estratégia hábilmente construida. La cuestión es que, ahora, a los 7 años, resulta que
Hasta en este titular hay manipulación: era el único responsable de la Administración Aznar que estaba imputado. Por tanto, lo que quiere decir esta noticia no es otra cosa que el Gobierno de entonces actuó PERFECTAMENTE. Tienen la decencia de transcribir alguno de los párrafos del auto aclaratorios. Por ejemplo:
...la decisión de alejar el buque "fue prudente y razonable a la vista de las circunstancias del caso".
..."recabó información sobre la situación del buque y las opciones posibles desde el primer momento, y a la vista de la misma tomó la decisión de alejar el buque, puesto que las autoridades de un Estado no están obligadas a autorizar necesariamente el acceso a un puerto de refugio, y así resulta del examen de la normativa nacional e internacional, y hacerlo sin que la empresa salvadora presente un plan adecuado, sí sería una temeridad".
Y ahora, ¿quién pide perdón por lo que se dijo y se hizo en aquélla situación?. Respuesta: ni Dios.
PD: Parece que Greenpeace y Nunca Mais van a recurrir el auto de archivo de la imputación. Todo sea por dinero...
Hacía tiempo que no me reía tanto... descojonante el monólogo de este argentino, Dady Brieva, el diario del primo de Santa Fé que se va a Toronto, para disfrutar de la nieve. Lo demás, es para escucharlo. Se me saltaban las lágrimas....
Es coincidencia (o no?), que se pague el simpático óbolo de 1.200 milloncejos de euros del ala a Andalucía por una deuda histórica que el propio Tribunal Constitucional (nada sospechoso de deslealtad con el régimen, dicho sea de paso) dijo que no procedía, coincida, como decía, con la publicación de unas encuestas en las que, por primera vez en muchos años, el PSOE pierde la mayoría absoluta y tiene al PP pegadito a los talones?. Es cumplimiento de la Ley o compra descarada de votos?. Es eso o es que a los graneros de votos de ZP hay que inundarlos a millones para que sigan mantenido la mamandurria, mientras que al resto se les sigue estrangulando a base de no actualizar la población en el sistema de financiación vigente?. Porque al regalito de Andalucía hay que sumarle los 800 milloncejos de la semana pasada a Cataluña. Total, 2.000 millones más que pagamos todos a los que le votan....
- España recibirá con total probabilidad un aviso sobre la superación del déficit de las cuentas públicas. Será durante la cumbre de ministros de finanzas de la UE. En ella pedirán sin duda a nuestro país que evite tomar nuevas medidas de estímulo económico que agraven el déficit público y que vuelva a la consolidación fiscal a partir del año 2010, según se recoge en el borrador de conclusiones sobre la evaluación del programa de estabilidad español para el periodo 2008-2010. También censurarán que el Gobierno no ha detallado las medidas que se adoptarán para reducir el déficit en 2010 y 2011. Por tanto, ni reducción de IRPF, ni Sociedades, ni cotizaciones sociales, ni nada de nada. Con suerte, no subirán el IVA (que tampoco creo que sea una mala idea, sobre todo si vamos a deflación), aunque no nos libra nadie de subida de los Impuestos Especiales (en concreto, alcohol y tabaco, y veremos si hidrocarburos).
El déficit español se situó en el 3,8% del PIB en 2008, por encima del 3% que autoriza el Pacto de Estabilidad y Crecimiento (PEC), y se disparará hasta el 6,2% este año debido a la caída de ingresos fiscales, el aumento de las prestaciones por desempleo y las medidas de estímulo para combatir la crisis, según las previsiones de Bruselas.
- La Fundación de las Cajas de Ahorros (FUNCAS), prevé una caída de la economía española del 3% para este año y una tasa de paro del 17,2%, lo que supone alcanzar casi los 4,5 millones de desempleados.
Durante la presentación del último Cuaderno de Información Económica, el director del Gabinete de Coyuntura y Estadística de Funcas, Ángel Laborda, ha explicado, además, que en 2010 el descenso de la economía será del 0,5% con una tasa media del paro del 19,8 por ciento, ya que en el cuarto trimestre ésta podría situarse en el 20,5% de la población activa. Estas tasas de paro, añadió, suponen la pérdida de un millón de puestos de trabajo en 2009 y de medio millón en 2010.
Procede señalar, no obstante, que el modelo de previsión sobre el PIB de Funcas tiene una tendencia a acentuar los ciclos, tanto en su fase expansiva como en la contractiva, de forma que parece que la previsión es excesivamente pesimista. Otra cosa es que el modelo del INE, por contra, suaviza excesivamente los ciclos. No es lógico que, con todos los indicadores económicos desplomados, aún estemos en tasas de decrecimiento de -0.4% o similares. No obstante, y trágicamente, parece que la previsión de paro sí podría estar en línea con lo esperado, y con la contracción actual del mercado de trabajo, y con lo que se nos viene encima, si no se produce el imprescindible ajuste vía precio.
Me he encontrado con una joya del análisis político: el blog de Joaquín Leguina. Desde una óptica de izquierdas desencantada, elabora un análisis certero sobre la actualidad política española que no puede dejar indiferente a nadie. Su último artículo, "Gobiernos de progreso", desmenuza la miserable política de ZP tendente al aislamiento, primero, y la persecución, después (tal y como estamos viviendo ahora) del Partido Popular, ya sea por medios judiciales, policiales o, incluso, por la presión física (recordar ahora algunas agresiones a miembros del PP, en especial después del 11 M no es ejercicio vano), y sus resultados nefastos para la gobernabilidad y equilibrio del Estado. Todo, para caer ahora en manos del PP para garantizar el cambio imprescidible e irrenunciable en el País Vasco. Salvo que la artimética parlamentaria en el Congreso le lleve a traiccionar la voluntad de cambio expresada en las urnas. Lo que tampoco sería desdeñable. Porque, seamos serios: ¿alguien ha tenido cojones a desmontar la estructura clientelista que montó CiU en sus años de gobierno?.¿O ha sido un "quítate tú para ponerme yo, y llevarme el 6% ese del que nunca más se supo?.¿Y es eso lo que nos espera en el País Vasco?:¿Quitar al PNV para que ahora se lo lleven los socialistas?:¿Pactará (una vez más) el PSE con un partido racista, intolerante, en origen "fascista", de derecha rancia como el PNV?.
Este vídeo es menos emocionante... este tío es, definitivamente, tonto. Lo sospechábamos, lo intuíamos, no nos creían... pero, ¿en qué estaría pensando?. En Sonsoles no, fijo...
Con la que está cayendo, este tío está pensando en ¡¡¡ follar !!!. A ver si lo he entendido bien... ha aprobado un "paquete" para follar. O sea, que nos vamos a follar a las rusas con el paquete...
Este tío vive en La Casa de la Pradera. O en los mundos de Yuppi. O en el país multicolor de la abeja Maya.
