miércoles, 14 de marzo de 2007

Miércoles ==> House

Hoy es miércoles, toca hablar del episodio de House de ayer. Parece que el desenlace de la nueva trama paralela que se está desarrollando en los últimos capítulos se ve próximo. Ayer, incluso, para mi asombro, se permitieron algunas muestras de humanidad en el personaje, como cuando le propuso a la enana montar el numerito de la peonza, o algunos gestos de complicidad ante su inteligencia (o instinto de supervivencia). También supuso un intento de humanizar al personaje el hecho de que intentara (sin éxito), aceptar el acuerdo que le proponía el odioso Tritter, para salvar a sus compañeros o, más probablemente, para salvarse a sí mismo, correspondiendo al egoismo del personaje. Por cierto, que al detective Tritter le estoy cogiendo una manía que no es normal...

Me pareció magnífica la escena en la que Wilson entra en casa de House y lo encuentra tirado en el suelo, completamente drogado. Es una clara representación de que el personaje ha tocado fondo, y de aquí en adelante sólo cabe que salga a flote. No olvidemos que hay una cuarta temporada...

Respecto a la presencia de Tritter, creo que está contribuyendo a diluir el personaje principal y la trama que se desarrolla en torno a él. Me explico: si colocas a un tío absolutamente odioso, como el madero, y lo contrapones con House, el sentimiento de aprecio hacia este último crece de forma exponencial, ocultando de esta manera los matices de la personalidad del personaje. Desde el comienzo, el Doctor House ha concitado interés por su sabiduría médica, sí, pero sobre todo por su personalidad, de la que es elemento principal el sarcasmo brutal, la ironía desmedida, la falta de respeto... es decir, todo eso que el entendimiento común permite atribuir a una persona la condición de odiosa. Pero si le contrapones un personaje aún más repelente, todas esas facetas de su personalidad se difuminan al primar un sentimiento de solidaridad con el perseguido. Y no olvidemos que en esta serie lo principal es el personaje; los casos médicos no son más que un adorno.

Aunque a la audiencia sí parece gustarle este giro: ayer, un share del 19.1%, frente al 18% de la semana anterior. Se masca la tragedia...

Antonio Burgos

Debo de retomar mi antigua tradición de leer el ABC. No, no me arrepiento de lo que he dicho en este blog del giro que ha tomado su línea editorial, sobre todo en lo relacionado con el 11M, y esa posición de complementariedad con la línea editorial de PRISA, que tanto están castigando sus lectores. No es eso. Es que vale la pena echar una mirada a ese diario sólo para leer a alguno de sus columnistas. En concreto, dos, Carlos Herrera y Antonio Burgos. Tengo a este último por uno de los analistas más inteligentes y con el sentido del humor más certero de todos los que pueblan los foros de creación de opinión en los medios de comunicación. El artículo de hoy es otra obra maestra del sevillano. Vale la pena echarle una mirada. Aquí el link.