domingo, 27 de marzo de 2011

Comer sin abrir la boca, por Martín Prieto


El mamporreo sobre Libia (el concepto de ofensiva es más serio) es el mayor error de apreciación militar desde la carga de la Brigada británica de Caballería Ligera en Balaklava, Crimea, contra un tren de artillería rusa. Desde entonces las cargas frontales desaparecieron de los manuales como se esfumó la heroica y estúpida Brigada. Los estrategas de café, pero que cultivamos la afición de estudiar el arte de la guerra, sabemos que la exclusión aérea o es el prólogo de maniobras más contundentes o es un placebo. El general Schwarzkopf, tras ahorquillar a la Guardia Republicana en la guerra del Golfo, comunicó con su superior Colin Powell: «Entre mí y Bagdad no hay nada». Le tiraron de las riendas y el sur de Irak quedó durante años bajo exclusión aérea, gastando gasolina, sin molestar lo más mínimo a Sadam Hussein y emponzoñando la herida que floreció en la guerra de Irak. La resolución de las Naciones Unidas equivale a recomendar comer sin abrir la boca. Si bombardeas Belgrado con grafito, se cortocircuitan todos los sistemas electrónicos y cae Milosevic.

Pero Libia no es un Estado fracasado o gamberro; es que no es un Estado, sino una conjunción de 140 tribus, 30 de ellas determinantes, algunas con un millón de parientes, entretejidas por un iluminado y cruel orate de frenopático vestido por Mariquita Pérez. No hay Administración de Justicia, ni siquiera censo; el Ejército es pequeño y subordinado a milicias y mercenarios subsaharianos; la aviación es una feria chatarrera, y sólo la cohetería rusa de SAM tierra-aire era un inconveniente, se supone que despejado por la exhibición de Tomahawk de la marina americana a un millón de dólares la bofetada. Mientras Gadafi guarda sus carros en las ciudades buscando escudos humanos, puede doblegar a los mal armados y peor dirigidos insurgentes con tácticas de infantería en la carretera Trípoli-Bengasi, único teatro de operaciones. Golpear a Gadafi sin matarlo, para que no se lo tome a mal la Liga Árabe, es boxear con un colchón.

Esta extraña coalición occidental puede verse empantanada por la acefalia. Obama mantiene el apoyo, pero sólo se comprometió a ser detonador y resigna el liderazgo: «Quiero una guerra muy corta y contundente, no otro Irak». Sarkozy no quiere bajarse del tacón mexicano, pide focos sobre sí y propone una dirección política del conflicto. Ya se sabe que la guerra es una cosa demasiado seria como para dejarla exclusivamente en manos de los militares, pero no es menos cierto que un camello es un caballo dibujado por una comisión. Berlusconi amenaza con quitar las pistas bajo las ruedas de los cazabombarderos si no se unifica el mando en el Cuartel General de la OTAN. Cameron hace seguidismo de Francia y Angela Merkel, entre sus electores y los negocios libios, está sin estar en sí, yendo y viniendo de Berlín a París con aires de buscar con urgencia el tocador de señoras.

Mamarrachada
España va de cantinera porque según Trinidad Jiménez en Libia no hay ninguna guerra. Tampoco la señorita Trini es una ministra de Asuntos Exteriores, pero somos de buen conformar. El debate teologal sobre qué es una guerra provoca más melancolía que el bizantinismo de cuantos ángeles caben en la punta de un alfiler. La guerra (o la mamarrachada humanitaria) ya está enquistada. Ya ni se prohíbe ejecutar al verdugo, ni siquiera derrocar el régimen. La Tripolitania, base de tribus poderosas como Warfalla, sin cuyo concurso nada es posible, Awlad Busayf y la Cirenaica (Al Awagir, Al abaydat) son históricamente hostiles, y los rebeldes coquetean con el fundamentalismo. Separarlas por un cordón sanitario será una tentación a la que se opondrá el Consejo de Seguridad. Estamos como el gañán ante la agonía del progenitor: «Ni se muere padre ni cenamos».

En el desierto no se debe levantar una piedra porque siempre hay un escorpión. Fernando el Católico tomó Trípoli en 1510, plaza española por 43 años a través de los Caballeros de Malta. Tenemos algún título para enviar a Rubalcaba de Procónsul para que les explique la alianza de civilizaciones.

sábado, 26 de marzo de 2011

Botín y otros grandes empresarios piden que no se adelanten las elecciones

Botín y otros grandes empresarios piden que no se adelanten las elecciones: "Un grupo de empresarios asistentes a la reunión de este domingo con Zapatero, entre ellos Botín, dicen que un adelanto electoral sería inconveniente."

Los grandes empresarios, metidos a políticos, me dan miedo. Condicionan los intereses generales a sus intereses particulares, como, por otra parte, es lógico. Parece que no sea el mejor de los escenarios políticos (y, por extensión, económicos) seguir con un gobierno paralizado, casi en funciones, con un presidente que, en un alarde de suprema irresponsabilidad, ha abierto prematuramente un innecesario debate sobre su eventual sucesión. La economía, en estos momentos más que nunca, necesita confianza, necesita saber a dónde vamos, necesita una estrategia coherente para salir de la crisis y minimizar su brutal impacto social. Y eso, en estos momentos, no puede aportarlo Zapatero, ni física, ni psíquica, ni emocionalmente. Unas elecciones que rompan esta inercia, aunque paralicen la adopción de medidas un tiempo, son imprescindibles para recuperar la confianza. En cualquier caso, esto no se acaba aquí: habrá que seguir tomando medidas duras y dolorosas durante bastante tiempo. Entonces, ¿qué hacemos, suspendemos el periodo electoral que, necesariamente, se debe de producir en marzo del año próximo?. ¿O ya estaremos rescatados y sólo quedará administrar el protectorado económico al que nos veremos sometidos?.

El No a la Guerra retoma hoy la calle para rechazar la intervención militar en Libia

El No a la Guerra retoma hoy la calle para rechazar la intervención militar en Libia: "Ocho años después de la guerra de Irak, varias plataformas denuncian la intervención de Occidente en el mundo árabe. Leer El Mundo, 26-3-2011


Cada uno pierde su tiempo los sábados por la tarde como Dios le da a entender. Me conformo con que no apedreen ninguna sede del PP (por extensión, de ningún partido político, asociación de amas de casa, hogar del pensionista...), porque seguro que Aznar tiene algo de culpa en la guerra de Libia. Porque lo de intervención militar es un eufemismo políticamente correcto. Es una guerra como la copa de un pino.




viernes, 25 de marzo de 2011

Garzón presenta una demanda ante TEDH por considerar que el Supremo ha vulnerado sus derechos fundamentales

Garzón presenta una demanda ante TEDH por considerar que el Supremo ha vulnerado sus derechos fundamentales: "

El ex juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón ha presentado una demanda ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) por entender que sus derechos fundamentales se han visto vulnerados durante el proceso que se tramita contra él en el Tribunal Supremo (TS)...[+] El Confidencial, 25-3-2011


Hay que tener jeta...Sin comentarios.

El Supremo dicta que Castilla La-Mancha no puede condicionar los trasvases del Tajo

Castilla La Mancha no puede condicionar el trasvase del Tajo

El tribunal Supremo desestima el recurso contencioso administrativo interpuesto en marzo de 2009 por el Gobierno de Barreda.


EP|LAOPINIONDEMURCIA.ES 24-3-2011 El Tribunal Supremo ha señalado que la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha no tiene competencias para condicionar los trasvases Tajo-Segura por tratarse de aguas que discurran en distintas comunidades autónomas.

Así lo fija la sentencia, a la que ha tenido acceso Europa Press, del 11 de febrero de este año de la Sala Tercera Sección Quinta del Tribunal Supremo, que desestima el recurso contencioso administrativo interpuesto en marzo de 2009 por la Junta de Castilla-La Mancha contra el acuerdo del Consejo de Ministros del 16 de enero de 2009, que decidió el trasvase de 44,5 hectómetros cúbicos con destino al acueducto Tajo-Segura.

Parece que el sentido común está haciendo acto de presencia en las últimas sentencias del Constitucional, de Supremo y de la Audiencia Nacional. Esta batalla, la del agua, nunca debió de abrirse, y nunca debió de permitirse a determinadas Comunidades Autónomas, por juegos electorales bastardos, que se apropiaran del discurso de la propiedad del agua, rompiendo los más elementales criterios de la solidaridad interterrritorial y de la vertebración del Estado en torno a esta variable. El problema, ahora, no es que los pronunciamientos jurisdiccionales no hayan sido rotundos y claros, sino la voluntad de Zapatero, maliciosa e irresponsable, de burlar el espíritu y la letra de los mismos. Está pasando con la gestión del Guadalquivir, y veremos cómo va a pasar algo parecido con lo del Tajo. O no, ya que Barreda va de verso suelto respecto a la sucesión de Zp, e igual lo deja a los pies de los caballos. Allá se las componga él.

En cualquier caso, una magnífica noticia para nosotros.

martes, 22 de marzo de 2011

El Gobierno prevé un coste de 25 millones de euros para la misión española

De acuerdo con los cálculos realizados por el Ejecutivo, el despliegue de aviones para garantizar la zona de exclusión aérea, que se prevé que dure un mes, supondrá unos 10 millones de euros.

Por su parte, la participación de los medios españoles en el embargo marítimo significará un desembolso de unos 5 millones mensuales durante los tres meses que está previsto que se mantenga."


Propuesta: que lo paguen las CCAA de régimen común con cargo a las entregas a cuenta de los fondos de convergencia autonómica. Total...

El PP presenta un recurso de inconstitucionalidad contra los presupuestos de 2011

El PP presenta un recurso de inconstitucionalidad contra los presupuestos de 2011: "El grupo parlamentario popular ha presentado un recurso de inconstitucionalidad contra los Presupuestos Generales del Estado (PGE) de 2011 por arbitrariedad y por quebrar los principios de solidaridad interterritorial al beneficiar a unos territorios sobre otros."

Cinco Días, 22-3-2011

Parece que los buenos se mueven... tarde, pero se mueven. Lo podrían haber anunciado antes, y nos hubiéramos ahorrado muchas disquisiciones. Era tan evidente la inconstitucionalidad de la consignación de la financiación autonómica, que hería la sensibilidad y el sentido común que no se presentara el recurso de forma inmediata. No es incoherente en absoluto haber rechazado el sistema de financiación y recurrir su falta de consignación, al contrario. Parte de la encomienda de los ciudadanos a la oposición es, precisamente, el control de la legalidad de la acción de gobierno. Y es tan flagrante (a mi juicio) la ilegalidad, que el recurso era inevitable e inexorable. Bienvenido sea.

Esperemos ahora que el Tribunal Constitucional no tarde siglos en resolver y devenga inaplicable el elemental principio de tutela efectiva de los derechos constitucionales de las haciendas autonómicas. Los servicios no se financian solos...

Zapatero logra apoyo casi unánime a la acción bélica en Libia

Zapatero logra apoyo casi unánime a la acción bélica en Libia: "'Estamos en Libia para defender a los ciudadanos de ataques de las propias fuerzas libias', ha asegurado el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, al pedir al Congreso de los Diputados la ratificación de la participación de España en la acción bélica en Libia, poco después de que los cuatro cazabombarderos españoles llegaban a Cerdeña tras realizar el segundo vuelo dentro de la misión internacional contra Gadafi. El presidente del Gobierno y Gaspar Llamazares han protagonizado los momentos más ásperos del debate, que se ha cerrado con los gritos de varias personas desde la tribuna de invitados de 'No a la guerra'. El País, 22-3-2011

Perfecto. Ahora sólo queda rezar que ningún soldado nuestro muera en esta acción. Algún día nos explicará alguien qué demonios se nos ha perdido en Libia, y por qué estamos metiendo nuestro hocico en todas las guerras que se le ocurre a los yankis, desde "lo" de Irak.

Por cierto, extraordinario ejercicio de responsabilidad política del PP y de Rajoy. Apoyo sin fisuras al gobierno, y sin reproches por anteriores deslealtades cometidas por Zapatero.

lunes, 21 de marzo de 2011

Zapatero obtendrá el apoyo mayoritario para la participación de España en la operación en Libia

Zapatero obtendrá el apoyo mayoritario para la participación de España en la operación en Libia: "El presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, estará mañana muy acompañado cuando pida la autorización para la colaboración de España en la operación militar contra el líder libio, Muamar el Gadafi. Al mediodía, Zapatero expondrá ante la Cámara baja los argumentos que le han llevado a apoyar la resolución internacional de Naciones Unidas y las operaciones militares de la coalición internacional liderada por EE UU, Francia y Reino Unido, que en 24 horas han arrebatado el control del espacio aéreo a Gadafi. El País, 21-3-2011

A veces, un poco de responsabilidad enseña muchas cosas. Sobre todo, cuando se ha sido tan irresponsable.

España deberá aportar 83.327 millones al fondo de rescate permanente en 2013

España deberá aportar 83.327 millones al fondo de rescate permanente en 2013: "España deberá aportar 83.327 millones de euros al fondo de rescate permanente para los países con problemas de deuda, que empezará a funcionar en junio de 2013. El Confidencial, 21-3-2011

¿Aportamos dinero para el fondo de rescate que tiene que rescatarnos a nosotros?. Entonces, ¿pagamos nosotros mismos nuestro propio rescate?. Y si podemos pagar nuestro propio rescate, ¿será que no nos hace falta rescate?. ¿O es que en 2013 ya nos habrán rescatado y entonces tendremos que ser nosotros los que rescatemos a los demás?. Por ejemplo, a los bancos alemanes que habrán tenido que provisionar toda la deuda con los bancos españoles que, a su vez, han prestado a las inmobiliarias y van a tener que provisionar todas las deudas...

Curiosa paradoja...



Salgado descarta limitar por ley el gasto anual de las administraciones

Salgado descarta limitar por ley el gasto anual de las administraciones: "La ministra de Economía y Hacienda española, Elena Salgado, ha descartado que el Gobierno vaya a obligar por ley a las comunidades autónomas a que fijen techos del gasto anuales para limitar el déficit público." Cinco Días, 21-3-2011

Pues nada, que siga la fiesta. Sin límite, sin coordinación, sin posibilidad de rescate, con acceso restringido al mercado de capitales, sin la financiación debida y obligada por la aplicación del nefasto Sistema de Financiación... a ver así cómo demonios se prestan los servicios públicos fundamentales. Sin posibilidad de modificar la normativa básica, que es competencia estatal: Ley General de Sanidad, Estatuto Básico de la Función Pública, Ley de Dependencia... los tres pilares que van a hundir las finanzas públicas autonómicas. Y con una brutal pérdida de perspectiva, porque, en caso de "default", ¿quién paga?. El Reino de España...

martes, 1 de marzo de 2011

Nueve comunidades incumplieron los objetivos de déficit

Nueve comunidades incumplieron los objetivos de déficit: "Nueve de las diecisiete comunidades autónomas incumplieron el objetivo del déficit en 2010 al superar el 2,4% del Producto Interior Bruto (PIB), y en el caso de la Comunitat Valenciana se situó en el 3,47% de déficit acumulado." Cinco Días, 1-3-2011

Lo decíamos en este blog: al final serían muchas las que incumplirían. Tanto entre las señaladas "sin riesgo" como entre las que tenían "algún riesgo". Y no porque hubieran falsificado las contabilidades públicas, no, sino porque al Ministerio de Economía y Hacienda le convenía, en ese momento, el 24 de noviembre, que saliera el resultado que salió. Ahora ya no. Ahora lo que importa es, una vez despejado el camino por Cataluña, echar toda la mierda posible a las CCAA. Ahora resulta que más del 50% de la economía nacional incumple el objetivo de déficit. Y eso que el Estado, manipulando escandalosamente las cifras derivadas del sistema de financiación y centrifugando déficit a las CCAA, ha cumplido con parte de su obligación. Fácil, teniendo en cuenta que su gasto no es cautivo ni vinculado a los servicios públicos. Y, ojo, con un drama en ciernes, que, paradójicamente, ha pasado casi desapercibido por los medios de comunicación: déficit del 0.2% en la Seguridad Social, cuando estaba previsto superávit. Inicio de lo que se nos viene encima en el sistema de pensiones.

Una vuelta de tuerca adicional a las CCAA, aunque ya vimos el viernes el escándalo del trato discriminatorio entre ellas: a Cataluña, refinanciación de la deuda y deuda nueva para déficit sanitario de años anteriores, en vulneración presuntamente delictiva de la letra y el espíritu de las normas aprobadas en el CPFF del 24 de noviembre; Andalucía, también incumplidora (aunque, según la Salgado, "por poco"), cuatro autorizaciones de deuda. Así, hasta las 7 que "no incumplían" en noviembre. Y Murcia, salvajemente castigada.

¿Es el momento de iniciar vías penales para corregir estos comportamientos?

R.E.M. : ya está aquí "Collapse into now"

Por lo menos, está en Spotify. Para algo tiene que servir tener una cuenta premium. Primera audición, aunque sea rápida y con la niña colgando del brazo. Bueno, muy bueno. Me ha gustado. Un principio más suave, con un comienzo de guitarras potente en Discoverer, alguna canción en acústico, U Berlin, Oh my heart (ya se habían anticipado), una segunda parte más rockera, Walk it back, Alligator... recuperando un cierto estilo refrescado en Accelerate, y un final singular con Me, Marlon Brando, Marlon Brando and I (vaya título...) y Blue.

Han vuelto. No como en sus mejores tiempos, pero se dejan oir. En Spotify:

Bono asegura que ni puede ni quiere ser presidente del Gobierno

Bono asegura que ni puede ni quiere ser presidente del Gobierno: "El presidente del Congreso de los Diputados, José Bono, ha asegurado este martes que ya no puede ni quiere ser presidente del Gobierno y que, por lo tanto, tiene ya 'colmadas' sus aspiraciones con el trabajo que desempeña en la Cámara Baja. De esta manera, Bono ha sugerido que no se presentará como candidato a ocupar el puesto del jefe del Ejecutivo, José Luis Rodríguez Zapatero, en el caso en el que decida no presentarse en las próximas elecciones generales, y ha recordado que hace unos años quiso ser presidente y Zapatero le 'ganó'." República, 1-3-2011

Se le olvidó decir que ni puede, ni quiere, ni le dejan, ni cuentan con él, ni nada parecido.

El PP dice que «las listas del PSRM son las de los sumisos a Zapatero»

El PP dice que «las listas del PSRM son las de los sumisos a Zapatero»: "Por su parte, el Secretario de Coordinación del PSRM, Francisco Oñate, ha respaldado la candidatura socialista, por aunar «características y perfiles muy diversos y complementarios»". La Verdad, 1-3-2011.

Vaya papelón, Begoña, vaya papelón. Vaya listas que te han colado. Todo el aparatito, representado. Todas, las mismas cuotas de poder desde que los ciudadanos os enviaron a casa en el 95. No aprendéis. Vaya equipo te llevas a la Asamblea. Cuánta soledad, cuánta vergüenza ajena vas a pasar esta legislatura en la oposición. Cada día menos, cada día peores.

"Gobernar con tolerancia". Si no fuera patético, sería de carcajada.

De las prohibiciones y el (des) gobierno

Dicen los clásicos que la política es el arte del lo posible. También hay quien dice que es el arte de hacer amigos, sobre todo en tiempo de elecciones. Tal pareciera que el actual gobierno de España, en las insufribles manos del no menos insufrible ZP, tuviera como máxima cargarse totalmente estos viejos aforismos. Porque a la suma se despropósitos de estos últimos tiempos (de Mayo para acá no ha habido semana que no hayan metido la pata en algún asunto, de mayor o menor cuantía o calado, pero metida de pata a la postre), se suma el empeño casi enfermizo por tocar los cojones a la gente. Y no sólo desde una perspectiva política o económica, sino social. Lo de la Ley Antitabaco ha hundido a la hostelería y a los sectores próximos a la misma ( vg, casinos o bingos), y se ha metido hasta el interior de nuestras casas, ya que si tienes asistenta en TU casa, no puedes fumar en su presencia. Ni en tu casa. Ataque frontal al sentido común y al derecho inalienable a hacer lo que te de la real gana en tu domicilio. Después, la prohibición de los toros. Estupidez donde las haya. Para complacer a cuatro histéricos desarrapados, pero tocándole las narices a millones de aficionados y castigando un sector económico relevante. Más: los chiringuitos de las playas, en CCAA donde gobierne el PP, claro.. Y ahora la estupidez de la limitación de la velocidad en las autovías. Según que Ministro cuente la película, el ahorro va desde un 15% hasta un 3%, y eso dependiendo del coche. De chiste. Pero aun hay más: iremos lentos, pero a oscuras, porque se va a a bajar la iluminación de las autovías y autopistas un 50%. Por tanto, más accidentes porque parece que la visibilidad algo aportaba a la seguridad vial...

¿Realmente, pretenden con estas medidas desaparecer como partido político?. ¿o pretenden sacar del debate social cosas como el chivatazo a ETA, mediante el debate estéril de medidas aun más estériles?. ¿Esto es todo lo que le queda por ofrecer al socialismo español?. ¿Carecen de más altura intelectual o política?.

Su deriva hacia el fascismo ideológico es ya imparable.