Un artículo interesante

Llevaba algunos días sin escribir en el blog. Claro, a veces hay que dedicarse al trabajo y los menesteres que conlleva, y olvidarse del ocio. En vísperas de fiesta, cuando hay menos que hacer y se puede trasnochar, es un buen momento para leer todos esos artículos que la vorágine diaria no te permite ver. Hoy me he encontrado un artículo muy interesante de Enrique Dans en Libertad Digital. El artículo, brillante, analiza indirectamente el notición económico sobre la red de los últimos meses, incluida la opa de Endesa, que no es otro que la compra de Youtube por Google. Más que centrarse en la compra en sí, con sus implicaciones económicas trascendentes, analiza la integración cada día mayor entre televisión, vídeo e internet.

Me ha parecido especialmente interesante la alusión a que el canal de televisión preferido de un sector muy importante de usuarios de internet, entre los que me incluyo, es tele mula. Quizás no estemos aún en condiciones de que eso sea realidad, porque la velocidad de las descargas aún no responde a esos criterios de agilidad que permite la visualización casi en tiempo real de las emisiones, pero es evidente que ese es el camino. Sobre todo, porque el usuario potencia hasta el límite su libertad para escoger qué quiere ver y cuándo, a un coste razonabilísimo. Las empresas y entidades, al estilo SGAE, que no comprendan la evolución del mercado, que no perciban por dónde van a ir las preferencias de los consumidores que sí tienen capacidad de gasto y pueden marcar la tendencia a la hora de definir qué se consume, y que coincide con los usuarios de telemula y parecidos, esas empresas y entidades acabarán sucumbiendo frente a iniciativas como la de Youtube. Encontré allí un vídeo de una actuación de REM del año 84, que ya comenté en un post, que no existe en el mercado. Pues cosas así es lo que buscamos muchos usuarios... igual que sus anticuadas líneas de distribución: mientras escribo estas líneas, la burrita me está bajando el último cd de Freddie Mercury, que no llegará a España hasta la semana próxima. Pero en USA ya está, así que yo ya lo tengo. Por qué un fan de Mercury en España tiene que esperar un mes más que uno de USA, porque la SGAE o la multinacional de turno no ajusta adecuadamente sus líneas de producción?. Pues no, yo ya lo tengo. Y luego, si me gusta, lo compraré, igual que hice con el último de REM, la recopilación de los primeros años (también posteado): oido, me gustó y lo compré (bueno, realmente me lo regalaron... ;-)).

Vale la pena la lectura del artículo de Dans. Recomendado.

Luis del Pino

Sigo con frecuencia el blog de Luis del Pino el Libertad Digital, dedicado al 11M y las distintas novedades e hipótesis sobre la investigación. Generalmente, sus post son serios y coherentes, no así los comentarios de algunos de sus participantes, que rayan lo ultramontano, o el fascismo puro y duro, con invocaciones a golpes militares y barbaridades similares, aunque también hay que decir, en honor a la verdad, que cuando se producen esos comentarios suelen concitar la reprobación general de los participantes. Bien, a lo que iba. En uno de los post, uno de los participantes habituales señalaba que en una conversación particular con del Pino, éste le hizo un comentario del estilo "las posibilidades de que nos encontremos una mañana con que el gobierno ha cogido un avión y ha huido para alejarse de las responsabilidades del 11 M han dejado de ser cero".

Terrible.

No es la primera vez que he pensado esto mismo. ¿Qué ocurriría si, algún día, y probablemente no muy lejano, el Supremo acabara mandando un suplicatorio al Congreso para zETAp, ruGALcabra, o algún otro?. Y, lo peor, ¿y si lo negaran?.

Da miedo pensarlo. Pero algo me dice que, efectivamente, no es una hipótesis descabellada.

Aquí, el link al blog de LdP

Jornada ACB

Segunda jornada en marcha, y un par de resultados interesantes. El Unicaja ha perdido, en casa, y contra un recién ascendido. Lo del otro día del Madrid no fué un accidente, por lo que veo. Buen partido de Jimenez, buen partido de Pietrus, porcentajes razonables, poca diferencia en el rebote, mejor valoración... qué ha pasado?. Si llegaron a perder de 21, la remontada ha sido para hacérselo mirar. Lástima no haberlo visto. Es una de esas curiosidades estadísticas, que el equipo mejor valorado, con cierta diferencia, pierde. Sí he visto el Akasvayu - DKV. Se confirma que el proyecto de Girona va en serio, mucho más que el año pasado, y eso que, al menos en teoría, han perdido nombres. La diferencia?. Está clara: Pesic no es Torres. Me ha parecido un bloque sólido, con muchísimos centímetros y kilos dentro de la zona. Bagaric es enorme, ocupa muchísimo sitio en la pintura, y tiene buena mano. Lástima esa propensión a cargarse de faltas, me parece un lujo. Fuera, gente con mucho oficio. Marinovic puede ser uno de los cracks de la temporada, si no se atiborra de balón. En la Penya, espectacular Gaines, 18 rebotes. Aito sigue siendo un fuera de serie: 20 minutos, pero de los de verdad, no de la basura, a Ricky Rubio, ojo, 15 añitos. Me ha parecido un equipo muy rocoso, con no demasiado talento, sobre todo en la zona, pero al que va a ser muy difícil ganar. Me gusta la apuesta de Aito.

Tau, sin Scola ni Vidal, cumplió contra el Fuenlabrada, con partidazo de Erdogan. Aunque ya sabemos que quien vive del tiro exterior, muere por el tiro exterior. Poca cosa dicen los números del Fuenla, salvo que huelen a LEB. Aunque Casimiro me parece un entrenador muy solvente.

Y el Estu, sufriendo para ganar al Valladolid, con partidazo de Yebra y Eley, y réplica por Pancho Jasen. Mucho me temo que los colegiales van a pasarlo regular esta temporada, y eso que tienen también un magnífico entrenador, pero los demás han subido mucho el nivel, y me parece (me temo...) que éllos no tanto.

Y, mañana, más.

P.D.: en el post del comentario de la victoria del Barcelona sobre los Sixers, ya pronostiqué futuras derrotas de los NBA's. Bola de cristal, o sabiduría del dragón?.

Otra para la NBA

Ahora, el CSKA. Que sí, que es el campeón de Europa, que tiene un equipazo que asusta, que tiene a Papaloukas, con el que aún están soñando los del equipo del impronunciable Mr.K, que tiene a Andersen, que es, probablemente, el mejor center que juega en Europa, pero es que el equipo de enfrente eran los Clippers, equipo, este sí, de play offs, y no de una clasificación a lo Memphis, no, un equipo semifinalista de conferencia, y con nivel importante, con gente como Cutino Mobley, Magette, Brand, Kamann, o sea, un equipo de los buenos de verdad. Pues no sólo han perdido, sino que lo han hecho de paliza, porque de 19 es una auténtica paliza, lo vistan como lo quieran vestir.

Que pase el siguiente...

P.D.: curioso: el la web de la NBA, siempre tan prolija en datos, no ofrecen las estadísticas de los partidos de la ronda europea. Vergüenza?.

ÑBA

Nuevo repasito al orgullo baloncestístico yankee: ayer mismo, el Barcelona, que en este principio de temporada es un equipo ramplón, vulgar, desangelado, sin ninguna personalidad ni concepto asentado, que perdió la semana anterior con el ¡¡Etosa de Alicante!!, marcando la friolera de 51 miserables puntos, pues ese equipo acaba de dar un repasito en toda la trompa a un equipo de la todopoderosa NBA, nada menos que los Sixers de Philadelphia, del insoportablemente chupón Iverson y del totalmente decadente Webber. Sí, chupones y decadentes, pero All Star...

Ahora empiezan las excusas: no, que el Barcelona es un equipo ya rodado y que ha iniciado la competición, y es uno de los "mejores" equipos de Europa (y yo, en este momento, me sonrío levemente...), y que los Sixers son un equipo que acaba de iniciar la pretemporada, que ni siquiera se clasificó para play-offs la temporada pasada, que todavía no tienen la plantilla definitiva... milongas, señores, milongas. Hace unos diez años, los Nuggets, que sí que eran malos de cojones, les pegaron una soba de padre y muy señor mío. Y hace menos todavía, los Grizzlies (que, por mucho Gasol que tengan, también son malos, y si no, a ver cuántos partidos de play off han ganado... cero zapatero) les volvieron a dar en toda la cresta. Y sí, estaban también en pretemporada, y no tenían los rosters cerrados, ni nada que diferencie la situación actual de los Sixers...

Qué ha pasado, entonces?. Varias cosas: se ha perdido el respeto, o el miedo escénico, a jugar contra estos equipos. Ya no intimidan los nombres, menos después de ver el comportamiento de las distintas selecciones que han enviado a las competiciones internacionales estos últimos años, plagadas de nombres y presuntas estrellas (lo del Dream Team lo dejamos para el equipo del 92, y punto final). No han entendido nada, pero nada, de lo que supone el baloncesto moderno, esto es, un deporte de equipo. Señores, un deporte de equipo!!!. No son capaces de leer una defensa de zonas, contra la que se atascan como el water de una discoteca de pueblo. No tienen recursos, salvo los atléticos. Sus entrenadores son sólo unos administradores de egos, pero no son capaces de cambiar la dinámica de un partido con opciones tácticas. Y, sobre todo, que nuestros jugadores han crecido, en términos de juego, de forma exponencial, mientras que los suyos sólo han cultivado las facetas atléticas, y nada las técnicas. Conclusión: llegan las derrotas. Y más que veremos en pretemporada.

En el Open McDonald's del 88 los Celtics de Larry Bird derrotaron al Madrid de 15, y aquéllo pareció un éxito increible, aguantarles hasta el tercer cuarto, y una derrota dignísima. En el 91, los Lakers de Magic sólo pudieron ganar de 2 puntos al Joventut, y con ayuda arbitral descarada. Ahora ya les pasamos por encima. Esta dinámica sólo tiene un problema: que expolien nuestras canteras, que se lleven lo mejor de cada país, y nos dejen los restos, y los jugadores suyos que no pueden colocar (que cada vez serán más, y peores).

Y, una pregunta de lógica... si el Etosa ganó al Barcelona, y éste ganó a Sixers... de cuánto le ganaría el Etosa???.

Varapalo

Al juez estrella, hoy más que nunca estrellado. La Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional dice que no es competente para entender del presunto delito de falsificación del informe del ácido bórico de los cojones. O sea, que haciendo un fácil juego de palabras, es un incompetente. Varapalo al que se mete en un jardín que no es el suyo, varapalo al afán de protagonismo, varapalo a la versión oficial, varapalo a los que la sostienen, varapalo a los titiriteros (el primero, López Garrido) que salieron desesperados a defender la "independencia" del juez, varapalo, en suma, a todos los que han intentado utilizar la justicia para seguir protegiendo la cada vez más endeble versión oficial. Porque volvemos a lo dicho en otros post: lo importante no es que se haya encontrado ácido bórico en un registro de un implicado en el 11M, y que coincida con lo encontrado en casa de un etarra, no, lo importante son las molestias que se han tomado en falsificar los documentos que puedan relacionar, aún a simple título de hipótesis, ETA con el 11M. Luego, si con un asunto tan menor se han tomado tanta molestia, ¿qué no habrá pasado con informes, datos, análisis, pruebas, que sí puedan tener más trascendencia?. Esa es la pregunta que hay que responder ya.

Además, han cometido la estupidez de atacar a un colectivo enormemente corporativo como es la Policía y, en general, las Fuerzas de Seguridad. Si hasta ahora mucha gente que sabía o tenía datos, a lo mejor inconexos y poco trascendentes considerados de forma aislada, pero que integrados dentro de una investigación global pueden resultar de gran alcance, si esa gente callaba, ahora tiene claro que debe de hacer llegar a quien corresponda esa información, porque este montaje de falsedad y muerte se descompone por momentos, y cuando se hunda, como dice el dicho popular, "maricón el último".

Tic, tac, tic, tac...

Esto se complica

Parece como si nos gustaran las complicaciones de una forma casi enfermiza. Si el tema del 11M estaba bastante enmierdado, ahora introducimos una complicación adicional, en forma de juez estrella - estrellado, ex diputado del Prisoe, ex alto cargo del Prisoe, que hace una pirueta demagógica insostenible para darle la vuelta a un asunto de pequeño calado desde el punto de vista de la investigación, pero enormemente trascendente desde el punto de vista formal, e imputar un delito de no se sabe muy bien qué clase de falsificación de documento público a los que elaboraron el documento, dejando impune al, por el propio juez, declarado falsificador. Esto es, que el juez estrella - estrellado (de gira cultural por Colombia, con la que está cayendo), se ha desenmascarado como un elemento más, no sabemos todavía si accesorio o principal, de, al menos, la trama de encubrimiento de lo que pasó el 11M, y tampoco sabemos si también de la propia trama, porque, ahora que recuerdo... qué coño se le perdió en la estación de Atocha esa mañana, cuando no era el juez de guardia, y el propio juez Del Olmo tuvo que mandarle un exhorto para que se abstuviera y no metiera su hocico en ese asunto?. ¿Era, realmente, su conciencia la que le envió allí, o le enviaron los jefes supremos, para que se asegurase que todo había salido según lo planeado?.

Esto ya sería de chiste, si no hubiera 200 muertos.

Por otra parte, creo que "El Mundo" está desviando el punto de mira. Encelarse en demostrar la relación de ETA con el 11M en base a unas "coincidencias", muy llamativas, pero que no pueden pasar de eso, al menos con la información que están publicando, puede ser contraproducente. Que lo del ácido bórico tenga calado, es discutible, pero lo de hoy, sobre la fórmula de la cloratita en la celda de uno de los implicados, que se puede encontrar sin problemas en internet, es rizar el rizo. Y eso puede hacer perder credibilidad a las futuras informaciones con más sustancia, si es que las tienen.

Aunque hay que admitir una cosa: los malos están nerviosos, muy nerviosos. Para ejemplo, la amenaza, sin tapujos, del Secretario de Estado de Seguridad. Están quemando sus líneas de defensa a una velocidad de vértigo. Y eso es bueno, siempre y cuando, repito, se cuente con fuentes de más solvencia que una fórmula encontrada en una celda...

Vuelve la ACB

Primera jornada de la ÑBA, esto es, primera jornada de la mejor liga de baloncesto del mundo, dejando sin calificar lo que es la NBA, después de "lo" de Japón. Aunque, considerando el desembarco de europeos, a lo mejor sí puede volver a considerarse baloncesto... bromas aparte, esta competición es un lujo. Vaya primera jornada. Nos deja claras algunas cosas. Como diría César Vidal, sin ánimo de ser exhaustivo:


- El Real Madrid vuelve por sus fueros, de donde nunca debió salir. Y es lo que siempre digo, al basket se juega con bases (la cabra tira al monte...), y Bullock no lo es, no señor, es otra cosa, un fuera de serie, un superdotado, un crack, lo que queramos, pero no un base. Sin embargo, Raúl y Tunceri sí lo son, y de los buenos. Magnífico el reparto de los minutos, hasta doce jugadores, y el que menos (Aguilar, que hay que aprovecharlo!!!, vaya crack!!!), casi 5. Hay que recuperar a Tomas. Por lo demás, ahí está otra vez. De momento, la alternativa de Plaza, de dos orejas y vuelta al ruedo.

- Recíprocamente, el Unicaja, una gran decepción. Tanto se nota Garbajosa?. Y Daniel Santiago?. No sé, pero parece excesivo un castigo de 29 puntos. Ojo, que igual Scariolo la lía...Jimenez, no crees que te has equivocado?.

- Ivanovic es lo que es, no lo vamos a descubrir ahora. Le van los equipos de guerreros, no de millonarios. Y esto último es lo que le han dado. Dos opciones: o se ponen rápido el mono de trabajo, y se ponen a sudar como locos, o a Dusko le quedan dos partidos. Había que ver la cara de Navarro. Dato: Vázquez, 0 puntos, 2 intentos a canasta. Nada más. 51 puntos. De cadetes.

- Pamesa, parece que este año sí, aunque perdiera. Milojevic es una auténtica bestia, aunque delante no estaba Scola. Nos va a dar grandes momentos de basket, seguro. De momento, primer MVP de la jornada. El resto del equipo parece bastante equilibrado, aunque Rubén Douglas me parece un jugador de rachas que igual se calienta y te deshace un partido, que no las enchufa ni en el arco iris.

- Tau: una exageración de equipo. Candidato número uno, no sólo a la liga, sino a todo lo que se ponga por delante. Querejeta sí sabe de esto...

Sólo falta Montes. No es lo mismo...