domingo, 31 de diciembre de 2006

Rosa Díez

Imprescindible su opinión para conocer la realidad de lo que está pasando. Su valentía, arrojo, sinceridad, valor, desapego al poder por el poder, la hacen un referente de dignidad moral frente al entreguismo zapatil a la barbarie fascista de ETA.

No había reparado en la primera lectura de esta mañana en su artículo en ABC, por lo que no lo reseñe. Ahora incorporo su artículo. Todo un aldabonazo al sentido común, desde la impecable lógica democrática.

ABC

Hemos comentado en otras ocasiones que el ABC iba hacia el abismo ideológico, traiccionando sus valores y tradiciones editoriales, que lo convirtieron en el referente de la derecha democrática española de, aproximadamente, un siglo para acá. El viraje que lo aproximó a las tesis del prisoe durante estos años le hizo perder influencia, lectores, aunque pudo suponer para su cuenta de resultados alguna alegría, no por la línea de negocio del periódico, sino por otras distintas, seguramente vinculadas a la radio o la televisión.

Por eso resulta especialmente llamativa la edición de hoy. La leche que le pega Zarzalejos al imbécil solemne (ver post anterior respecto a la definición de imbécil) es de las que hace época. De lo mejor que he leido en mucho tiempo. Aquí el link. Lo más interesante, a mi juicio, que sitúa al PP ante su responsabilidad histórica: moción de censura. Lo comentaré en un post posterior.

Antonio Burgos siempre ha sido claro y crítico. Hoy, además, riza el rizo con su ironía y estilo afilado. Buenísimo. Este es el artículo.

Hay más. Con entrar en www.abc.es, se pueden leer.

Buena noticia que salga un medio de comunicación como el ABC del lado oscuro.

¿Y ahora qué, imbécil?

imbécil.

(Del lat. imbecillis).

1. adj. Alelado, escaso de razón. U. t. c. s.

2. adj. p. us. Flaco, débil.
(Diccionario de la Real Academia Española de la Lengua)


¿Y ahora qué hacemos con el "proceso"?¿Y ahora cómo le explicas a los ciudadanos y a las familias de los asesinados (sí, asesinados, no accidentados) que por entregarte a los terroristas, has bajado la guardia de las Fuerzas de seguridad del Estado, has permitido la financiación de los terroristas a través de la extorsión, has permitido su total libertad de movimientos, con la consecuencia que hemos visto?¿Cuánto vas a tardar en disolver las Cortes y convocar elecciones para que los ciudadanos podamos mandarte a casa de una patada en el culo, a tí y a la cantante de opereta bufa, y dejéis de abusar de la paciencia y el dinero público?.

El diccionario, siempre preciso, y en este punto más que nunca, por razones de oportunidad, define imbécil como indicamos arriba. Alelado y débil se presentó ayer ante los medios de comunicación, fingiendo la apostura de una falsa seguridad, pero exhibiendo realmente todas las vergüenzas del que se sabe pillado en la más flagrante mentira y torpeza que se recuerde. Si anteayer hacía un balance triunfalista de un año de rendición y felonía, ayer recibió una bofetada en su flaca cara (seguimos con la definición) de las que resuenan durante mucho tiempo. Le Monde lo clava: desmentido humillante para zETAp, por sus propios compañeros de viaje. Ridículo pasmoso a nivel mundial. El galáctico de la imbecilidad. Y mintiendo: todavía no ha reconocido la muerte de los dos desaparecidos, aunque parece que sí lo ha hecho a su país de origen. ¿Es que pretende hacerlos desaparecer también enterrándolos en cal viva?. ¿Para qué quiere ganar tiempo?

Pero, ¿realmente esperaba engañar a una banda mafiosa que lleva 40 años haciendo negocio del crimen organizado, sólo con su mirada de borrego degollado y las trampas de tahúr barato del Pepiño y RuGALcabra?. No, hombre, no, no hay que ser tan escaso de razón, o sea, imbécil. Su debilidad (o sea, imbecilidad), que tiene su fundamento en la forma de acceder al poder a través del mayor crimen colectivo de la historia reciente de España, de la que todavía no ha permitido que aclare la falta de implicación de sus compañeros de viaje, su debilidad, decíamos, está arrastrando a España a los momentos más oscuros de los últimos años. Y esto sólo se soluciona, en democracia, pasando por las urnas. Pero imagino que la sola perspectiva de arrimarse ahora al veredicto popular, después del ridículo espantoso de estos días, le debe de dar un vértigo incalculable. Es tanto el apego al poder que ha demostrado, es tanta la incapacidad demostrada, es tanta la soberbia disfrazada de un talante en el que ya nadie cree, que sabe que, en estos momentos, sería barrido por la indignación de millones de españoles que encontrarían en la máxima expresión democrática, que es el voto, la forma de librarse de esta maldita plaga.

Claro que es ETA quien tiene la culpa del atentado. Sólo quien mata tiene la culpa. No la tiene zETAp, aunque si no rompe la negociación de inmediato, y vuelve de inmediato al sentido común y les demuestra que la única esperanza que tienen que tener los asesinos mafiosos es ninguna, se convertirá en cómplice de la banda terrorista. Lo dice el editorial de hoy de El País. Pero esa misma filosofía debió aplicarse al Gobierno de Aznar cuando el 11M. No fué Aznar quien puso las bombas en los trenes, pero desde los medios del prisoe se alentó esa especie, confundiendo mediante la utilización de las cloacas del Estado tanto al propio Gobierno como a la opinión pública, llevándolos hacia el mayor error de los tiempos modernos. Ahora reivindican la inocencia pura del imbécil solemne en el atentado. Nadie se lo imputa, yo no lo he leido en ningún medio, ni en los más radicalizados. Sólo se le imputa eso, la imbecilidad en cualquiera de sus acepciones. El ridículo pasmoso en que ha incurrido en sólo 24 horas el presidente del Gobierno de España, para vergüenza de propios y ajenos. La soberbia infinita. El rencor con el que ha gobernado.

Zapatero, vete a casa. Si te queda algo de dignidad.

viernes, 29 de diciembre de 2006

Las vacaciones navideñas de zETAp

Cualquier currito, especialmente los funcionarios, sabe que los días de vacaciones son bienes escasos susceptibles de usos alternativos, pero que si cuentas los "moscosos" y algún día de vacaciones suelto, más las fiestas propias, puedes juntar por estas fechas unas minivacaciones de fácilmente unos siete u ocho días, que sientan a gloria. Pues eso ha debido de pensar nuestro bobo solemne. ¿Qué coño unos "moscosos"?. "Zapatosos", que son una nueva modalidad y que quedan mejor. ¿En qué consisten?. En que me tomo las vacaciones que me salen de los huevos, cuando me salen de los huevos, pagadas, eso sí, con dinero público, porque no entra, como cualquier paisano, a un portal de viajes baratitos de internet o se mete en una agencia de viajes. No, qué va, eso es para los pobres, no para los nuevos ricos. No, los "zapatosos" consisten en pegarse esas estupendas vacaciones en Doñana, a todo trapo, con cocineros y escoltas que deben de joderse en estas "entrañables fiestas", para que el señorito y la cantante de opereta bufa estén a sus anchas. Y no un par de días, qué va, desde el 22 de diciembre hasta el 4 de enero. Eso, contado de fecha a fecha, serán 15 hermosos días. Es decir, el doble de lo que puede permitirse un trabajador normal.

Es que con este tío todo está llegando la límite del absurdo. En teoría, el cargo de Presidente de una nación requiere una dedicación exclusiva y "full time", dada las responsabilidades que, en teoría, soportan sus cansadas espaldas. Tal y como está el patio es una irresponsabilidad (acorde, eso sí, con el personaje) mayúscula. Por todo ello, a los distintos calificativos que le hemos otorgado en este tiempo, le tenemos que añadir otro: vago solemne.

Ahora, que bien pensado, lo mejor sería que se tomara vacaciones hasta el 4 de enero, sí, pero del año 2040 o más, si fuera preciso, y en la luna, si fuera posible. Cada minuto que esté alejado del poder es un minuto más de esperanza para poder salvarnos del marasmo. Por supuesto, estaríamos dispuestos a participar en una colecta para esta extensión de las vacaciones hasta la fecha propuesta. Todo, con tal de no volver a ver su careto ni escuchar sus majaderías.

jueves, 28 de diciembre de 2006

Otra estupidez navideña

Si es que todo lo tocante a la Navidad ("estas entrañables fiestas...") al final acaba jodiéndome el día. Hoy, los inocentes. A ver quién hace la tontería más absurda, quién se pega la quedada más estúpida, quién consigue rebajar su capacidad de ridículo hasta los límites más bochornosos para el decoro humano. Mal día para tener resaca mañanera después de la cena de ayer...

¿Por qué, Señor, por qué?

miércoles, 27 de diciembre de 2006

Otra de House

Ayer terminó la segunda temporada de House, que volverá el 9 de enero (ya estoy contando los días...), con un episodio absolutamente sensacional. Los resultados de share volvieron a ser magníficos para la cadena de Prisoe, cercano al 20% y más de 3,4 millones de espectadores. Lógico, la calidad se acaba imponiendo. Y la cadena está explotando adecuadamente un filón que ha encontrado. Por contra, otra serie de culto, como ha sido Friends, la está arrastrando miserablemente por la parrilla. Diariamente, 3 episodios sin ninguna relación temporal, por lo que resulta imposible hacerse una idea de lo que ha supuesto esta serie. Tratamiento similar han dado otras cadenas a series de similar éxito, arrastrándolas y exprimiéndolas hasta que no quede ni una gota de zumo y provoque el hastío de los que hemos sido seguidores fieles. Esperemos que con House no hagan lo mismo y lo respeten (aunque ya han repetido la primera temporada), tal y como han hecho con otra magnífica serie, Roma.

Primera parte, superada.

El primer trago navideño ya ha sido superado. Diría, incluso, que con éxito, en tanto que he sobrevivido sin necesidad de recurrir al orfidal, salvo para dormir, claro está. ¿Qué he conseguido?. Pues, así, en resumidas cuentas, un par de kilos más, de esos que se ponen en el peor sitio posible (ahí, en el costadito, para que sea imposible de eliminar), que me pienso quitar antes de la próxima andanada, esta vez para la igualmente odiosa noche de fin de año, un buen paseo por el puerto el día de Navidad, una copa en Bolsería (a 8 €!!!, esto es Europa??), ah!, y un precioso marquito de plata, regalo de mamá. Por contra, 100 € menos en estrenas navideñas (la tradición es la tradición), ardor de estómago, y unos cuantos saludos forzados y felicitaciones a contramano. El lado oscuro no pudo conmigo...

Ayer fue día de revival. Tomamos las mejores anchoas del mundo, en Casa Guillermo, y luego bajamos hacia casa dando un paseo por el mismo camino que seguí durante años cuando venía del colegio. Los recuerdos se agolparon: esa amiga que murió, esos compañeros que hace tantos años que no veo, esos amigos a los que me sigue uniendo un mail de vez en cuando, tantas anécdotas, Casa la Ñerra, Casa la Guapa, el vinagrero, los primeros amores... Recuerdos bonitos, todos ellos, vistos con la perspectiva del tiempo.

Ya se fueron los niños. Ha salido bien, para lo que es esto. Puede que sea el último año en que podamos celebrarla todos juntos, ese sentimiento estaba implícito, flotaba en el ambiente, y creo que eso ha hecho que las cosas fueran más fáciles.

viernes, 22 de diciembre de 2006

Navidad

Dije el otro día que iba a hablar de mi repulsión sobre la Navidad, y eso voy a hacer. Ahora está de moda decir que no gusta la Navidad, mola ir de laico, quitar los belenes de las escuelas, impedir que los niños hagan sus funciones navideñas, en fin, todas estas chorradas que la progresía pseudo intelectualoide y fascista que nos rodea pretende imponer. Pero, sin que sirva de precedente, por otras vías y motivos, acabo llegando a una conclusión similar, en el fondo, que no en la forma: odio la navidad. Además, es un odio del que no sabría decir exactamente desde cuándo se produce, de tan antiguo que es. Era bien pequeño, y ya me producía auténtico dolor estas celebraciones. Tan sólo, y mientras duró la magia, guardaba respeto y afecto por los Reyes Magos. Quizás por materialismo. No imagino que ningún niño, ni siquiera ningún adulto (excepto el Dr. House), rechace la ilusión de un regalo, siempre esperado, pero siempre sorprendente. Pero, descubierto el engaño, se acabó mi última vinculación afectiva con esta fiesta. Procuro llevarlo con educación y respeto, al fin y al cabo la gente de mi entorno no tiene por qué compartir esa rareza mía. Mientras los niños fueron pequeños, aún debía disimularlo más, pero ahora ni siquiera tengo esa limitación.


Me gustaría meterme debajo de una manta hasta que pasara todo. Odio las felicitaciones, me descomponen los villancicos, me insulta el derroche...

Ganas de que sea 7 de enero, oiga...

miércoles, 20 de diciembre de 2006

Pereza

A pesar de mis buenos propósitos, a veces me resulta totalmente imposible escribir nada en el blog. En ocasiones, porque no tengo absolutamente nada que decir, y en otras porque lo que me gustaría o podría contar me da angustia, rabia, impotencia, asco. Pero, en otras, y no las menos, por pereza. No es que me cueste entrar en el blog, que es bien fácil, me cuesta ponerme a pensar en lo que puedo decir o aportar, sin que resulte vácuo o pretencioso. Es difícil, muy difícil. El otro día leí que hay más de 200 millones de ex bloggers, personas que, como yo, iniciaron una vez una experiencia de web 2.0 y, pasado el tiempo, lo dejaron abandonado, quizás porque percibían, o percibimos, que no éramos capaces de encontrar nuestro propio nicho dentro de ese espacio social. Pero es que quizás es esa la riqueza de esa concepción de web 2.0, la aportación personal y desinteresada, sin ninguna pretensión, la que enriquece exponencialmente los contenidos de que se dota a sí misma. Por ejemplo, me parecen fascinantes las aportaciones a wikis y herramientas colaborativas similares. Nadie obtiene nada de su participación, ni siquiera una mención notoria, pero, con todas las controversias que se quiera, se ha conformado una enciclopedia del saber humano absolutamente imprescindible, no sólo como fuente de conocimiento de la materia concreta objeto de la búsqueda, sino, y sobre todo, una enciclopedia, en el sentido más ajustado a la definición academica, conjunto de todas las ciencias compiladas en una única obra, de concepto y ejecución altruista. Es un nuevo concepto de participación en el que todo el mundo tiene algo que decir, algo que aportar, pero que no espera el reconocimiento expreso de nadie... no sé, es tarde y estoy desvelado. Es lo peor que le puede pasar a uno, que le entren ganas de filosofar. Acabo de ver mi doble sesión de House, como siempre sublime, y se hace hora de intentar coger el sueño. Las reflexiones sobre web 2.0 pueden esperar.

Ya tengo tema para la próxima entrada: mi profundo odio a la Navidad. Qué original...

sábado, 9 de diciembre de 2006

Impagable Pepiño

Es uno de esos tontos rematados a los que, de vez en cuando, la provindencia, en este caso no divina, sino zapateril, concede un minuto de gloria. Lo que pasa es que un tonto hace siempre tonterías, lo mismo que un mono hace siempre monadas. Pues este es el caso de Pepiño: bobo solemne como su jefe, al que debe de imitar hasta en la forma de mear, que sólo es capaz de hablar para mentir e insultar. Es tan previsible... de verdad, me cuesta admitir que el PSOE no tenga banquillo suficiente como para poder prescindir de este personajillo de tres al cuarto. En fin, en el caso de Pepiño, cuanto peor, mejor.

El comentario de hoy está dedicado a su última perla, como siempre no cultivada, sino basta y vulgar, como corresponde a un felón de la verdad. Sale Jose Antonio Pastor, portavoz del PSE en el parlamento vasco, y admite que el gobierno está loco por reunirse con ETA, pero que ésta le está dando largas, como si una novia estrecha fuera. Hombre, digo yo que este tío algo sabrá del "proceso", ¿no?. Ya que, al fin y al cabo, es el PSE el que está haciendo de mamporrero en la "solución final" zapateril. Pues no, resulta que no sabe nada, y, por tanto, en términos pepiñeros, debe callar, pues "hay mucha gente que no sabe de lo que habla y los que sabemos, no hablamos". No tiene desperdicio, así que vayamos por partes:

1.- De aquí deducimos que el PSE no está participando en el "proceso", a pesar de la repugnate foto de López, de nombre Pachi, con los etarras. Por tanto, alguien debe de estar manteniendo esa negociación, y, por tanto, incurriendo en flagrante delito por dialogar con banda armada. A pesar de lo que diga el Supremo, y esa nueva interpretación de la norma, que ya veremos las consecuencias que tiene a largo plazo, y cómo justifican los distintos cambios jurisprudenciales sin ir contra sus propios actos. Pero eso es otro cantar.

2.- De forma que, si habla sin saber, y dice una cosa tan grave como la que dijo, este individuo será fulminado de inmediato. De lo contrario, estaríamos ante una nueva mascarada para intentar minimizar el impacto público de sus felonías. Se les calienta la boca, y tienen que encubrir con mentiras las otras mentiras, más ominosas, con las que creen que nos engañan.

3.- La parte final de la frase es la mejor: " y los que sabemos, no hablamos". Lo dice sin el menor rubor, y sin la menor percepción de las consecuencias políticas, y probablemente jurídicas (aunque el Supremo siempre le podrá echar una manita) de sus palabras. Porque está admitiendo publicamente que conoce y admite el estado de la negociación con ETA, que esta existe, y que niega consciente e intencionadamente la más mínima información a los ciudadanos.

Ahora, la afirmación: "Los españoles no nos merecemos un gobierno que nos mienta".

Joder, cuánta razón tenía RubGALcaba. Lo que nunca imaginó es que se iba a aplicar a su propio partido y al mismo gobierno del que forma parte, tan pronto y tan directo.

Lo peor: que aún hay gente que estará dispuesta a confiarles el voto. Tenemos lo que nos merecemos.

martes, 5 de diciembre de 2006

Una buena noticia

Parece que, por un momento, se recupera la cordura. Dice El Mundo de hoy que PP y PSOE están de acuerdo en impedir que Batasuna (es decir, ETA, y no porque haga un juego de palabras más o menos inspirado, sino porque lo dice el Supremo, que ya es decir) concurran a las elecciones municipales con "listas blancas", o sea, con listas que, siendo lo mismo en esencia, les permita volver a vivir de la subvención pública. En otras palabras: se vuelve al pacto antiterrorista, en uno de sus principales objetivos, que es impedir la presencia de los antidemócratas en las instituciones democráticas, en tanto no asuman los principios que deben de regir la vida pública recogidos en la Constitución, y, por otra, asfixiarles financieramente, impidiéndoles la financiación a través del acceso a los presupuestos.

Qué mal tiene que estar el "proceso" para que el PSOE haya dado este cambio. Pero ¡¡qué bueno que volviste!!.

Ahora, sólo les queda rectificar otras 1.500 cosas. De entrada, la relación con Chávez. También publica El Mundo que Venezuela indemniza a dos etarras por extraditarlos, esto es, por cumplir las leyes internacionales, y concede la nacionalidad venezolana a otros cuatro para evitar su extradición. Con esos amigos, para qué quiere uno enemigos.

A ver si el PSOE sólo va a acertar cuando rectifica...

lunes, 4 de diciembre de 2006

Sergio Rodriguez


Espectacular lo de este chico: 8 puntos, 11 asistencias, 2 rebotes, 2 robos en 25 minutos de juego, después de perder el último balón del partido anterior. Es un crack. Qué fortaleza mental, qué control del juego. Espectacular, mueve al equipo como no lo hace el base titular, tiene un descaro bárbaro. Lo que hace ser joven.

Triunfará, seguro. Tiene clase hasta aburrir. Menos mal que no lo han mandado a la liga de desarrollo, porque ahí, seguro se pierde.

El abuelito de zETAp

Como decía en el anterior post, me ha llegado la última de las hazañas bélicas del abuelito más famoso después del de Heidi, esto es, el abuelito del bobo solemne. Sí, sí, el de zETAp. El abuelito de las ansias infinitas de paz, y esas cositas tan maravillosas. Pues este es el recuerdo que dejó en algunos españoles, sobre todo por la zona de Asturias. No tiene desperdicio...
¿De verdad quiere que sigamos hablando de "memoria histórica?. ¿O es más bien memoria histérica?.

Esto huele a mierda que mata

Qué vulgar me ha quedado, pero es que no me sale otra expresión. Estamos en una situación política y social similar a la de los últimos estertores del más siniestro felipismo, sólo que, ahora, tendríamos que estar al principio de una nueva etapa política de, al menos, un par de legislaturas. Y huele a descomposición que mata, o a mierda, como decía en el poco afortunado encabezamiento. Todo tiene su origen en la forma de llegar al poder del individuo más nocivo y sectario de la historia reciente de España (por cierto, buenísima la investigación sobre la realidad del abuelito y sus hazañas bélicas... luego cuelgo otro post con lo último que me ha llegado). Después de un trauma como el que se vivió el 14M, lo lógico hubiera sido afrontar una investigación seria e independiente sobre todo lo ocurrido, jornada de reflexión incluida, con una total transparencia de la información que tienen los distintos estamentos implicados y conocedores de todos los aspectos que pudieran explicar, siquiera parcialmente lo ocurrido. Una vez desentrañada la madeja, disolver Cortes y nueva legislatura, sin la hipoteca permanente de lo ocurrido. Pues bien, nada de eso ha ocurrido. Todo lo contrario. Empezamos por la creación y desarrollo totalmente sectario y fascista de la "comisión de investigación". "Investigo" lo que quiero, cuando quiero y como quiero, y lo que no me interesa, lo veto, en colaboración con mis amiguetes, a los que retribuyo con prebendas estatutarias de todo tipo...

Después inicia un procedimiento de disolución constitucional en ácido bórico, y muy especialmente, del modelo de estado que establecía la Carta Magna. El Estatut, el proceso de rendición ante ETA, el bochornoso e inédito espectáculo de la coalición anti PP en el Congreso, manifestación antidemocrática donde las haya, la política de alianzas con dictadorzuelos sudamericanos y en papel vergonzoso que nos queda en la UE, acabaría con cualquier gobierno en un estado normal. Pero no, no acaba ahí. Ha vuelto la corrupción en todo su apogeo, aunque aquí toca la mierda a todos, sin excepción (aún nadie ha aclarado lo del 3%...), se utiliza la justicia sin ningún tipo de miramiento (qué casualidad que, después de cada escandalazo, haya una detención de un concejal o alcalde del PP para taparlo...), la policía traficando con drogas y goma 2 Eco (¿de qué me suena?), lo del 11M cada vez más enmarañado, la kale borroka dueña y señora de las calles vascas, chivatazos a ETA... vaya panorama...Y, ojo, el paro ha vuelto a superar los dos millones de personas, con los tipos de interés al alza. Y la gente vota con la cabeza, sí, pero también, y mucho, con el bolsillo. Y estos empiezan a desplumarlo. Con una perspectiva así, les regalan a las eléctricas un incremento de tarifas espectacular. Pagando peajes!!!!.

Y aún me parecía vulgar la expresión del título?. Qué va, me he quedado corto. Apesta como nunca.