Más del "proceso"

Sorpresa en el "proceso" de demolición de la dignidad democrática: en Francia, en una operación presuntamente conjunta con España, han detenido a tres etarras del aparato logístico. Es una operación extraña, porque no se percibe claramente qué hay detrás. A ver: si Batasuna está exigiendo que cese la presión policial y judicial, y se detiene a los que están detrás de la organización del robo de las pistolas, parece que se quiere mandar un mensaje de aviso a esta gentuza de que no se van a consentir más tonterías. Ahora, también tiene una segunda lectura: que el Gobierno sabe que ETA va a romper la "tregua", y se adelanta para decirles "sabemos quiénes sois y dónde estáis", y, de paso, quedar bien ante la opinión pública que se les estaba comiendo por los pies.

Pero no son las únicas interpretaciones. Puede ser también una respuesta a la manifestación del sábado pasado, para dejar apuntado que el Estado sigue actuando, y desactivar a la AVT y su discurso, que tanto daño está haciendo a zETAp y sus secuaces. Y también cabe otra, pero esa es tan brutal, que hasta me duelen los dedos al escribirla: ¿y si están provocando a ETA para que mate a alguien, y echarle las culpas del "fracaso del proceso" al PP?.

Estos tíos son tan malos que me creo cualquier cosa. Hasta esa, aunque no quisiera.

P.D.: lo de El Mundo de hoy, con la trama policial de tráfico de Goma 2 -Eco, es para hacérselo mirar. A estas horas nadie lo ha desmentido... tic, tac, tic, tac...

Varias de política

En plena resaca tras la manifestación de la AVT del sábado, parece que el bobo solemne y sus secuaces (a cuál más bobo, porque lo del Pepiño es para nota), han acusado el golpe y de qué manera. Si el CIS daba 1,4 puntos de ventaja al PSOE sobre el PP, con una participación próxima al 90% (jejeje), y el PP dice que sus encuestas, con una participación del 70%, le sitúa 3,8 puntos por encima (cosa creible, vista la movilización de sus votantes y el progresivo y exponencialmente creciente descrédito de zETAp), se descuelga Pepiño con la "boutade" de que sus encuestas le sitúan 11 puntos por encima del PP. ¿Sólo 11?. Modesto que es el chico. Mientras, las encuestas "independientes" le siguen pasando, tozudas, por encima. El Mundo publica las primeras encuestas de las autonómicas, y el baño es estupendo. Pueden perder Cantabria (donde, recordemos, gobierna el tercero en votos, que había sido el aliado tradicional del PP y que traiccionó el compromiso electoral), Aragón e incluso Asturias. Retroceden de forma notabilísima en Castilla La Mancha y Extremadura, y sólo avanzan en Canarias. En los demás sitios, baño. No tiene desperdicio. La gente ya tiene catada al bobo solemne y felón.

Hay un par de artículos de mis habituales fuentes, sin desperdicio:

- Las ratas son las primeras que saltan de los barcos cuando se hunden. El País parece que empieza a dejar a zETAp en la estacada. Lo cuenta Javier Fumero en El Confidencial Digital.

- Miguel Angel Orellana, en El Semanal Digital, advierte un cierto cambio de estratégia entre la gente del PSOE que conserva algo de sentido común frente a la vorágine de esta gentuza. ¿Será por coherencia, o por miedo a perder el coche oficial?.

- E, inevitablemente, Luis del Pino y su análisis en Libertad Digital sobre el mal llamado "proceso de paz", que no es más que un delito de alta traicción.

Parece que la cosa se mueve. Y estos movimientos son imparables.

snappradio

Leo en el blog de Enrique Dans una referencia interesantísima a un proyecto de mezcla de radio con fotos de Flickr, denominada snappradio. La he puesto hace un rato, y la verdad es que es interesantísima la mezcla de imágenes con la música. Según leo, la combinación se hace a través de las tags asociadas a las imágenes públicas de Flickr y a las propias canciones. Una muestra más de las posibilidades que ofrece el concepto de web social y participativa.

Podrían ampliarlo a las imágenes de Picassa. Prefiero ese sistema a Flickr. Sobre gustos...

Una de basket

Hoy toca un poco de basket, no sólo de poner a parir a zETAp vive un blog... Dos ámbitos, dos conceptos distintos de baloncesto, dos comentarios:


- ACB: o, como se ha puesto de moda ahora, ÑBA. Bárbaro el Madrid. Qué baño le dió el sábado al Barça. Máquina total de jugar al basket. 17 puntos de diferencia se antojan poquísimos con lo acontecido en Vistalegre. Nadie jugó más de 21 minutos, tres jugadores con 15 puntos, y ninguno era Bullock. En fin, un maestro el amigo Plaza. Se nota el buen rollito entre todos. Todo lo contrario que en el Barça. Malas caras, tensión, falta de sentimiento de equipo. Pésima dirección desde el banquillo, o, para ser más preciso, este es el basket de Ivanovic, ni más ni menos. No se puede pretender con la plantilla que tiene a su disposición que dejen de crear baloncesto para ponerse a picar piedra. No, no es eso. O Ivanovic cambia su concepto del baloncesto (que no lo va a hacer), o se van al garete. Un entrenador de una plantilla con el talento de la que tiene, y que cuesta 22 milloncetes, no puede parar un contraataque para indicarle al base qué jugada tiene que hacer. Por cierto, ¿ese Fran Vázquez es el mismo que fué número 10 del draft?. Lo digo porque no se parece ni en el blanco de los ojos. Siempre nos quedará Navarro.

Desastre Unicaja. El peor partido que he visto desde hace años, incluyendo un "inolvidable" Turquía - Grecia, algo así como 47-51 ó algo parecido. Pamesa, que está con los esquemas cogidos con alfileres, y con un Milojevic aportando una valoración de 1 (que debe de ser su peor valoración desde cadetes), ganó en el Martín Carpena. Por lo menos los malagueños están clasificados de oficio para la copa, que si no.

- NBA: unas cuantas cositas llaman la atención. Nuestros chicos, cada día más sólidos. Me llama la atención sobre todo el rol de Garbajosa. No me lo imaginaba, admito que me equivoqué en la valoración de sus posibilidades. Casi 8 puntos y 6 rebotes, y titular (vale, en Toronto, pero al fin y al cabo titular), son números que firmarían muchos veteranos que cobran muchos millones (véase, por ejemplo, el amigo Brad Miller, Olowokandi, o gente así). Sergio se está haciendo un hueco a base de talentazo. Anoche, 9 puntos y 10 asistencias, lástima ese doble doble que se escapa. Lo vale. Segundo base por delante de Dickau. Calderón, en su buena línea. 7 puntos y 3 asistencias en 15 minutos. Quizás podría dar un poco más. Cuestión de oportunidades.

Fuera de los nuestros, también hay mundo. Por ejemplo, en Utah. Vaya comienzo de temporada. Boozer se está comiendo a todo el que se pone por delante, con números de vértigo. Sloan vuelve a demostrar que es el coach con más talento de la liga, y lo lleva demostrando ¡¡18 temporadas seguidas!!. Bien mis Lakers, y eso que está contando con Bynum de center titular, con 19 añitos. No hay Kobedependencia, y eso es buenísimo. Podemos volver a aspirar a todo, si no se complica con lesiones inoportunas. Y un dato para el escándalo: sólo 3 equipos del Este superan el 50% (cuatro, contando que Indiana está al 50%). En el Oeste, 10 superan el 50%, y 2 más están justo al 50%. ¿Dónde está la igualdad de la liga?

Zapatero retratado

Leo en El Semanal Digital un artículo magnífico de Enrique de Diego, que plasma un retrato atinadísimo sobre el bobo solemne. No tiene desperdicio. Alguna de las joyas que le dedica:

"Un político profesional en el que la mentira es tanto un estilo como una costumbre. Que ni tan siquiera miente porque no distingue entre la realidad y la ficción. En cuyas intervenciones resulta casi imposible encontrar pensamientos coherentes. Que combina el más irresponsable radicalismo con la más vacua de las formas, con desprecio de las reglas básicas de la gramática que aconsejan organizar las frases con sujeto, verbo y predicado. Que es ignorado, cuando no despreciado en los foros internacionales, donde sólo se codea con tiranuelos o aspirantes a dictadores, que practican compulsivamente la nacionalización de intereses españoles. Que confunde, sin la más mínima duda ética, lo público con lo privado con el desparpajo del gorrón. Que combina el revanchismo guerracivilista con la ambición fatua de obtener el Premio Nobel de la Paz mediante el fácil expediente de rendirse a los verdugos vilipendiando a las víctimas. Este ilusionista que cree que la realidad se transforma mediante cataratas de verborragia y que presenta su sectarismo como talante, ha sido votado –y respaldado- por los españoles. Esto es lo grave. Ha sido cortejado por los medios. Ha sido elogiado por las cohortes de los artistas. y ha sido seguido por una parte importante de la juventud. Esto es lo grave. "

Y, como conclusión, lo que hemos comentado en muchas ocasiones: ¿cómo es posible que este tío haya llegado donde ha llegado?.¿Tan mal estamos en España para que un tipo de esta calaña pueda ganar unas elecciones?.

Pues la respuesta es dolorosa pero fácil: sí.

El artículo completo, en este link

¿Vuelve la Espe?

Nunca he sido de los que consideraban a Esperanza Aguirre tonta del bote, ni mucho menos, ni cuando los de "Caiga quien caiga", en su versión original, le dedicaron aquel indecente "Rincón de la Espe", símbolo del machismo pseudoprogre más vejatorio que recuerde en televisión. Si eso se hubiera hecho en un momento como el actual, donde estos asuntos se han llevado al más absoluto de los absurdos, seguro se hubiera pedido la dimisión de todo el Gobierno Aznar, por los siglos de los siglos. Pero tampoco la considero la encarnación viva de los valores de la derecha moderna, el reformismo y la custodia de los valores tradicionales españoles. Sencillamente, la considero una mujer capaz, seria, decidida, con valentía y agallas para moverse en un mundo de fieras, competente como gestora, y decididamente lista. Es decir, con el perfil que deberíamos exigir a los políticos capaces, aunque no llegue a fin de mes (pues si no llega ella...). Pero insisto, nada que haga postrarse a sus pies como la gran esperanza del centro derecha española.

Por eso, porque la considero lista y capaz, no entiendo la presunta metedura de pata de la publicación de sus memorias (¿en tanto se valora para tener ya unas memorias?), especialmente poniendo a caldo a su compañero de partido, Gallardón, porque por mucho que le disguste, es compañero de partido, y si le exige disciplina de partido y coherencia, debería de predicar con su propio ejemplo. Y lo que menos entiendo, precisamente, es el momento de publicarlo, cuando las elecciones municipales y autonómicas están a la vuelta de la esquina, cuando las perspectivas del PP están creciendo, cuando Madrid, capital y comunidad, son un símbolo para el partido, cuando el PSOE ha mandado al matadero de sus posibilidades electorales en el Ayuntamiento a un perfecto desconocido que ha provocado el absoluto rechazo de su propio partido... un golpe bajo, sin duda ninguna.

Podríamos hacer todas las consideraciones del mundo sobre Gallardón y sus actitudes, seguramente acertadas, pero mientras sea miembro del PP, ojo, y no un miembro cualquiera, sino uno cualificadísimo, que participa directamente de la elaboración de la estratégia general del partido, que tiene un indudable tirón electoral personal, y que, no olvidemos, es el candidato a repetir en el Ayuntamiento de Madrid, es imprescindible que se cuiden sus posibilidades electorales, que son las del propio partido. Y esas "memorias" hacen flaco favor a la causa. Si Sebastián estaba perdido en el marasmo del propio error de su designación, se le ha abierto un flanco perfecto para posicionarse en la carrera, y proviniente de las propias filas de sus presuntos enemigos.

Las propias posiciones heterodoxas de Gallardón quedan justificadas, o mejor, quien las critique, y muy especialmente Esperanza Aguirre, queda totalmente deslegitimada para atacarlas, al menos desde la invocación de la disciplina de partido, que no ha respetado ella misma.

¿Error?. Quiero pensar que sí. Porque la alternativa sería intolerable, y sería traicción. Pero, traicción, ¿a quién?. ¿Sólo a Gallardón?. ¿O también a Rajoy, que es el valedor principal de la candidatura de éste?.¿Han primado otras consideraciones, en clave de "sucesión"?.

Que sea un error, por favor...

House, de récord

Leo que el episodio de ayer de House batió el récord de audiencia de Cuatro en programas no deportivos. Me jode que sea precisamente el canal de Polanco el que emita la serie, pero si para no perderme la posiblemente mejor serie que se emite hoy en día, tengo que ver ese canal, pasaré por las horcas claudinas del prisoe. 20% de audencia, y 3,7 millones de espectadores en el primero de los episodios de ayer, y cifras parecidas en el segundo, que era reposición.

¿Qué está pasando con esta serie, que se está consiguiendo convertirse en muy poco tiempo en una serie de culto?. Objetivamente considerada, se trata de una serie más de médicos, en la que el protagonista es un tío de lo más maleducado, que si te lo encuentras en una consulta en una situación dramática como la que plantean en los episodios probablemente lo abrirías en canal, que describe casos totalmente fuera de lo normal, con el típico vocabulario médico, y pruebas totalmente incomprensibles para un profano, y por lo que tengo entendido, incluso para muchos médicos, que alucinan con lo que ven y oyen. O sea, que lo tiene todo para ser un fracaso de audiencia. Pero no, todo lo contrario. Un absoluto éxito. Sobre todo entre gente con un nivel de educación medio alto, gente urbana, gente joven.

¿Quizás porque, como dice la presentación de la serie, es brutalmente honesto?. El título del episodio de ayer era todo un reto: "House contra Dios". Da una idea de lo que la serie pretende. En un tiempo en el que la deshonestidad impregna toda la vida social, un tiempo donde nada es lo que parece, un tío que es personalmente el arquetipo de un antihéroe, se convierte repentinamente en un icono para ese tipo de gente que comenté antes. Cualquier comentario es para enmarcar. Por ejemplo, cuando le dice "Si hablas con Dios eres religioso. Si Dios habla contigo, eres sicótico". O cuando dice "Dios habla con él. Sería una arrogancia creerme mejor que Dios". O las "perlas" que le dedica a los pacientes. En condiciones normales, para darle una paliza. En estos momentos, objeto de todo tipo de votaciones para ver cuál de todas es la mejor, y comentarios en todos los círculos.

Sólo le veo un problema: que los médicos quieran emularlo, y si ya la relación paciente médico en la sanidad actual es un problema, se acabe convirtiendo en una locura, a poco que alguno más de la cuenta le de por imitar al irrepetible Dr. House. No creo que aquí, en España, se permitan algunas cosas como las que él dice.

Entre tanto, cada martes, seguiremos venerándolo. Aunque sea en Cuatro.

Encuestas

Varios medios de comunicación informan hoy de la encuesta de octubre del CIS en intención de voto. Como todo, tiene un par de lecturas, una buena y una mala. La buena, no es otra que la intención de voto del PP se aproxima a la del PSOE hasta la menor diferencia de toda la legislatura, esto es 1.4 puntos, lo que podría traducirse perfectamente en un empate técnico, lo que pone de manifiesto el desgaste que en la imagen de los electores tiene la ineficacia, torpeza, estulticia, soberbia, y cualquier otro adjetivo que queramos utilizar para calificar la acción de este el peor gobierno de la historia de la democracia española.

La mala es, precisamente, que están en empate técnico. ¿Qué clase de barbaridades adicionales tienen que hacer estos tíos para que los electores le den definitivamente la espalda?. Dicho de otra manera: ¿es que estamos dispuestos los españoles a consentir todo, absolutamente todo, a un tío que ha demostrado que su respeto por los fundamentos éticos e incluso estéticos de la democracia, es cuantificable en cero pelotero?.; ¿qué más tiene que destruir, pisotear, sodomizar, para que los ciudadanos lo manden a donde nunca debería de haber salido?.

¿Cuál es el problema?. Se equivocarían mucho los estrategas de Génova si se dieran por satisfechos con estos resultados demoscópicos. No creo que sea tanto por un acierto en la estrategia del PP, cuanto por la creciente percepción por parte de una gran parte de los ciudadanos del desastre que representa zETAp y sus secuaces. No parece que, a nivel estatal, se consolide una alternativa de gobierno contundente, pues si así fuera seguramente la distancia no sería inferior a 5 puntos, sí, pero a favor del PP. Por tanto, es imprescindible que Rajoy vaya aportando la necesaria ilusión al votante no convencido para que en el próximo (y probablemente inminente) escenario electoral, otorgue convencido su voto al PP, no como mal menor, sino con el convencimiento de que es la mejor de las opciones para España.

No obstante, también esto admite algún matiz. Desconozco cuál ha sido la ficha técnica de la encuesta, en concreto, qué nivel de participación calcula. Porque si, como es habitual, estiman una participación próxima al 80%, el drama esta servido para zETAp. Si la participación se sitúa ligeramente por encima del 60%, que es el escenario más probable, presumiendo una desmovilización de una importante masa de votantes socialistas del 14M, y teniendo en cuenta que el PP mantiene casi incólumes sus 10 millones de votos, la realidad sería la que dije antes, esto es, 5 puntos por encima el PP.

Claro, si siguen con opiniones sobre las víctimas del terrorismo como las vertidas este fin de semana por algunos miserables miembros del PSE; si siguen emperrados en rendirse con armas y bagajes a los terroristas; si siguen malvendiendo el crédito de España en el exterior para entregarse a dictadorzuelos bananeros de segunda o tercera fila; si siguen destrozando nuestro modelo de convivencia; si siguen en manos de partidos nacionalistas insaciables en su ansia de demoler todo lo que huela a estado; si vuelve la corrupción y la degradación del estado de derecho como en el peor tiempo del felipismo, ¿qué esperan?.

Demasiado bien les va. A éllos, porque al resto...

Cumpliendo contratos

Si es que se pilla antes a un mentiroso que a un cojo, aunque sea, irónicamente, zapatero... el amigo de los terroristas, zETAp, ha cometido un desliz de lo más significativo: en una entrevista concedida a "Le Figaro" ha declarado que el Gobierno ha cumplido su parte del contrato con ETA, y que, ahora, esta gente de paz tenía la pelota en su tejado. O sea, que sí había pacto secreto, que sí había acuerdos, que sí había negociación antes de que finalizara la violencia, o sea, que se estaba traiccionando el pacto antiterrorista y las resoluciones a las que él mismo había obligado al Congreso de los Diputados.

Conscientes de la magnitud de la barbaridad que había dicho y lo que realmente revelaba, han movido todo lo movible para obligar al periódico francés a cambiar esa referencia, cosa que han conseguido en su edición digital, pero no en su edición impresa, porque ya era tarde. Así que mantendremos en los anaqueles de la peor época de la historia reciente de España una copia de lo que dijo el tío que se va a cargar nuestra convivencia a través de la peor de las fórmulas posibles: por la más absoluta incompetencia, soberbia y resabio.

Vuelta a casa

Se acabó lo bueno. De vuelta a casa, dejamos hasta otra ocasión la ciudad más bonita (salvo Valencia) del mundo, que sería ideal si no estuviera llena de franceses. 67 € de taxi llevado por un psicópata magrebí que se pasó el rato hablando por teléfono y cambiando la tarjeta de un móvil a otro, todo eso a 120 kms/hora. El aeropuerto de Charles de Gaulle es una auténtica ciudad, un monstruo, y la señalización no es precisamente ejemplar. Le pasa algo parecido a Les Halles, e incluso a buena parte de París: a lo mejor, en su momento, fué impresionante el salto de modernidad. Si eso no se mantiene y actualiza, queda cutre. Pues en el aeropuerto es eso llevado a su máxima expresión. Las medidas de seguridad nuevas, que son lógicas y razonables, no pueden generar más que colapsos, si no se pone más personal. Largas colas para el control de accesos, y una vez dentro, ni un cuarto de baño. Por lo menos el vuelo fue bueno, y aterrizamos en Valencia con 15 minutos de antelación, y un tiempo de primavera. Paellita en casa de los papás y de vuelta a casa.

En resumen: magnífico viaje, buen tiempo, bien de precio, muy bien aprovechado, inmejorable la compañía... Supèrbe!!!!

París: día 3

Parece que estemos de resaca: vamos como con el freno de mano echado, nos cuesta movernos. Quizás demasiada paliza?. Nos hacemos mayores...? . El plan de hoy era sencillo: Montmartre y alrededores, bajar hacia Opera, siesta, y paseo "París la nuit". Y eso hicimos. Metro hasta Montmartre (que, ahora sí, refleja el París real, el París de la inmigración y los suburbios, la ciudad popular), subida por las escalerillas hasta el "kitsch" Sacre Coeur, las consabidas fotos, paseo por la Place du Tertre (que a la gente le suele gustar mucho, con esos bohemios aburguesados ofreciendo sus servicios, pero que a mí me inspira, sobre todo, pena), paseo hacia Pigalle, y sus múltiples puticlubs, Moulin Rouge incluido; Galeries Lafayette, con su iluminación navideña, afortunadamente apagada; Opera, y más fotos, y bocata y siesta en el hotel. Total, tres horas de paseo. Perfecto.

Por la noche, paseo a la luz de las farolas (no había luna) por Le Marais, a través de la Place des Vosgues (nada espectacular por la noche), hasta el Pompidou. Totalmente distinto a Montmartre. Qué clase, qué tiendas, qué categoría. Muchísima vida, mucho ambiente, todos con su ipod colgando. Aunque las calles adolecen de falta de luz. Comparada con cualquier pueblo de España, París parece la boca de un lobo, aunque no al nivel de Florencia o Venecia, que resultan hasta siniestras, pero sí que le vendría bien un poco (bastante) más de luz. De ahí, paseo hasta la rive gauche, para fotos nocturnas de Notre Dame, los muelles del Sena, bajar hasta la Sorbona y acercarnos, a través del Barrio Latino, hasta el Panteón, y cervecita (ahora barata) en un bar de ambiente universitario. Vuelta al hotel en metro, ya estábamos cansados y empezaba a chispear.

Total, día de muchos kilómetros, de disfrutar de la ciudad. Mañana, vuelta a casa. Lástima que se volvió a joder el ordenador. Y que el Valencia empató. Por lo demás, todo de matrícula de honor ;-))

París: día 2

Tampoco ha sido pequeña la paliza de hoy. Le hemos dado otra vuelta a la Plaza des Vosgues (y no será la última, pues quiero verla de noche), y nos hemos encontrado con la sorpresa de unas galerías de arte y de anticuarios, y, sobre todo, el Jeu de Palme. El paseo por Le Marais, hasta el Centro George Pompidou, de fábula. Qué maravilla de barrio!!!. La opinión sobre el Pompidou, como la de Les Halles, va por barrios. A mí no me ha desagradado nunca, con esa estética industrial típica de los años 70, pero también entiendo que ahí, en un barrio del siglo XVII, pues como que está un poco forzado. En fin, esto es Paris. De ahí al Louvre, a las Tullerías y la Concorde, con un rato para descansar en el hotel, después de una hamburguesa en el McDonalds, que es preferible basura conocida que por conocer.



El metro es lo mejor para moverse por la ciudad. En un momento te lleva de punta a punta. Del hotel a el Arco del Triunfo, 15 minutos. Es un tanto ridículo, siempre me lo ha parecido, eso de apuntar las victorias, y olvidarse de las derrotas. La mierda de la "grandeur". Paseo algo tétrico por los Campos Elíseos, hasta ir a cenar a un restaurante estupendo, Le Bistrôt du 7 em. Qué bien hemos cenado, y estupendo de precio. Lástima el servicio, un estúpido engreido gabacho. Ha valido la pena esperar para ver la cara que ha puesto cuando ha visto los 10 céntimos de propina. Dulce venganza...

Ahora a descansar. Nos lo hemos ganado.

Paris: día 1

El día ha amanecido brumoso, pero conforme han pasado las horas ha despejado, y en algún momento puntual ha molestado hasta el abrigo. Día de reencuentro con la ciudad. Nos hemos dado un paseo enorme, extraordinario, mágico. Desde el hotel, a la Plaza des Vosgues, tan preciosa como siempre, aunque me gusta más con un ambiente más parisino, más lluvioso, gris. El sol no le da la misma perspectiva, aunque no le resta un ápice de belleza. He leido por ahí que está considerada la plaza más bella del mundo. Maria Dolores no comparte esa apreciación, pero a mí me parece perfecta. Sólo ha fallado parcialmente el atrezzo. Insisto, es mucho más bonita, más especial, envuelta en ese ambiente especial de Paris.


Hemos seguido el paseo por la rive gauche, hasta llegar a Notre Dame. Cada vez que la veo me parece más pequeña. La primera vez que la ví me impresionó, me pareció la obra más grande del mundo. Ahora, tres o cuatro veces después, me parece hasta chiquita. Hemos dado un buen paseo por el interior, y he recordado que las vidrieras eran preciosas. Hemos elegido un día perfecto para venir: apenas hay turistas, por lo menos para lo que suele ser esto. Algunos grupos de chinos, que están por todas partes, e italianos, jubilados. De españoles, pocos. Aunque nos ha llamado la atención que en todos los monumentos y museos lo señalizan todo en francés, inglés y castellano. Y, hasta hace cuatro días, no encontrabas nada, pero nada, en español. Se nota quién es el europeo que ahora viaja...



De ahí a uno de los objetivos del viaje: el museo de L'Orsay. Quizás el mejor museo del mundo, y si no lo es, estará muy bien clasificado. Impresionante e imprescindible. El que aprecie el impresionismo no puede perderse su visita. Impresiona la propia construcción, una estación de tren del XIX perfectamente habilitada para la exposición. Algo anárquica la concepción de las plantas, no acabamos de entender esas plantas 3 y 4 qué eran. Diafanidad y espacio. Extraordinaria la colección de Van Gogh, más aún que en su museo de Amsterdam. Aquí no hay cromos, aquí todo son obras de primera magnitud. 14 obras extraordinarias. Monet, Manet, Pissarro, Cezanne, Toulouse Lautrec (algo decepcionante la presencia de este último), Gauguin (lo mismo, insuficiente presencia, sobre todo porque varias de las obras estaban en préstamo en exposiciones temporales), Sisley (magnífica una composición de tres obras de la misma temática de Sisley, Monet y Manet, expuestas juntas como una unidad). En suma: soberbio. Clavada por el bocata y la cerveza en la cafetería del museo, pero qué queremos, el que algo quiere...


Para terminar la jornada, Les Invalides (ya habían cerrado la taquilla, así que nos ahorramos hasta pensar en pagar la entrada), y la Torre Eiffel. Ya anochecía, así que el espectáculo fué magnífico. Iluminada, tiene una magia especial. A las 6 se dispararon unas luces parpadeantes, que impresionaban, pero en las fotos no salen bien. La foto que subo es de auténtica postal. Sigue resultando increible que, con la técnica y los medios del XIX, se pudiera construir una obra semejante. No creo que haya muchas obras de ingeniería como esta, ni siquiera en nuestro tiempo. La verdad es que estábamos ya hechos polvo, después de 8 horas de patear la ciudad, así que nos hemos bajado al metro (que sería extraordinario si no oliera tanto a orines), y nos hemos ido a descansar al hotel. Hemos cenado en un bistro majo, cercano al hotel, Bistro Romain, de estupenda cocina italiana. Precios razonabilísimos (4 cervezas y dos platos cada uno, muy generosos en la ración) por 48 € son precios competitivos con España, o incluso mejor. A última hora hacía bastante frío. Veremos qué tal se presenta el próximo día.

Y a dormir pronto, que mañana tenemos otro buen paseo.

Bonsoir Paris!!!

Recupero el blog, justo a tiempo para comenzar el relato del nuevo viaje, esta vez a la gran ciudad de mis sueños, a Paris. Siempre he dicho que, si algún día me pierdo, éste es el sitio para encontrarme. Desde este verano añado a esta muletilla la de que si no estoy en Paris, que me busquen en Amsterdam. Pero no, sigue siendo mi preferida, siempre después de Valencia, claro está, la ciudad perfecta. Muy buen viaje. Volamos con Vueling, y la verdad es que da gusto viajar con esta gente. El avión es estupendo, moderno, limpio, más amplio de lo normal. Muy práctico y funcional el Aeropuerto Charles de Gaulle, recogimos la maleta en un momento, y eso que el paseo desde la zona de desembarque hasta las cintas hacía presagiar lo peor. Pero no, rápidos y puntuales. Más curioso fué el tema del taxi, aunque hay que reconocer que lo tienen bien preparado. El chino que conducía era un émulo en oriental de Schumacher, el jodío. Qué carrera nos pegó!. 54 € del ala, pero en la puerta del hotel en poco más de 20 minutos.

El hotel no está nada mal. Un estudio curioso, bien ordenado, completo, limpio. Majo, desde luego. Bien situado, a menos de 5 minutos de la Plaza de la Bastilla. Y con conexión adsl gratuita en la habitación, de la que estoy haciendo el uso oportuno. En la habitación escribiendo que estoy. Una cervecita (5,5 € por un tercio de Heineken... hay que acostumbrarse, esto es Europa), y a dormir, que mañana será un día largo. Hay tanto que ver...