jueves, 22 de julio de 2010

El PSOE insulta a los españoles

Reproduzco, porque me ha parecido magnífico, el artículo de Pablo Sebastián en República.es, del 22-7-2010. El link está en el título del artículo.

El PSOE insulta a los españoles:

En política tiene que haber un límite y un mínimo de decencia cuando se habla de España y de los españoles, y no se puede caer en la grosera zafiedad y la flagrante mentira en la que ha caído el PSOE para festejar del décimo cumpleaños de la llegada de Zapatero al frente del partido. Porque decir, como ha dicho el PSOE, en un video con el que festeja el décimo cumpleaños de la llegada de Zapatero al frente del Partido Socialista, que esta es “la España que nos merecemos” no solo es un sarcasmo y un insulto a la inteligencia, sino también un insulto al conjunto de los españoles.

Porque ¿de verdad piensan en el PSOE y Zapatero que esta que tenemos bajo sus seis años de presidencia es “la España que nos merecemos los españoles”? La España de los cuatro millones y medio de parados, de las pensiones congeladas, de la crisis económica y financiera – él mismo negó-, la que espera celebrar una huelga general, la de la ruptura de la cohesión nacional por culpa del estatuto de Cataluña, y la de los desafíos al Estado y la legalidad del PSC y de los nacionalistas. La España de la pérdida de prestigio internacional, la del sistema financiero público y privado bajo sospecha y ataques de los mercados financieros. La del fracaso de la negociación “política” y demencial con ETA, etcétera. Esta España de la que es primer autor Zapatero ¿es la que nos merecemos todos los españoles?

No sabemos quién fue el autor del vídeo –puede que un comando de Miguel Barroso- pero hay que tener mucha desvergüenza política para difundir algo así. Y presumir de la situación española y de este catastrófico personaje, Zapatero, que tiene al PSOE hundido en las encuestas sobre intención de voto, al borde de la ruptura en Cataluña y con grandes problemas de desconfianza a Zapatero en otras Comunidades Autónomas. De la misma manera que tiene a su gobierno hecho unos zorros, perdiendo sin parar votaciones en elCongreso de los Diputados y viviendo de la caridad nacionalista de CiU o del PNV, a la vez que ha roto sus relaciones con la izquierda y los sindicatos. Incluido su sindicato UGT que le ha pedido a Zapatero, el del talante y la sonrisa (como dice el vídeo de marras) que no acuda en septiembre al mitin de los mineros de Rodiezmo.

Y elogia este panfleto ajeno a la verdad que las maneras de gobernar de Zapatero son una maravilla cuando todos sabemos lo que ha ocurrido y como tuvo que rectificar casi todo lo que hizo: la negociación con ETA, los papeles para todos los inmigrantes, la prohibición de los trasvases, el estatuto catalán (por dos veces) y también su política económica y social como lo acaba de hacer ante la amenaza de quiebra del Estado y por las presiones llegadas de la UE.

No se puede confundir el talante con este nivel de incompetencia política al frente del Gobierno de la nación. Y si el Partido Socialista quiere festejar a su líder que lo haga pero sin agredir ni insultar al resto de los españoles, como lo acaba de hacer con ese video impresentable que seguramente tan caro le va a costar, si es que no lo retiran y piden disculpas como deberían de hacer.

martes, 29 de junio de 2010

Contradicciones

Montilla llama a la movilización popular contra la sentencia: "El pleno del TC ha aprobado esta tarde una sentencia sobre el Estatut de Cataluña, que lo avala en su mayoría. El texto declara inconstitucional 14 artículos, interpreta 27 preceptos (23 artículos y cuatro disposiciones) y confirma el resto de los 245. La vicepresidenta De la Vega ha manifestado que "el Estatut se integra plenamente en la Constitución", mientras que el presidente catalán, José Montilla, se ha mostrado "indignado" y ha convocado a la ciudadanía a una manifestación unitaria en defensa del autogobierno catalán. Leer"

¿En qué quedamos?. ¿Ha sido una "derrota en toda regla del PP"?.¿O ha sido una derrota en toda regla de un Estatut que, ahora sí está meridianamente claro, era inconstitucional en 14 de sus artículos y sólo constitucional si otros 27 artículos más se interpretan de una forma determinada (por tanto, no inconstitucionales, pero sujetos a limitaciones interpretativas?. ¿Y es coherente que esos mensajes contradictorios los emita el mismo partido?.

De opereta bufa.

miércoles, 9 de junio de 2010

Como hemos cambiado...

Del discurso de investidura de Zapatero, en el año 2004:

"Mi Gobierno asume como criterio que guiará su actuación el principio de estabilidad presupuestaria. Es un compromiso firme porque estamos convencidos de que unas cuentas públicas saneadas son requisito imprescindible para poder mejorar los servicios públicos y, con ellos, la calidad de vida de los ciudadanos. Un compromiso que se completa con otro de igual importancia y expresado con idéntica claridad: el Gobierno no incrementará la presión fiscal global"

Madre mía...

Fracaso en la huelga de funcionarios

Los funcionarios no secundan la primera gran huelga contra el plan de ajuste: "La primera gran huelga convocada por los sindicatos contra el duro plan de ajuste del Gobierno no ha logrado paralizar el funcionamiento de la Administración. La mayoría de los dos millones y medio de funcionarios llamados hoy al paro contra la rebaja salarial del 5% decretada por el Ejecutivo han desoído la convocatoria. El primer pulso de los sindicatos al Ejecutivo de José Luis Rodríguez Zapatero no ha alterado la rutina de los ciudadanos. En muchos sectores, los servicios mínimos han garantizado una atención similar a un día festivo, cuando no ha pasado desapercibido. Los sindicatos, que han culminado la jornada con una manifestación en el centro de Madrid, han insistido en que la amenaza de huelga general sigue en pie. Mientras, desde el Gobierno se ha subrayado la 'normalidad' de la jornada. El País, 8-6-2010

Parte buena y parte mala. La buena: los trabajadores de este país, y en concreto los trabajadores públicos, están hartos de unos sindicatos que se han dedicado durante dos años a reirles las gracietas al de León, abandonando a su suerte a una legión creciente de parados y descontentos, en pos de un idilio estúpido con el gran farsante. La mala: que una huelga general está abocada al fracaso más absoluto, por lo que Zp se puede convertir en el primer presidente de Gobierno al que no le monten una algarada. Aunque esto último tiene un corolario magnífico: lo que menos necesita España, en estos momentos, es una huelga general. Aunque se lo merezca.

miércoles, 2 de junio de 2010

Zapatero, vuelve a León

Buenísimo....Jose Luis, vuelve a León, por favor. Si no por España, hazlo por Sonsoles...este vídeo explica a la perfección lo que esperamos la mayoría de españoles de tí...



Como dice el vídeo, mejor hoy que mañana...

jueves, 27 de mayo de 2010

Griñán a Arenas: "El que Zapatero sea malo, no les convierte a ustedes en buenos"

Griñán a Arenas: "El que Zapatero sea malo, no les convierte a ustedes en buenos": "El presidente de la Junta de Andalucía, José Antonio Griñán, dijo hoy al presidente del PP-A, Javier Arenas, durante un encendido debate ante el Pleno del Parlamento sobre la situación económica y el decreto ley de medidas de ajuste del Gobierno central, que el hecho de que el jefe del Ejecutivo español, José Luis Rodríguez Zapatero, sea "malo, no les convierte a ustedes en buenos". Expansión, 27 de mayo de 2010.

Con amigos así, ¿quién quiere enemigos?

El Gobierno rectifica: el copago sanitario es una "línea roja" que no queremos rebasar

El Gobierno rectifica: el copago sanitario es una "línea roja" que no queremos rebasar: "El Gobierno ahora considera el copago sanitario, que implicaría que los pacientes de la sanidad pública tuvieran que pagar una pequeña cantidad por recibir asistencia, una "línea roja" que el Ejecutivo no se plantea rebasar. Hace dos días el secretario de Estado de Hacienda, Carlos Ocaña, reconoció que se estaba estudiando esta opción.". Expansión, 27 de mayo de 2010.

O sea, que la rebasará de inmediato. Como afecta a las CCAA, se resistirá una temporadita, más bien pequeña, para luego meterse de cabeza. El pobre Ocaña, siempre poniendo la cara para que se la partan. Por eso tiene esa cara de triste...

martes, 25 de mayo de 2010

Martes negro

Cualquier día de la semana ya es negro para Zapatero. No por el día, sino por el desastre de gestión que va a poder presentar como currículum cuando salga de esto (que esperemos sea pronto). Hoy ha sido una cascada de noticias que dejarían tieso al más pintado. Veamos:

- El "error" del Decreto Ley. Se habían cargado, de un plumazo y sobre la marcha, la financiación de los entes locales de aquí a fin de año, con los planes de endeudamiento autorizados y las operaciones comprometidas. Alguien ha debido de decirles que o se cambiaba, o no había convalidación (seguro que CiU). De forma que se tramita como una corrección de errores, y tan amigos. Dos alternativas: si es un error, césese al que lo ha cometido. Si no lo es, también.

- La financiación local. Se desentrañó el misterio: el grupo socialista en el Congreso ha abogado hoy por aplazar los proyectos de ley de Gobierno Local y de reforma del sistema de financiación de los municipios hasta que "las circunstancias económicas lo permitan". Esto es: hemos pasado de "financiación local y autonómica juntas" a "no hay financiación local". Y seguimos sin dimisiones.

- Se disparan los CDS de la deuda española. Por encima de los 150 puntos básicos sobre el Bund alemán. Los mercados no se chupan el dedo. Malditos especuladores...

- Copago en la Sanidad. Como globo sonda, o sea, que está hecho. Con carácter previo, estoy de acuerdo con la medida. La demanda de un bien o servicio, cuando el precio es cero, tiende a infinito. De primero de carrera. Efecto disuasiorio, cierta recaudación...como queramos, pero instrumento útil. Dicho lo cual: más recorte de más prestaciones sociales (lo que no es intrínsecamente inasumible en este momento, porque, ¿podemos pagarnos el estado del bienestar que disfrutamos?,¿podemos pagarnos la estructura administrativa que tenemos montada?), más subidas de impuestos (porque, se aplique el nomen iuris que se quiera, es un instrumento tributario), más contradicciones. Es lo que tiene "ideologizar" todo, que te acabas quedando con el culo al aire más pronto que tarde. Si bajar impuestos era de izquierdas (ZP dixit), y subir impuestos es de izquierdas (también), todo al mismo tiempo, es que se han vuelto definitivamente locos. O nos toman por imbéciles. O ambas cosas a la vez.

El problema es que estas cuestiones no son ni de derechas ni de izquierdas, son de sentido común. El análisis de la coyuntura obliga a adoptar, en cada momento, las decisiones en materia de política económica que proceda. Por tanto, menos ideología y más sentido común. De lo que carece Z en cantidades apabullantes. Debe de ser el político mundial (incluida el Africa subsahariana y algunos paises de la antigua URSS) con menos capacidad para las tareas de gobierno. Al contaminar todos los discursos de trasnochada retórica filo marxista, se producen estas flagrantes contradicciones, porque esa retórica es la que, definitivamente, ha sido superada por el curso de la historia. La situación no se resuelve con las "píldoras de la victoria del Doctor Negrín", conmilitón suyo, por cierto, sino con profundas reformas estructurales, a las que tiene alergia. Por eso, el durísimo informe (en el fondo, que no en la forma) del FMI, también conocido hoy (mierda de día, eh, Z?) pone negro sobre blanco las carencias de la "política económica" (sic) de Z: necesidad de inmediatas reformas "urgentes y decisivas" en el mercado laboral y el sector bancario, reformas estructurales que estimulen el crecimiento, no parches que supondran un nuevo retroceso en la expectativa de crecimiento. Abocados a una L de larga duración que estamos.

Esto lleva a la conclusión final: traicción absoluta al programa electoral con el que ganó las elecciones de marzo de 2008. Traicción al compromiso adquirido con los ciudadanos. Traicción a la confianza obtenida con engaños.

Por todo lo anterior, entiendo que este hombre está totalmente desautorizado, política, moral, social y económicamente, para seguir gobernando España. Lo más honesto es que se fuera por su propio pie. De lo contrario, habrá que sacarlo. Democráticamente, pero sacarlo. Y mejor mañana que pasado.

Rita Barberá: Zapatero es "miserable" y carga a los municipios la quiebra de España

Rita Barberá: Zapatero es "miserable" y carga a los municipios la quiebra de España: "La alcaldesa de Valencia, Rita Barberá, ha llamado hoy al presidente del Gobierno 'incompetente, ignorante, inmoral político y miserable' por sus medidas 'salvajes' para afrontar la crisis, como su intención de 'cargar' financieramente a los ayuntamientos la 'quiebra real' de los servicios en España."

Y tiene la picha pequeña... joder, Rita, se te ha ido la mano...

viernes, 21 de mayo de 2010

No más mentiras, por favor

La verdad, en crudo



No hace falta decir mucho más. Parece que en el PP se han decidido a hacer algo de política 2.0...

domingo, 16 de mayo de 2010

Otra del Zapatazo: ahora, fuego amigo

Del editorial de El País, de 16 de mayo de 2010:

“El Gobierno ha quedado en una situación política muy precaria tras el anuncio del severo plan de ajuste hecho público esta semana. Pero la precariedad no es consecuencia del nuevo rumbo al que apuntan las medidas, sino de la recalcitrante obstinación con la que el presidente Zapatero mantuvo el anterior. Su idea de que la mayor crisis financiera tras el crac de 1929 se podía sortear con eslóganes y gesticulación propagandística hizo perder un tiempo precioso para que el país encarase en mejores condiciones una gravísima coyuntura económica; también no pocos recursos dilapidados en iniciativas que, como los diversos regalos fiscales, pretendían disfrazar como políticas sociales avanzadas simples argucias populistas, concebidas de manera irresponsable en campaña electoral”.

“El Gobierno ha tenido que poner fin abruptamente a una estrategia que, en el fondo, sólo consistía en interpretar como ocasión para las escaramuzas políticas internas una tormenta financiera internacional de la que no podía desentenderse”.

Las ratas son las primeras en saltar del barco cuando se hunde.

Más del Zapatazo

Zapatero tiene peor valoración que Aznar durante la guerra de Irak: "
La única vez que José María Aznar bajó del 4 en su valoración política como presidente del Gobierno fue en abril de 2003, poco después de publicarse la famosa foto de las Azores y en plena guerra de Irak, según los datos del CIS. En aquella ocasión la popularidad de Aznar se encontraba bajo mínimos y cayó hasta el 3,99. En el siguiente barómetro político, en julio de 2003, su nota volvió a subir hasta 4,46.
Ahora, José Luis Rodríguez Zapatero ha hecho pedazos el suelo de su antecesor. Según el último estudio del CIS, del pasado mes de abril, el presidente del Gobierno merece una valoración de 3,71 para los españoles, casi tres décimas menos que Aznar en su peor momento político. En realidad, Zapatero ya cayó por debajo del ex jefe del Ejecutivo en enero, aunque fue por los pelos: se quedó en 3,98."

ABC, 16 de mayo de 2010.

miércoles, 12 de mayo de 2010

El Zapatazo

Tras las presiones: el Gobierno lanza una reforma a la griega: "El presidente del Gobierno de España, José Luis Rodríguez Zapatero, se ha mirado en el espejo de Grecia y ha presentado una batería de reformas al mismo nivel que las aprobadas por el Parlamento del país heleno el pasado jueves, indispensables para la activación del rescate por parte del Fondo Monetario Internacional y la Unión Europea. Incluso, con medidas tan impopulares como la rebaja del sueldo de los funcionarios un 5% y la congelación de las pensiones. Leer". Expansión, 12 de mayo de 2010. No hay que olvidar esta fecha.

Estamos hablando de una batería de medidas a la desesperada, en una actuación impuesta por Sarkozy, Merkel y Obama, que han intervenido al Gobierno de España. Estamos hablando de una auténtica pérdida de la soberanía nacional, y en una dirección de la política económica y social ubicada fuera de España.

Está obligando a la sociedad a asumir unos sacrificios en muchos casos tremendos, cuando ha disparado el gasto público con las hipotecas que ha suscrito para mantenerse en el poder: un injusto sistema de financiación autonómica impuesto por el Tripartito, los compromisos que ha adquirido para comprar los apoyos nacionalistas a los presupuestos generales del Estado...Ha dejado a España en números rojos.

Está sucediendo lo que ya anunció el Partido Popular que iba a pasar: que la falta de medidas en su momento nos llevaría a tener que adoptar sacrificios adicionales que hubieran sido perfectamente evitables si se hubiera reconocido la crisis en su momento, adoptando las reformas estructurales que la economía española necesitaba y que sigue necesitando. Medidas que, todavía, ni siquiera se esbozan aquí. Faltan medidas serias, planificadas y eficientes, no nuevas ocurrencias. Y es que en tres días ha improvisado lo que no ha hecho en dos años.

Corolario:

Los sindicatos, ¿piensan decir algo, o siguen esperando la llegada de un gobierno de derechas?

Zapatero está totalmente amortizado. La propia izquierda de su partido ni siquiera le ha aplaudido. No es el principio del fin, el es fin del principio.

Dos soluciones: o elecciones inmediatas, o moción de censura, con un único punto programático: convocatoria de comicios.

Estoy asustado.

martes, 11 de mayo de 2010

Maricón el último.

Garzón pide el traslado a la Corte Penal Internacional como asesor de la fiscalía: "El titular del Juzgado Central de Instrucción número 5 de la Audiencia Nacional, Baltasar Garzón, ha pedido el traslado como asesor de la fiscalía a la Corte Penal Internacional. Garzón está imputado en tres causas en el Tribunal Supremo, dos por presunta prevaricación y otra también por cohecho."

Si se aprueba su solicitud de permiso de servicios especiales –similar a una excedencia- para trasladarse a La Haya, Garzón no perdería su condición de magistrado ni su plaza en la Audiencia Nacional, pero sí dejaría de ejercer.

En el CGPJ existen muchas dudas sobre la pertinencia de suspender cautelarmente a un juez que no se encuentra ejerciendo. Si Garzón es llevado a juicio por su investigación de los crímenes del franquismo, el órgano de gobierno del Poder Judicial tendría que estudiar su suspensión cautelar hasta que el Tribunal Supremo dicte sentencia,absolviéndole o condenándole.

Si no hubiese pedido su traslado a La Haya, el CGPJ no tendría más remedio que suspender a Garzón en estricta aplicación de la ley. La suspensión cautelar es una medida dirigida a apartar a un juez de sus funciones jurisdiccionales mientras se tramita una causa penal en su contra.

Al haber solicitado el permiso de servicios especiales que, de aprobarse, llevaría a Garzón dejar de ejercer, la medida de la suspensión cautelar podría quedar sin aplicación práctica inmediata. Las fuentes consultadas explicaron que, si bien esta circunstancia no impediría al CGPJ suspender a Garzón, este movimiento del juez de la Audiencia Nacional provoca que la cuestión haya pasado de ser un asunto meridianamente claro a uno sujeto a interpretaciones y deliberaciones.

A esto es lo que llaman salir por patas. ¿No?

jueves, 6 de mayo de 2010

Ataques especulativos criminales.

Visto hoy en República.es. http://www.republica.es/2010/05/06/el-fiscal-del-estado-observa-indicios-de-criminalidad-en-los-ataques-especulativos/

Esto es lo que nos merecemos: un fiscal general del Estado abonándose a la teoría de la conspiranoia (me suena de algo?) para intentar disimular las vergüenzas económicas nacionales. El libre mercado como delito. Garzón tiene que estar cascándosela pensando en sentar en el banquillo a toda la economía liberal mundial. Estupendo. Qué manera más simpática de generar confianza en los mercados. Es, justo, justo, lo que necesitamos. Entre la iletrada (en términos estríctamente económicos, claro) De la Vega, poniendo a caldo a las agencias de rating (que, nos guste o no - que es que no - hacen lo que consideran oportuno, porque para eso son empresas privadas y venden un producto que se llama "rating" que, curiosamente, la gente compra, hay que joderse) y el no menos iletrado (en los mismos términos) Conde Pumpido, junto con el excepcionalmente iletrado Rodriguez Zapatero (en cualquier ámbito), forman un tridente que va a terminar por hundirnos en el marasmo. Por cierto, ese mercado, ahora criminal, es el que nos iba a situar en la Champions League de la economía mundial. Explicado para iletrados: el mismo mercado que, especulando a favor de la economía española (a través de futuros, derivados y similares), nos aupó de forma escandalosa, mucho más allá de lo que los fundamentales de nuestra economía podían admitir, ahora nos ubica en el sitio que considera oportuno. Entonces, no eran criminales por jugar a favor. Tampoco lo son cuando juegan a la contra, amigo Conde Pumpido. Porque el dinero no tiene amigos. Nunca los ha tenido.

Lo de Grecia puede quedar en una travesura de niños chicos comparado con la que se puede montar aquí. Por múltiples motivos. A los que no son ajenos los movimientos irresponsables agitados por Rodriguez Zapatero en torno a la resurrección de los fantasmas guerracivilistas. Así que el cóctel puede ser explosivo: pobreza súbita y radicalismo alentado desde el poder. Nos falta echar la culpa a los judíos, como en el siglo XIV, que algo de eso hay detrás de lo de la "criminalización" y similares. Y que no espere a los alemanes, y menos a los franceses. Con gran placer nos dejarán caer. Especialmente los segundos. Y Obama tiene bastantes problemas con el ADN de los neanderthales y los sapiens (de lo que me ocuparé en otro post), como para echar una mano al cósmico e interplanetario destarifado de León.

En serio: busco casa en Finlandia.

jueves, 29 de abril de 2010

Mingote, los sindicatos y un gobierno de derechas

Extraordinario el chiste de Mingote. Y lo más jodido es que tiene toda la pinta de ser absolutamente cierto. Es inconcebible que los sindicatos no hayan reaccionado a las cifras brutales del desempleo. Es imposible en atención a sus más elementales principios de clase. Intolerable la dejación de sus responsabilidades como contrapeso social. Apesebrados, mamando de la teta del dinero público y de los impuestos que pagamos todos, no han movido ni una pestaña ni una ceja ante el abismo económico y social que se abre a nuestros pies, con su colaboración indispensable. Con el menor índice de afiliación de toda la UE, se permiten dar lecciones de una legitimidad que han perdido a borbotones de acuerdo con su sectarismo miserable. Más preocupados por Garzón que por los 5 millones de parados. Y Mingote los ha retratado de forma antológica. Esto es lo que le espera a Rajoy. A muerte contra un gobierno que intente gobernar.

Una vergüenza de país.

Zapatero en France Soir

No me puedo resistir a publicar este pedazo de artículo que France Soir, en su edición de 14 de marzo, le dedicó a Zapatero. No requiere ninguna explicación adicional:

EUROPA Y ZAPATERO (France-Soir, 14 marzo 2010)

Han tardado seis años en descubrir que detrás de la sonrisa de Zapatero sólo había un mal gobernante, pero los principales líderes europeos ya conocen al presidente español, al que le dan de lado y consideran un político dañino para España y para Europa. Como consecuencia de ese sentimiento, la “presidencia” española de la Unión está siendo la más deslucida y marginada en toda la Historia de la Europa común.
El gobierno alemán de Ángela Merkel está claramente distanciado de Zapatero, al que frena sistemáticamente sus propuestas; el francés Sarkozy, cautivado en un principio por el optimismo del español, ha dicho “basta”; el también socialista Gordon Brown, primer ministro británico, le teme y cree que la cercanía de Zapatero perjudica su ya decadente carrera como líder laborista; Berlusconi, simplemente, se ríe de su colega español; el presidente permanente belga, Van Rompuy, incapaz de entender al líder español y cansado de sus indefiniciones y trucos, se esconde y no quiere saber nada de él.
Los europeos han rechazado todas las iniciativas destacadas que Zapatero ha presentado como presidente de turno, desde sus recetas económicas para afrontar la crisis, hasta sus iniciativas por levantar las sanciones y cautelas de la Europa democrática frente a China y Cuba, sin olvidar el interés especial de Zapatero por abrir a Turquía las puertas de la Unión Europea.
La experiencia europea de Zapatero está siendo un calvario y lo peor no ha pasado todavía porque los principales líderes europeos ya le han descalificado y no están dispuestos a soportar sus sandeces.
En los pasillos de Bruselas se comenta que Merkel, Sarkozy y otros presidentes europeos están “indignados” por la pésima imagen que Zapatero está dando a Europa como presidente de turno, sobre todo en política exterior, donde es especialmente grave la amistad y apoyo de Zapatero a dictadores sanguinarios como los que aplastan a los pueblos de Cuba, Irán, Venezuela y otros.
El primer gran problema en Europa de Zapatero, que se estrenaba como “presidente de turno”, fue el rechazo al proyecto de aprobar un catálogo de sanciones para los Estados miembros que no cumplieran con los objetivos que se fijasen para Europa. Alemania dijo “no” y consideró incoherente que Zapatero pretenda aplicar en Europa lo que ha sido incapaz de aplicar en España.
Pero la humillación más hiriente, quizás la peor hecha por Europa a un presidente de turno el toda su historia, tuvo que padecerla Zapatero cuando fue excluido de la negociación del plan de rescate para Grecia y de la foto final, que fue lo que más le dolió. Lo pidió y hasta lo exigió, pero al final aparecieron en público Angela Merkel y el francés Nicolas Sarkozy, con Van Rompuy. Zapatero, visiblemente crispado y con el rostro demacrado por la rabia, tuvo que comparecer solo ante la prensa.
El mas reciente rechazo es el lanzado por numerosas asociaciones civiles europeas contra el “inquietante” documento sobre Internet que la presidencia española de la UE ha remitido a sus socios comunitarios. ¡Nadie quiere la Inquisición española!, grita La Quadrature du Net, que, en un comunicado urgente, denuncia “la deriva oscurantista de la presidencia española” e invita a “oponerse a esta visión extremista y peligrosa”.
Joaquín Almunia no oculta su desprecio por el dirigente español en sus conversaciones privadas y en alguna que otra pública. El comisario cree que, bajo Zapatero, la economía española no tiene otra salida que el colapso. Hasta Durao Barroso, hasta hace poco un admirador del socialista español, ya le da la espalda y procura no aparecer a su lado.
La última “puñalada” de Europa a Zapatero es reciente: el 25 de febrero la Comisión Europea, ya visiblemente contrariada porque el presidente español no hace caso a los consejos y recomendaciones que le dan las instituciones y los expertos, advirtió que la subida del IVA aprobada por Zapatero será perjudicial y frenará la salida de la crisis en España.
En España, un ZP aislado y terco como una mula, continúa avanzando hacia el abismo y llevando a su pueblo hacia el desastre, acompañado por un PSOE esclavizado y tan adicto al poder que parece dispuesto a sacrificar todo, incluyendo a la propia España, con tal de no dar el brazo a torcer y desprenderse del inepto que malgobierna la nave.
Los españoles, sometidos a un “régimen” que ya no consideran que sea una democracia, se sienten frustrados, sin confianza en el liderazgo, con miedo al futuro, presos del sistema y sin capacidad para lograr que Zapatero dimita y convoque elecciones anticipadas, como debería hacer si tuviera dignidad.
Internacionalmente aislado, Zapatero es también rechazado por un Obama al que le preocupa la pérdida de credibilidad del dirigente español. El presidente mulato de los Estados Unidos de América, antes admirado como un “dios progresista”, ya empieza a ser criticado entre los asesores de la Moncloa, mientras Zapatero sigue manteniendo la tesis suicida de que solo él tiene razón y que todos los demás están equivocados.
Sus únicos amigos en esta terrible coyuntura son los sindicatos, el degradado y sometido PSOE, la legión de los colocados y paniaguados que esquilman a diario las ubres del Estado y la multitud de fanáticos que la izquierda española ha reclutado en sus filas, tan cargados de odio contra la derecha que son incapaces de cuestionar a los suyos aunque hundan el país.

viernes, 9 de abril de 2010

Aznar pide al PP que "no tolere ni minimice nunca" la corrupción

Aznar pide al PP que "no tolere ni minimice nunca" la corrupción: "

El presidente de honor del PP, José María Aznar, ha pedido hoy al partido que sea ·implacable· contra la corrupción y que, por esta razón, ·no tolere nunca ni minimice· las conductas corruptas. Aznar ha pronunciado estas palabras ante los compañeros...[+]




Genial, Aznar. Pues a ver cuándo nos explicas qué coño hacía el Bigotes en la boda de tu hija. Más que nada por situarnos...

jueves, 8 de abril de 2010

Mi Viejo Cabanyal

Mi barrio, mi pueblo, mi alma. Cómo me duele lo que está pasando, cómo me duele la manipulación de los sentimientos de mi gente, cómo me duele el maltrato a mi vida, a mi pasado, a mis recuerdos... el Cabanyal que yo viví, y del que me fui hace más de 20 años, no volverá nunca, y no puede volver por mucho que unos acémilas se empeñen en salvar lo que no tiene salvación, lo que ellos mismos, o sus patronos financiadores, permitieron, desde el gobierno municipal al final de la década de los 70 y principios de los 80, que se degradara más allá del punto de no retorno. Me refiero al PSPV, claro. Porque yo recuerdo un barrio degradado desde hace muchos, muchos años, no desde ahora. Porque recuerdo cuando nos atracaban día sí ,día también, si no a mí a cualquiera de mi pandilla; porque recuerdo los primeros puestos de venta de droga a plena luz del día; porque recuerdo las calles sin luz, o con una triste y siniestra bombilla, las más de las veces rotas por una pedrada; porque recuerdo a mi amigo Pedro, a mi amigo Salva, a mi amigo el Chispa, que murieron por sobredosis o por droga adulterada, que compraban en el mismo barrio... y esto se produjo gobernando el PSPV. Y tengo muy presente cómo y cuándo entró mucha gente ajena al barrio, ocupando esas casas que fueron dejando vacías la muerte de sus antiguos ocupantes y la legítima aspiración de sus hijos a vivir en un lugar mejor. Recuerdo que el barrio, en el que llegué a conocer tres cines, estaba vivo, alegre, trabajador. Recuerdo a La Pilona, al Esquiaor; la procesión del Entierro, sentados en el bordillo de la calle tomando un bocadillo; las cremás imposibles de las fallas de la Travesía del Teatro; ir a comer la mona al polideportivo... todos esos recuerdos se han transformado en eso, en recuerdos, porque la miserable realidad del barrio es la que se ve todos los días, y que los medios han difundido hasta la náusea.

Hoy han derribado una casa en mi calle. Recuerdo vagamente allí una fontanería, cerrada hace tantos años que, cuando me lo ha recordado mi madre, me ha costado una barbaridad rememorar la imagen de esa tienda. Como tantas otras que cerraron, ahuyentadas por la degradación del entorno, hasta quedar convertido el barrio en un erial. Los alborotadores se han concentrado debajo de casa de mi amigo Domingo, donde estaba la fábrica de hielo, también derribada hace muchos años, y donde tantas aventuras imaginamos. Su techo era la estrategia perfecta para esos singulares partidos de beisbol que nos dió por jugar al inicio de la pubertad. Y he recordado que ese Cabanyal ya no existía. El Cabanyal que conocí, el que conoció mi madre y mi padre, no volverá nunca. Pero no es un invento mio: en 1970 Antonio Damiá (pariente nuestro) ya escribió un libro, "El viejo Cabañal", en el que decía, precisamente, eso: que el viejo Cabañal que él conoció, hace ya más de 100 años, ya no volvería nunca, porque lo que da vida a un entorno urbano son las personas, y esas, por el imperativo vital, desaparecen y son sustuidas por otra, distintas, y, por tanto, cambiantes de la configuración de lo que uno conoce.

Hoy hemos visto estas imágenes. Violencia y salvajismo, pero nadie del Cabanyal. Ninguno de esos sinvergüenzas desarrrapados conocían, ni por aproximación, nada del barrio más allá de los lugares de venta de droga, y las casas que les habían encomendado ocupar, previo pago. Por eso me he llevado una alegría, dentro de la inmensa tristeza que me produce lo visto, cuando he visto que una desgarramantas de esas se encarara con Carmen Alborch (quién te ha visto y quién te ve, ex Decana de Derecho, a la que pasábamos a ver cuando éramos universitarios para ver lo buena que estaba... qué estragos hace la edad y qué ridículo no querer asumir con dignidad los años que se van teniendo...62, camino de los 63...) llamándole cobarde, miserable, que no cumplía con lo prometido. Y verla balbucear, superada por los acontecimientos que ellos mismos han provocado, explotando la miseria de un pueblo, ha sido la justa medida a la desfachatez con la que actúan los socialistas, y en general una izquierda resabiada incapaz de admitir que en todas, absolutamente todas, las mesas electorales del Cabanyal, gana el Partido Popular. Ese es el verdadero mensaje que trasladan los cabañaleros, donde tienen que hablar, en las urnas: ampliación, sí, y además, ya.


martes, 30 de marzo de 2010

Punset: Tentación de controlar

Tentación de controlar: "

Sin duda el sector seguirá creciendo. El problema es que estas ansias de impulsar su crecimiento crearán también la tentación de controlar. Lo hemos intentado con las mujeres, hasta que vimos que no eran de nuestra propiedad. Luego a los niños y los animales… Espero que no nos pase lo mismo con Internet."

Eduard Punset
en la inauguracion del Foro de las Industrias Culturales
Vía Microsiervos


Un genio. Sencillamente, un genio. Se lo soltó en la cara a la Ministra Sinde, luego, además de genio, valiente. Uno de los tipos que más inteligencia demuestra en esta vacía España de principios del siglo XXI.

miércoles, 17 de marzo de 2010

Zapatero, afectado por 'el síndrome de la Moncloa'

Zapatero, afectado por 'el síndrome de la Moncloa': "El ex ministro de Administraciones Públicas se despacha con el presidente en una entrevista. Da por hecha la salida de De la Vega. El Mundo, 17-3-2010

Vaya, pues le están saliendo respondones los ex. Lo de Sevilla empieza a ser un poco para hacérselo mirar. Es obvio que no guardo ninguna simpatía por ZP, pero hay concepto básico en estos puestos que no se debería perder nunca de vista: a nadie se le obliga a aceptar un puesto de responsabilidad política. Nadie pide explicaciones cuando le nombran. Por tanto, nadie debería pedir explicaciones cuando lo cesan, porque el mismo dedo que le pone, le puede quitar en cualquier momento, y por exactamente los mismos motivos que le llevaron a nombrarlo: ninguno. Es humano sentirse dolido, pero en la intimidad. Ninguna manifestación pública, salvo, claro, que durante tu estancia en ese puesto fueras el Pepito Grillo de turno o la mosca cojonera de las conciencias. Y parece que Sevilla no lo fue en su época ministerial, así que esto tiene toda la pinta de ser un ataque de cuernos mal llevado.

viernes, 12 de marzo de 2010

Sinde, sobre Delibes: "Era uno de los autores de cabecera de Zapatero"

Sinde, sobre Delibes: "Era uno de los autores de cabecera de Zapatero": Los autores de cabecera se le acumulan a Zapatero. Tras confesar el presidente su predilección por Gamoneda, Sinde –dando connotaciones políticas a la muerte de Delibes– ha destacado que el escritor era uno de los preferidos de Zapatero: "Tienen la misma comunidad autónoma de origen".

Libertad Digital, 12-3-2010.

Grandiosa aportación de la Ministra. Talento, eso es talento. Y un servilismo vergonzoso, claro. Pero me da que le importa un pijo.

"

lunes, 1 de marzo de 2010

Barreda: "El desarrollo de Murcia no puede basarse en un recurso escaso, lejano y sobre el cual tenemos prioridad"

Barreda: "El desarrollo de Murcia no puede basarse en un recurso escaso, lejano y sobre el cual tenemos prioridad": "Cree que 'el desarrollo sostenible de Murcia no puede basarse sine die en un recurso que es escaso, que está lejos de esa comunidad y sobre el cual nosotros tenemos prioridad'". La Verdad, 1-3-2010.

Por ejemplo, ¿el petróleo, Barreda?. Está lejos, es escaso, y tiene prioridad el que tiene una refinería o un oleoducto. ¿Qué te parece ese recurso?.¿Condicionas el desarrollo sostenible de tu comunidad a tener petróleo?.

¿Que acaso no pagamos el agua al precio más caro de toda España (y creo que de Europa), dinero del que Castilla La Mancha nunca ha dado cuenta?. ¿ O es que espera que el resto de España crea nos la regala?.

¿Nuevo modelo productivo? Construcción y banca pública para salir de la crisis

¿Nuevo modelo productivo? Construcción y banca pública para salir de la crisis: "El Gobierno ha propuesto a los partidos como medidas prioritarias, en el documento marco para hacer frente a la crisis, actuaciones directas sobre el sector de la construcción. El Ejecutivo pretende crear 350.000 empleos en esta actividad en dos años, a través de incentivos para la rehabilitación de viviendas, entre otras iniciativas, según explicó hoy la vicepresidenta segunda del Gobierno, Elena Salgado. Además, quiere que el ICO pueda dar préstamos directos por un máximo de 200.000 euros a pymes y autónomos, "asumiendo el riesgo al 100%" en caso de impago. Salgado ha dicho que esta línea de financiación no tendrá límite. Leer". Expansión, 1-3-2010.

El PSOE se ha tirado dos años demonizando a la construcción, después, claro, de vivir de las rentas políticas del modelo productivo dejado por el PP. Sí, ese modelo productivo que nos había situado en la Champions League de las economías mundiales, y que nos había permitido "superar" a Italia en PIB per cápita, y tener "temblando" a Francia (sic). Ese modelo productivo al que, en cuatro años, no le cambió ni una coma. Del que se aprovechó políticamente hasta la saciedad, hasta mentir de la forma tan descarada y bellaca como hizo al negar la crisis, actitud que ahora estamos pagando en forma de salvaje destrucción de empleo, que no es sólo ni principalmente una variable macro, ni un estabilizador automático, sino un drama brutal para casi 5 millones de personas, y, en muchos casos, sus familias. Pues bien, después de que la construcción fuera lo más malo del mundo mundial, ahora la gran ocurrencia, la gran aportación del "tridente" económico del Gobierno es potenciar... ¡¡¡ la construcción !!!. Es decir, apuesta por sectores intensivos en mano de obra sin cualificar, que le permita maquillar las cifras brutales del desempleo hasta las elecciones, que son... dentro de dos años. Que coincide, justamente, con el plazo de vigencia de esas estupendas medidas. Nada de economía sostenible, nada de I+D+i, nada de nuevos sectores productivos, de nuevos clusters, ni hostias. Construcción.

Tengo que publicar un post con "encuentre las 7 diferencias entre el modelo económico del PP y el del PSOE".

Empiezo a pensar que mi capacidad de asombro es infinita...

La Audiencia Nacional denuncia la "cooperación" de Venezuela con ETA y las FARC

La Audiencia Nacional denuncia la "cooperación" de Venezuela con ETA y las FARC: "El juez de la Audiencia Nacional Eloy Velasco acusó este lunes al Gobierno de Venezuela de haber colaborado con ETA y con las FARC y pidió a los ministerios de Asuntos Exteriores y del Interior que intercedan para conseguir que el Ejecutivo de Hugo Chávez coopere con la justicia española. Leer"

Y, mientras, nuestro simpático Zp haciendo manitas con el gorila rojo. Estos son los amigos que nos ha buscado. Terroristas internacionales, matones antidemocráticos, golpistas reconvertidos a no sabemos qué tipo de revolución bolivariana (como si la faceta política de Bolivar fuera ejemplar). Nos ha excluido del "corazón de la vieja Europa", para meternos de cabeza en la nueva versión de no alineados, que, lejos de aquella tercera vía de la época de la guerra fría, se ha convertido en un marasmo de países dirigidos por indocumentados y socialmente irresponsables, que están llevando a sus naciones, en algunos casos riquísimas, a las más altas cotas de la pobreza y oprobio.

El mismo camino que transita España de la mano de Zapatero.

viernes, 26 de febrero de 2010

Pérez Reverte y la memoria histórica: "Aquí todos hemos sido igual de hijos de puta"

Pérez Reverte y la memoria histórica: "Aquí todos hemos sido igual de hijos de puta": Libertad Digital, 26-2-2010

Sin pelos en la lengua. Así se ha expresado el escritor Arturo Pérez Reverte, que ha cargado contra la Ley de la Memoria Histórica, porque considera que el problema 'atribuir los males de un período a cuatro fascistas y dos generales es desvincular la explicación y hacerla imposible'

Arturo Pérez Reverte, entrevistado en El Mundo con motivo de su nuevo libro, El asedio. Como suele ser habitual, el escritor no tiene problema en arremeter contra todo y contra todos, y especialmente contra la "dictadura impuesta con la Ley de Memoria Histórica. Reverte considera que "España es un país gozosametne inculto, deliberadamente inculto, que incluso alardea de ser inculto, y con gente así, hacer esa ley de memoria histórica es ponerle una pistola en la mano".

"Mi memoria histórica tiene tres mil años ¿sabes?, y el problema es que la memoria histórica analfabeta es muy peligrosa" añade "Porque contemplar el conflicto del año 36 al 39 y la represión posterior como un elemento aislado, como un período concreto y estanco respecto al resto de nuestra historia es un error, poque el cainismo del español solo se entiende en un contexto muy amplio".

Para el célebre escritor "atribuir los males de un período a cuatro fascistas y dos generales es desvincular la explicación y hacerla imposible. Que un político analfabeto, sea del partido que sea, que no ha leído un libro en su vida, me hable de memoria histórica porque le contó su abuelo algo no me vale para nada".

"Cualquiera que haya leído historia de España sabe aquí todos hemos sido hijos de puta. TODOS" sostiene el escritor, que además, añade sorprendentes opiniones: "El problema de España, a diferencia de Francia, es que no hubo una guillotina en la Puerta del Sol que le picara el billete a los curas, a los reyes, a los obispos y a los aristócratas... y al que no quisiera ser libre le obligara a ser libre a la fuerza".

Y continúa: "Hemos fusilado tarde y mal, y no ha servido de nada. El momento histórico era ese, el final del siglo XVIII. Las cabezas de Carlos IV y de Fernando VII en un cesto, y de paso de algunos obispos y unos cuantos más, habrían cambiado mucho, y para bien, la Historia de España" asegura.


Ni media palabra más. Un genio. Y cartagenero.

Los Montilla admiten que sus hijos sólo dan una hora de catalán

Los Montilla admiten que sus hijos sólo dan una hora de catalán: La Razón, 26-2-2010

El libro "Descubriendo Montilla", escrito por Gabriel Pernau y editado por RBA (La Magrana, en catalán), hace un amplio repaso a la vida personal y política del 128º presidente de la Generalitat y revela circunstancias de su vida poco conocidas hasta ahora. .......

Pero, sin duda, una de las confesiones más llamativas es la que realiza la esposa del president, Anna Hernández, esposa del presidente de la Generalitat, quien asegura que ha matriculado a dos hijos en el Colegio Alemán porque prefiere que dominen esta lengua frente al catalán.

«Mis hijos saben perfectamente catalán, aunque cuando lo escriben hacen muchas faltas. Hacen poco catalán, esta es la verdad; una hora a la semana es poquísimo. Pero bueno, ya lo supliré yo más adelante. Prefiero que sepan alemán. El otro, en cambio, sí que sabe mucho", asegura la esposa de Montilla, según informa el portal E-notícies.
Los dos hijos matriculados en el Colegio Alemán tienen el apoyo de un "profesor nativo que les ayuda a hacer los deberes y que también da clases a Víctor, que va otro centro. La idea de contratar a esta persona surgió de la misma escuela: 'Me dijeron que en casa necesitaría a alguien alemán, y me lo pintaron muy mal si no lo hacíamos así".

"Los niños saldrán de allí dominando perfectamente el alemán y el inglés. Es una maravilla. Sólo por saber alemán ya encontrarán trabajo. Es como tener una carrera", agrega Anna Hernández..

Exactamente, lo mismo que piensan la mayor parte de los padres en Cataluña. Sólo que su marido, el President, no les deja ejercer esa opción, que él sí guarda para sus retoños a buen recaudo. Estamos, como siempre, en el doble rasero de esta nuestra siniestra izquierda jacobina: a joderse todo el mundo aprendiendo en catalán, aunque seas de Soria, que yo ya envío a mis hijos a estudiar al Colegio Alemán. Rotulación obligatoria en catalán en empresas privadas, y yo, al Colegio Alemán. Imposible estudiar en castellano, mis hijos sólo una hora de catalán, para que puedan encontar trabajo. Es de una poca vergüenza apabullante. Es de lo más descarado que he visto en mi vida, y eso que he visto mucho, mucho... como el tratamiento de la peineta de Aznar (que no reitero) y la del Rey.

Asco.

Coda 1: El Mundo, 26-2-2010

POLÉMICA | Los hijos del president van al Colegio Alemán

Rajoy critica que Montilla 'imponga' el catalán si no lo estudian sus hijos.

El presidente del PP, Mariano Rajoy, se pregunta "con qué autoridad moral se puede imponer a los demás lo que no quieres para ti"...

La secretaria general del PP, María Dolores de Cospedal, considera "inaudito" el hecho de que el presidente del PSC permita que en Cataluña "sólo los ricos puedan elegir la lengua en la que quieren educar a sus hijos" y ha tachado de "increíble" que Montilla "no quiera para sus hijos lo que impone a los catalanes".

lunes, 22 de febrero de 2010

Anasagasti: "Me alegro de que se pite cada vez más al Rey"

Anasagasti: "Me alegro de que se pite cada vez más al Rey": "Además, asegura que si hubiera estado en el partido, habría llevado una trompeta de '2.000 megavatios de potencia' para mostrar su rechazo al monarca. La mayoría de los partidos políticos condenan la pitada."

Habría que darle un premio al inspirado al que se le ocurrió mandar al ciudadano Borbón a Bilbao a la final de la Copa de Baloncesto. Tengo serias dudas de que el ciudadano sepa distinguir unos pasos de unos dobles... pero hoy no se habla de crisis, sino de la pitada. Así que el genio manipulador de la agenda real se puede marcar otro tanto: hoy, pitada. Mientras, 1000 parados más diarios....

Menos mal que al ciudadano Borbón no le dió por hacer otra peineta. Hubiera sido estupendo ver la reacción de los Chaves, De la Vega, Gabilondos y otros popes de la modernidad, la elegancia y el buen gusto. Acreditado. Ahora, para peineta guapa, la del zumbado del vídeo que adjunto. Imbéciles hay en todas partes...


domingo, 21 de febrero de 2010

La economía española se contraerá un 0,5% en 2010, según Caja Madrid

"La economía española se contraerá un 0,5% en 2010, según Caja Madrid: "El Servicio de Estudios de Caja Madrid cree que la contracción de la economía está próxima a tocar fondo, pero alerta de que el perfil del PIB será 'bastante plano' en 2010 y que la actividad cerrará el año con una caída global del 0,5%, frente al 0,3% que prevé el Gobierno."


¿Qué dijo Zapatero en el Congreso respecto al crecimiento del PIB en 2010?¿Que ya, que lo estábamos tocando con la mano?¿Que empezaríamos a crear empleo a partir del segundo semestre?. Pues, para desgracia de todos los españoles, una nueva mentira. Ahora saldrán los Pepiños y las Pajines y dirán que eso lo dice Caja Madrid, y que su jefe es Rato... lo malo de estos análisis concurrentes es que ponen de manifiesto claramente que la crisis, en España, va a ser larguísima. No basta que no crecer (que ya sería algo), sino crecer con suficiente fuerza para crear empleo, esto es, crecer más del 2%. Y ese dato ni está ni se le espera en los próximos años. A lo máximo que podemos aspirar , a medio plazo, es a detener el deterioro de la actividad, a parar la hemorragia, y a acostumbrarnos a un largo periodo de crecimiento cercano al 0% , al estilo japones. Lo que no garantiza la creación de empleo ni de lejos.

Y analizando entre líneas... si el último trimestre de 2009 el pib se contrajo un -0,1%, y la previsión de Caja Madrid es de contracción en 2010 del -0,5%, eso quiere decir que el deterioro de la actividad, lejos de estabilizarse, se va a incrementar en 2010, para obtener ese promedio del -0,5%. Lagarto, lagarto...

No, Zapatero, no, desgraciadamente no va a escampar antes de las elecciones.

sábado, 20 de febrero de 2010

Encuentre las 7 diferencias entre la peineta estilo Borbón y la peineta estilo Aznar

Sección de pasatiempos: encuentre las 7 diferencias entre ambas peinetas:










Diferencia 1: A Aznar le han dado una mano de hostias en los medios de comunicación afines a "la causa" como hacía tiempo que no le daban a nadie; la de Borbón es "una manifestación de la espontaneidad del Monarca".
Diferencia 2: A Aznar le llamaban cabrón, fascista y asesino. Al Rey, le reclamaban la independencia del País Vasco. Lo que podríamos calificar como diferencia 2.1.
Diferencia 3: Aznar va con una bufanda roja de dudoso gusto. El Rey va con la Reina. Gana el Rey por goleada.
Diferencia 4: El PSOE ha descargado su ira salvaje sobre Aznar. De la peineta real, ni pío.
Diferencia 5: El Rey iba con Ibarreche. Aznar, no. En este punto, Aznar gana por goleada.
Diferencia 6: El Rey ocupa la más alta magistratura del Estado. Aznar está retirado.
Diferencia 7: El escolta de Aznar tiene cara de preocupación. Uno de los del Rey (justo a la derecha de la Reina), está descojonado.

Curioso el dispar tratamiento de, exactamente, el mismo gesto. Y es que los socialista, en su miseria moral e intelectual, no pueden admitir, ni podrán en su puta vida, que un tío bajito, con bigote e inspector de hacienda, les mandara a las catacumbas políticas durante 8 años, desalojándolos de su cortijo hasta que aconteció "lo" del 11 -M. Y que nos trajo la condena bíblica llamada Zapatero.