domingo, 31 de diciembre de 2006

Rosa Díez

Imprescindible su opinión para conocer la realidad de lo que está pasando. Su valentía, arrojo, sinceridad, valor, desapego al poder por el poder, la hacen un referente de dignidad moral frente al entreguismo zapatil a la barbarie fascista de ETA.

No había reparado en la primera lectura de esta mañana en su artículo en ABC, por lo que no lo reseñe. Ahora incorporo su artículo. Todo un aldabonazo al sentido común, desde la impecable lógica democrática.

ABC

Hemos comentado en otras ocasiones que el ABC iba hacia el abismo ideológico, traiccionando sus valores y tradiciones editoriales, que lo convirtieron en el referente de la derecha democrática española de, aproximadamente, un siglo para acá. El viraje que lo aproximó a las tesis del prisoe durante estos años le hizo perder influencia, lectores, aunque pudo suponer para su cuenta de resultados alguna alegría, no por la línea de negocio del periódico, sino por otras distintas, seguramente vinculadas a la radio o la televisión.

Por eso resulta especialmente llamativa la edición de hoy. La leche que le pega Zarzalejos al imbécil solemne (ver post anterior respecto a la definición de imbécil) es de las que hace época. De lo mejor que he leido en mucho tiempo. Aquí el link. Lo más interesante, a mi juicio, que sitúa al PP ante su responsabilidad histórica: moción de censura. Lo comentaré en un post posterior.

Antonio Burgos siempre ha sido claro y crítico. Hoy, además, riza el rizo con su ironía y estilo afilado. Buenísimo. Este es el artículo.

Hay más. Con entrar en www.abc.es, se pueden leer.

Buena noticia que salga un medio de comunicación como el ABC del lado oscuro.

¿Y ahora qué, imbécil?

imbécil.

(Del lat. imbecillis).

1. adj. Alelado, escaso de razón. U. t. c. s.

2. adj. p. us. Flaco, débil.
(Diccionario de la Real Academia Española de la Lengua)


¿Y ahora qué hacemos con el "proceso"?¿Y ahora cómo le explicas a los ciudadanos y a las familias de los asesinados (sí, asesinados, no accidentados) que por entregarte a los terroristas, has bajado la guardia de las Fuerzas de seguridad del Estado, has permitido la financiación de los terroristas a través de la extorsión, has permitido su total libertad de movimientos, con la consecuencia que hemos visto?¿Cuánto vas a tardar en disolver las Cortes y convocar elecciones para que los ciudadanos podamos mandarte a casa de una patada en el culo, a tí y a la cantante de opereta bufa, y dejéis de abusar de la paciencia y el dinero público?.

El diccionario, siempre preciso, y en este punto más que nunca, por razones de oportunidad, define imbécil como indicamos arriba. Alelado y débil se presentó ayer ante los medios de comunicación, fingiendo la apostura de una falsa seguridad, pero exhibiendo realmente todas las vergüenzas del que se sabe pillado en la más flagrante mentira y torpeza que se recuerde. Si anteayer hacía un balance triunfalista de un año de rendición y felonía, ayer recibió una bofetada en su flaca cara (seguimos con la definición) de las que resuenan durante mucho tiempo. Le Monde lo clava: desmentido humillante para zETAp, por sus propios compañeros de viaje. Ridículo pasmoso a nivel mundial. El galáctico de la imbecilidad. Y mintiendo: todavía no ha reconocido la muerte de los dos desaparecidos, aunque parece que sí lo ha hecho a su país de origen. ¿Es que pretende hacerlos desaparecer también enterrándolos en cal viva?. ¿Para qué quiere ganar tiempo?

Pero, ¿realmente esperaba engañar a una banda mafiosa que lleva 40 años haciendo negocio del crimen organizado, sólo con su mirada de borrego degollado y las trampas de tahúr barato del Pepiño y RuGALcabra?. No, hombre, no, no hay que ser tan escaso de razón, o sea, imbécil. Su debilidad (o sea, imbecilidad), que tiene su fundamento en la forma de acceder al poder a través del mayor crimen colectivo de la historia reciente de España, de la que todavía no ha permitido que aclare la falta de implicación de sus compañeros de viaje, su debilidad, decíamos, está arrastrando a España a los momentos más oscuros de los últimos años. Y esto sólo se soluciona, en democracia, pasando por las urnas. Pero imagino que la sola perspectiva de arrimarse ahora al veredicto popular, después del ridículo espantoso de estos días, le debe de dar un vértigo incalculable. Es tanto el apego al poder que ha demostrado, es tanta la incapacidad demostrada, es tanta la soberbia disfrazada de un talante en el que ya nadie cree, que sabe que, en estos momentos, sería barrido por la indignación de millones de españoles que encontrarían en la máxima expresión democrática, que es el voto, la forma de librarse de esta maldita plaga.

Claro que es ETA quien tiene la culpa del atentado. Sólo quien mata tiene la culpa. No la tiene zETAp, aunque si no rompe la negociación de inmediato, y vuelve de inmediato al sentido común y les demuestra que la única esperanza que tienen que tener los asesinos mafiosos es ninguna, se convertirá en cómplice de la banda terrorista. Lo dice el editorial de hoy de El País. Pero esa misma filosofía debió aplicarse al Gobierno de Aznar cuando el 11M. No fué Aznar quien puso las bombas en los trenes, pero desde los medios del prisoe se alentó esa especie, confundiendo mediante la utilización de las cloacas del Estado tanto al propio Gobierno como a la opinión pública, llevándolos hacia el mayor error de los tiempos modernos. Ahora reivindican la inocencia pura del imbécil solemne en el atentado. Nadie se lo imputa, yo no lo he leido en ningún medio, ni en los más radicalizados. Sólo se le imputa eso, la imbecilidad en cualquiera de sus acepciones. El ridículo pasmoso en que ha incurrido en sólo 24 horas el presidente del Gobierno de España, para vergüenza de propios y ajenos. La soberbia infinita. El rencor con el que ha gobernado.

Zapatero, vete a casa. Si te queda algo de dignidad.

viernes, 29 de diciembre de 2006

Las vacaciones navideñas de zETAp

Cualquier currito, especialmente los funcionarios, sabe que los días de vacaciones son bienes escasos susceptibles de usos alternativos, pero que si cuentas los "moscosos" y algún día de vacaciones suelto, más las fiestas propias, puedes juntar por estas fechas unas minivacaciones de fácilmente unos siete u ocho días, que sientan a gloria. Pues eso ha debido de pensar nuestro bobo solemne. ¿Qué coño unos "moscosos"?. "Zapatosos", que son una nueva modalidad y que quedan mejor. ¿En qué consisten?. En que me tomo las vacaciones que me salen de los huevos, cuando me salen de los huevos, pagadas, eso sí, con dinero público, porque no entra, como cualquier paisano, a un portal de viajes baratitos de internet o se mete en una agencia de viajes. No, qué va, eso es para los pobres, no para los nuevos ricos. No, los "zapatosos" consisten en pegarse esas estupendas vacaciones en Doñana, a todo trapo, con cocineros y escoltas que deben de joderse en estas "entrañables fiestas", para que el señorito y la cantante de opereta bufa estén a sus anchas. Y no un par de días, qué va, desde el 22 de diciembre hasta el 4 de enero. Eso, contado de fecha a fecha, serán 15 hermosos días. Es decir, el doble de lo que puede permitirse un trabajador normal.

Es que con este tío todo está llegando la límite del absurdo. En teoría, el cargo de Presidente de una nación requiere una dedicación exclusiva y "full time", dada las responsabilidades que, en teoría, soportan sus cansadas espaldas. Tal y como está el patio es una irresponsabilidad (acorde, eso sí, con el personaje) mayúscula. Por todo ello, a los distintos calificativos que le hemos otorgado en este tiempo, le tenemos que añadir otro: vago solemne.

Ahora, que bien pensado, lo mejor sería que se tomara vacaciones hasta el 4 de enero, sí, pero del año 2040 o más, si fuera preciso, y en la luna, si fuera posible. Cada minuto que esté alejado del poder es un minuto más de esperanza para poder salvarnos del marasmo. Por supuesto, estaríamos dispuestos a participar en una colecta para esta extensión de las vacaciones hasta la fecha propuesta. Todo, con tal de no volver a ver su careto ni escuchar sus majaderías.

jueves, 28 de diciembre de 2006

Otra estupidez navideña

Si es que todo lo tocante a la Navidad ("estas entrañables fiestas...") al final acaba jodiéndome el día. Hoy, los inocentes. A ver quién hace la tontería más absurda, quién se pega la quedada más estúpida, quién consigue rebajar su capacidad de ridículo hasta los límites más bochornosos para el decoro humano. Mal día para tener resaca mañanera después de la cena de ayer...

¿Por qué, Señor, por qué?

miércoles, 27 de diciembre de 2006

Otra de House

Ayer terminó la segunda temporada de House, que volverá el 9 de enero (ya estoy contando los días...), con un episodio absolutamente sensacional. Los resultados de share volvieron a ser magníficos para la cadena de Prisoe, cercano al 20% y más de 3,4 millones de espectadores. Lógico, la calidad se acaba imponiendo. Y la cadena está explotando adecuadamente un filón que ha encontrado. Por contra, otra serie de culto, como ha sido Friends, la está arrastrando miserablemente por la parrilla. Diariamente, 3 episodios sin ninguna relación temporal, por lo que resulta imposible hacerse una idea de lo que ha supuesto esta serie. Tratamiento similar han dado otras cadenas a series de similar éxito, arrastrándolas y exprimiéndolas hasta que no quede ni una gota de zumo y provoque el hastío de los que hemos sido seguidores fieles. Esperemos que con House no hagan lo mismo y lo respeten (aunque ya han repetido la primera temporada), tal y como han hecho con otra magnífica serie, Roma.

Primera parte, superada.

El primer trago navideño ya ha sido superado. Diría, incluso, que con éxito, en tanto que he sobrevivido sin necesidad de recurrir al orfidal, salvo para dormir, claro está. ¿Qué he conseguido?. Pues, así, en resumidas cuentas, un par de kilos más, de esos que se ponen en el peor sitio posible (ahí, en el costadito, para que sea imposible de eliminar), que me pienso quitar antes de la próxima andanada, esta vez para la igualmente odiosa noche de fin de año, un buen paseo por el puerto el día de Navidad, una copa en Bolsería (a 8 €!!!, esto es Europa??), ah!, y un precioso marquito de plata, regalo de mamá. Por contra, 100 € menos en estrenas navideñas (la tradición es la tradición), ardor de estómago, y unos cuantos saludos forzados y felicitaciones a contramano. El lado oscuro no pudo conmigo...

Ayer fue día de revival. Tomamos las mejores anchoas del mundo, en Casa Guillermo, y luego bajamos hacia casa dando un paseo por el mismo camino que seguí durante años cuando venía del colegio. Los recuerdos se agolparon: esa amiga que murió, esos compañeros que hace tantos años que no veo, esos amigos a los que me sigue uniendo un mail de vez en cuando, tantas anécdotas, Casa la Ñerra, Casa la Guapa, el vinagrero, los primeros amores... Recuerdos bonitos, todos ellos, vistos con la perspectiva del tiempo.

Ya se fueron los niños. Ha salido bien, para lo que es esto. Puede que sea el último año en que podamos celebrarla todos juntos, ese sentimiento estaba implícito, flotaba en el ambiente, y creo que eso ha hecho que las cosas fueran más fáciles.

viernes, 22 de diciembre de 2006

Navidad

Dije el otro día que iba a hablar de mi repulsión sobre la Navidad, y eso voy a hacer. Ahora está de moda decir que no gusta la Navidad, mola ir de laico, quitar los belenes de las escuelas, impedir que los niños hagan sus funciones navideñas, en fin, todas estas chorradas que la progresía pseudo intelectualoide y fascista que nos rodea pretende imponer. Pero, sin que sirva de precedente, por otras vías y motivos, acabo llegando a una conclusión similar, en el fondo, que no en la forma: odio la navidad. Además, es un odio del que no sabría decir exactamente desde cuándo se produce, de tan antiguo que es. Era bien pequeño, y ya me producía auténtico dolor estas celebraciones. Tan sólo, y mientras duró la magia, guardaba respeto y afecto por los Reyes Magos. Quizás por materialismo. No imagino que ningún niño, ni siquiera ningún adulto (excepto el Dr. House), rechace la ilusión de un regalo, siempre esperado, pero siempre sorprendente. Pero, descubierto el engaño, se acabó mi última vinculación afectiva con esta fiesta. Procuro llevarlo con educación y respeto, al fin y al cabo la gente de mi entorno no tiene por qué compartir esa rareza mía. Mientras los niños fueron pequeños, aún debía disimularlo más, pero ahora ni siquiera tengo esa limitación.


Me gustaría meterme debajo de una manta hasta que pasara todo. Odio las felicitaciones, me descomponen los villancicos, me insulta el derroche...

Ganas de que sea 7 de enero, oiga...

miércoles, 20 de diciembre de 2006

Pereza

A pesar de mis buenos propósitos, a veces me resulta totalmente imposible escribir nada en el blog. En ocasiones, porque no tengo absolutamente nada que decir, y en otras porque lo que me gustaría o podría contar me da angustia, rabia, impotencia, asco. Pero, en otras, y no las menos, por pereza. No es que me cueste entrar en el blog, que es bien fácil, me cuesta ponerme a pensar en lo que puedo decir o aportar, sin que resulte vácuo o pretencioso. Es difícil, muy difícil. El otro día leí que hay más de 200 millones de ex bloggers, personas que, como yo, iniciaron una vez una experiencia de web 2.0 y, pasado el tiempo, lo dejaron abandonado, quizás porque percibían, o percibimos, que no éramos capaces de encontrar nuestro propio nicho dentro de ese espacio social. Pero es que quizás es esa la riqueza de esa concepción de web 2.0, la aportación personal y desinteresada, sin ninguna pretensión, la que enriquece exponencialmente los contenidos de que se dota a sí misma. Por ejemplo, me parecen fascinantes las aportaciones a wikis y herramientas colaborativas similares. Nadie obtiene nada de su participación, ni siquiera una mención notoria, pero, con todas las controversias que se quiera, se ha conformado una enciclopedia del saber humano absolutamente imprescindible, no sólo como fuente de conocimiento de la materia concreta objeto de la búsqueda, sino, y sobre todo, una enciclopedia, en el sentido más ajustado a la definición academica, conjunto de todas las ciencias compiladas en una única obra, de concepto y ejecución altruista. Es un nuevo concepto de participación en el que todo el mundo tiene algo que decir, algo que aportar, pero que no espera el reconocimiento expreso de nadie... no sé, es tarde y estoy desvelado. Es lo peor que le puede pasar a uno, que le entren ganas de filosofar. Acabo de ver mi doble sesión de House, como siempre sublime, y se hace hora de intentar coger el sueño. Las reflexiones sobre web 2.0 pueden esperar.

Ya tengo tema para la próxima entrada: mi profundo odio a la Navidad. Qué original...

sábado, 9 de diciembre de 2006

Impagable Pepiño

Es uno de esos tontos rematados a los que, de vez en cuando, la provindencia, en este caso no divina, sino zapateril, concede un minuto de gloria. Lo que pasa es que un tonto hace siempre tonterías, lo mismo que un mono hace siempre monadas. Pues este es el caso de Pepiño: bobo solemne como su jefe, al que debe de imitar hasta en la forma de mear, que sólo es capaz de hablar para mentir e insultar. Es tan previsible... de verdad, me cuesta admitir que el PSOE no tenga banquillo suficiente como para poder prescindir de este personajillo de tres al cuarto. En fin, en el caso de Pepiño, cuanto peor, mejor.

El comentario de hoy está dedicado a su última perla, como siempre no cultivada, sino basta y vulgar, como corresponde a un felón de la verdad. Sale Jose Antonio Pastor, portavoz del PSE en el parlamento vasco, y admite que el gobierno está loco por reunirse con ETA, pero que ésta le está dando largas, como si una novia estrecha fuera. Hombre, digo yo que este tío algo sabrá del "proceso", ¿no?. Ya que, al fin y al cabo, es el PSE el que está haciendo de mamporrero en la "solución final" zapateril. Pues no, resulta que no sabe nada, y, por tanto, en términos pepiñeros, debe callar, pues "hay mucha gente que no sabe de lo que habla y los que sabemos, no hablamos". No tiene desperdicio, así que vayamos por partes:

1.- De aquí deducimos que el PSE no está participando en el "proceso", a pesar de la repugnate foto de López, de nombre Pachi, con los etarras. Por tanto, alguien debe de estar manteniendo esa negociación, y, por tanto, incurriendo en flagrante delito por dialogar con banda armada. A pesar de lo que diga el Supremo, y esa nueva interpretación de la norma, que ya veremos las consecuencias que tiene a largo plazo, y cómo justifican los distintos cambios jurisprudenciales sin ir contra sus propios actos. Pero eso es otro cantar.

2.- De forma que, si habla sin saber, y dice una cosa tan grave como la que dijo, este individuo será fulminado de inmediato. De lo contrario, estaríamos ante una nueva mascarada para intentar minimizar el impacto público de sus felonías. Se les calienta la boca, y tienen que encubrir con mentiras las otras mentiras, más ominosas, con las que creen que nos engañan.

3.- La parte final de la frase es la mejor: " y los que sabemos, no hablamos". Lo dice sin el menor rubor, y sin la menor percepción de las consecuencias políticas, y probablemente jurídicas (aunque el Supremo siempre le podrá echar una manita) de sus palabras. Porque está admitiendo publicamente que conoce y admite el estado de la negociación con ETA, que esta existe, y que niega consciente e intencionadamente la más mínima información a los ciudadanos.

Ahora, la afirmación: "Los españoles no nos merecemos un gobierno que nos mienta".

Joder, cuánta razón tenía RubGALcaba. Lo que nunca imaginó es que se iba a aplicar a su propio partido y al mismo gobierno del que forma parte, tan pronto y tan directo.

Lo peor: que aún hay gente que estará dispuesta a confiarles el voto. Tenemos lo que nos merecemos.

martes, 5 de diciembre de 2006

Una buena noticia

Parece que, por un momento, se recupera la cordura. Dice El Mundo de hoy que PP y PSOE están de acuerdo en impedir que Batasuna (es decir, ETA, y no porque haga un juego de palabras más o menos inspirado, sino porque lo dice el Supremo, que ya es decir) concurran a las elecciones municipales con "listas blancas", o sea, con listas que, siendo lo mismo en esencia, les permita volver a vivir de la subvención pública. En otras palabras: se vuelve al pacto antiterrorista, en uno de sus principales objetivos, que es impedir la presencia de los antidemócratas en las instituciones democráticas, en tanto no asuman los principios que deben de regir la vida pública recogidos en la Constitución, y, por otra, asfixiarles financieramente, impidiéndoles la financiación a través del acceso a los presupuestos.

Qué mal tiene que estar el "proceso" para que el PSOE haya dado este cambio. Pero ¡¡qué bueno que volviste!!.

Ahora, sólo les queda rectificar otras 1.500 cosas. De entrada, la relación con Chávez. También publica El Mundo que Venezuela indemniza a dos etarras por extraditarlos, esto es, por cumplir las leyes internacionales, y concede la nacionalidad venezolana a otros cuatro para evitar su extradición. Con esos amigos, para qué quiere uno enemigos.

A ver si el PSOE sólo va a acertar cuando rectifica...

lunes, 4 de diciembre de 2006

Sergio Rodriguez


Espectacular lo de este chico: 8 puntos, 11 asistencias, 2 rebotes, 2 robos en 25 minutos de juego, después de perder el último balón del partido anterior. Es un crack. Qué fortaleza mental, qué control del juego. Espectacular, mueve al equipo como no lo hace el base titular, tiene un descaro bárbaro. Lo que hace ser joven.

Triunfará, seguro. Tiene clase hasta aburrir. Menos mal que no lo han mandado a la liga de desarrollo, porque ahí, seguro se pierde.

El abuelito de zETAp

Como decía en el anterior post, me ha llegado la última de las hazañas bélicas del abuelito más famoso después del de Heidi, esto es, el abuelito del bobo solemne. Sí, sí, el de zETAp. El abuelito de las ansias infinitas de paz, y esas cositas tan maravillosas. Pues este es el recuerdo que dejó en algunos españoles, sobre todo por la zona de Asturias. No tiene desperdicio...
¿De verdad quiere que sigamos hablando de "memoria histórica?. ¿O es más bien memoria histérica?.

Esto huele a mierda que mata

Qué vulgar me ha quedado, pero es que no me sale otra expresión. Estamos en una situación política y social similar a la de los últimos estertores del más siniestro felipismo, sólo que, ahora, tendríamos que estar al principio de una nueva etapa política de, al menos, un par de legislaturas. Y huele a descomposición que mata, o a mierda, como decía en el poco afortunado encabezamiento. Todo tiene su origen en la forma de llegar al poder del individuo más nocivo y sectario de la historia reciente de España (por cierto, buenísima la investigación sobre la realidad del abuelito y sus hazañas bélicas... luego cuelgo otro post con lo último que me ha llegado). Después de un trauma como el que se vivió el 14M, lo lógico hubiera sido afrontar una investigación seria e independiente sobre todo lo ocurrido, jornada de reflexión incluida, con una total transparencia de la información que tienen los distintos estamentos implicados y conocedores de todos los aspectos que pudieran explicar, siquiera parcialmente lo ocurrido. Una vez desentrañada la madeja, disolver Cortes y nueva legislatura, sin la hipoteca permanente de lo ocurrido. Pues bien, nada de eso ha ocurrido. Todo lo contrario. Empezamos por la creación y desarrollo totalmente sectario y fascista de la "comisión de investigación". "Investigo" lo que quiero, cuando quiero y como quiero, y lo que no me interesa, lo veto, en colaboración con mis amiguetes, a los que retribuyo con prebendas estatutarias de todo tipo...

Después inicia un procedimiento de disolución constitucional en ácido bórico, y muy especialmente, del modelo de estado que establecía la Carta Magna. El Estatut, el proceso de rendición ante ETA, el bochornoso e inédito espectáculo de la coalición anti PP en el Congreso, manifestación antidemocrática donde las haya, la política de alianzas con dictadorzuelos sudamericanos y en papel vergonzoso que nos queda en la UE, acabaría con cualquier gobierno en un estado normal. Pero no, no acaba ahí. Ha vuelto la corrupción en todo su apogeo, aunque aquí toca la mierda a todos, sin excepción (aún nadie ha aclarado lo del 3%...), se utiliza la justicia sin ningún tipo de miramiento (qué casualidad que, después de cada escandalazo, haya una detención de un concejal o alcalde del PP para taparlo...), la policía traficando con drogas y goma 2 Eco (¿de qué me suena?), lo del 11M cada vez más enmarañado, la kale borroka dueña y señora de las calles vascas, chivatazos a ETA... vaya panorama...Y, ojo, el paro ha vuelto a superar los dos millones de personas, con los tipos de interés al alza. Y la gente vota con la cabeza, sí, pero también, y mucho, con el bolsillo. Y estos empiezan a desplumarlo. Con una perspectiva así, les regalan a las eléctricas un incremento de tarifas espectacular. Pagando peajes!!!!.

Y aún me parecía vulgar la expresión del título?. Qué va, me he quedado corto. Apesta como nunca.

jueves, 30 de noviembre de 2006

Más del "proceso"

Sorpresa en el "proceso" de demolición de la dignidad democrática: en Francia, en una operación presuntamente conjunta con España, han detenido a tres etarras del aparato logístico. Es una operación extraña, porque no se percibe claramente qué hay detrás. A ver: si Batasuna está exigiendo que cese la presión policial y judicial, y se detiene a los que están detrás de la organización del robo de las pistolas, parece que se quiere mandar un mensaje de aviso a esta gentuza de que no se van a consentir más tonterías. Ahora, también tiene una segunda lectura: que el Gobierno sabe que ETA va a romper la "tregua", y se adelanta para decirles "sabemos quiénes sois y dónde estáis", y, de paso, quedar bien ante la opinión pública que se les estaba comiendo por los pies.

Pero no son las únicas interpretaciones. Puede ser también una respuesta a la manifestación del sábado pasado, para dejar apuntado que el Estado sigue actuando, y desactivar a la AVT y su discurso, que tanto daño está haciendo a zETAp y sus secuaces. Y también cabe otra, pero esa es tan brutal, que hasta me duelen los dedos al escribirla: ¿y si están provocando a ETA para que mate a alguien, y echarle las culpas del "fracaso del proceso" al PP?.

Estos tíos son tan malos que me creo cualquier cosa. Hasta esa, aunque no quisiera.

P.D.: lo de El Mundo de hoy, con la trama policial de tráfico de Goma 2 -Eco, es para hacérselo mirar. A estas horas nadie lo ha desmentido... tic, tac, tic, tac...

lunes, 27 de noviembre de 2006

Varias de política

En plena resaca tras la manifestación de la AVT del sábado, parece que el bobo solemne y sus secuaces (a cuál más bobo, porque lo del Pepiño es para nota), han acusado el golpe y de qué manera. Si el CIS daba 1,4 puntos de ventaja al PSOE sobre el PP, con una participación próxima al 90% (jejeje), y el PP dice que sus encuestas, con una participación del 70%, le sitúa 3,8 puntos por encima (cosa creible, vista la movilización de sus votantes y el progresivo y exponencialmente creciente descrédito de zETAp), se descuelga Pepiño con la "boutade" de que sus encuestas le sitúan 11 puntos por encima del PP. ¿Sólo 11?. Modesto que es el chico. Mientras, las encuestas "independientes" le siguen pasando, tozudas, por encima. El Mundo publica las primeras encuestas de las autonómicas, y el baño es estupendo. Pueden perder Cantabria (donde, recordemos, gobierna el tercero en votos, que había sido el aliado tradicional del PP y que traiccionó el compromiso electoral), Aragón e incluso Asturias. Retroceden de forma notabilísima en Castilla La Mancha y Extremadura, y sólo avanzan en Canarias. En los demás sitios, baño. No tiene desperdicio. La gente ya tiene catada al bobo solemne y felón.

Hay un par de artículos de mis habituales fuentes, sin desperdicio:

- Las ratas son las primeras que saltan de los barcos cuando se hunden. El País parece que empieza a dejar a zETAp en la estacada. Lo cuenta Javier Fumero en El Confidencial Digital.

- Miguel Angel Orellana, en El Semanal Digital, advierte un cierto cambio de estratégia entre la gente del PSOE que conserva algo de sentido común frente a la vorágine de esta gentuza. ¿Será por coherencia, o por miedo a perder el coche oficial?.

- E, inevitablemente, Luis del Pino y su análisis en Libertad Digital sobre el mal llamado "proceso de paz", que no es más que un delito de alta traicción.

Parece que la cosa se mueve. Y estos movimientos son imparables.

snappradio

Leo en el blog de Enrique Dans una referencia interesantísima a un proyecto de mezcla de radio con fotos de Flickr, denominada snappradio. La he puesto hace un rato, y la verdad es que es interesantísima la mezcla de imágenes con la música. Según leo, la combinación se hace a través de las tags asociadas a las imágenes públicas de Flickr y a las propias canciones. Una muestra más de las posibilidades que ofrece el concepto de web social y participativa.

Podrían ampliarlo a las imágenes de Picassa. Prefiero ese sistema a Flickr. Sobre gustos...

Una de basket

Hoy toca un poco de basket, no sólo de poner a parir a zETAp vive un blog... Dos ámbitos, dos conceptos distintos de baloncesto, dos comentarios:


- ACB: o, como se ha puesto de moda ahora, ÑBA. Bárbaro el Madrid. Qué baño le dió el sábado al Barça. Máquina total de jugar al basket. 17 puntos de diferencia se antojan poquísimos con lo acontecido en Vistalegre. Nadie jugó más de 21 minutos, tres jugadores con 15 puntos, y ninguno era Bullock. En fin, un maestro el amigo Plaza. Se nota el buen rollito entre todos. Todo lo contrario que en el Barça. Malas caras, tensión, falta de sentimiento de equipo. Pésima dirección desde el banquillo, o, para ser más preciso, este es el basket de Ivanovic, ni más ni menos. No se puede pretender con la plantilla que tiene a su disposición que dejen de crear baloncesto para ponerse a picar piedra. No, no es eso. O Ivanovic cambia su concepto del baloncesto (que no lo va a hacer), o se van al garete. Un entrenador de una plantilla con el talento de la que tiene, y que cuesta 22 milloncetes, no puede parar un contraataque para indicarle al base qué jugada tiene que hacer. Por cierto, ¿ese Fran Vázquez es el mismo que fué número 10 del draft?. Lo digo porque no se parece ni en el blanco de los ojos. Siempre nos quedará Navarro.

Desastre Unicaja. El peor partido que he visto desde hace años, incluyendo un "inolvidable" Turquía - Grecia, algo así como 47-51 ó algo parecido. Pamesa, que está con los esquemas cogidos con alfileres, y con un Milojevic aportando una valoración de 1 (que debe de ser su peor valoración desde cadetes), ganó en el Martín Carpena. Por lo menos los malagueños están clasificados de oficio para la copa, que si no.

- NBA: unas cuantas cositas llaman la atención. Nuestros chicos, cada día más sólidos. Me llama la atención sobre todo el rol de Garbajosa. No me lo imaginaba, admito que me equivoqué en la valoración de sus posibilidades. Casi 8 puntos y 6 rebotes, y titular (vale, en Toronto, pero al fin y al cabo titular), son números que firmarían muchos veteranos que cobran muchos millones (véase, por ejemplo, el amigo Brad Miller, Olowokandi, o gente así). Sergio se está haciendo un hueco a base de talentazo. Anoche, 9 puntos y 10 asistencias, lástima ese doble doble que se escapa. Lo vale. Segundo base por delante de Dickau. Calderón, en su buena línea. 7 puntos y 3 asistencias en 15 minutos. Quizás podría dar un poco más. Cuestión de oportunidades.

Fuera de los nuestros, también hay mundo. Por ejemplo, en Utah. Vaya comienzo de temporada. Boozer se está comiendo a todo el que se pone por delante, con números de vértigo. Sloan vuelve a demostrar que es el coach con más talento de la liga, y lo lleva demostrando ¡¡18 temporadas seguidas!!. Bien mis Lakers, y eso que está contando con Bynum de center titular, con 19 añitos. No hay Kobedependencia, y eso es buenísimo. Podemos volver a aspirar a todo, si no se complica con lesiones inoportunas. Y un dato para el escándalo: sólo 3 equipos del Este superan el 50% (cuatro, contando que Indiana está al 50%). En el Oeste, 10 superan el 50%, y 2 más están justo al 50%. ¿Dónde está la igualdad de la liga?

sábado, 25 de noviembre de 2006

Zapatero retratado

Leo en El Semanal Digital un artículo magnífico de Enrique de Diego, que plasma un retrato atinadísimo sobre el bobo solemne. No tiene desperdicio. Alguna de las joyas que le dedica:

"Un político profesional en el que la mentira es tanto un estilo como una costumbre. Que ni tan siquiera miente porque no distingue entre la realidad y la ficción. En cuyas intervenciones resulta casi imposible encontrar pensamientos coherentes. Que combina el más irresponsable radicalismo con la más vacua de las formas, con desprecio de las reglas básicas de la gramática que aconsejan organizar las frases con sujeto, verbo y predicado. Que es ignorado, cuando no despreciado en los foros internacionales, donde sólo se codea con tiranuelos o aspirantes a dictadores, que practican compulsivamente la nacionalización de intereses españoles. Que confunde, sin la más mínima duda ética, lo público con lo privado con el desparpajo del gorrón. Que combina el revanchismo guerracivilista con la ambición fatua de obtener el Premio Nobel de la Paz mediante el fácil expediente de rendirse a los verdugos vilipendiando a las víctimas. Este ilusionista que cree que la realidad se transforma mediante cataratas de verborragia y que presenta su sectarismo como talante, ha sido votado –y respaldado- por los españoles. Esto es lo grave. Ha sido cortejado por los medios. Ha sido elogiado por las cohortes de los artistas. y ha sido seguido por una parte importante de la juventud. Esto es lo grave. "

Y, como conclusión, lo que hemos comentado en muchas ocasiones: ¿cómo es posible que este tío haya llegado donde ha llegado?.¿Tan mal estamos en España para que un tipo de esta calaña pueda ganar unas elecciones?.

Pues la respuesta es dolorosa pero fácil: sí.

El artículo completo, en este link

jueves, 23 de noviembre de 2006

¿Vuelve la Espe?

Nunca he sido de los que consideraban a Esperanza Aguirre tonta del bote, ni mucho menos, ni cuando los de "Caiga quien caiga", en su versión original, le dedicaron aquel indecente "Rincón de la Espe", símbolo del machismo pseudoprogre más vejatorio que recuerde en televisión. Si eso se hubiera hecho en un momento como el actual, donde estos asuntos se han llevado al más absoluto de los absurdos, seguro se hubiera pedido la dimisión de todo el Gobierno Aznar, por los siglos de los siglos. Pero tampoco la considero la encarnación viva de los valores de la derecha moderna, el reformismo y la custodia de los valores tradicionales españoles. Sencillamente, la considero una mujer capaz, seria, decidida, con valentía y agallas para moverse en un mundo de fieras, competente como gestora, y decididamente lista. Es decir, con el perfil que deberíamos exigir a los políticos capaces, aunque no llegue a fin de mes (pues si no llega ella...). Pero insisto, nada que haga postrarse a sus pies como la gran esperanza del centro derecha española.

Por eso, porque la considero lista y capaz, no entiendo la presunta metedura de pata de la publicación de sus memorias (¿en tanto se valora para tener ya unas memorias?), especialmente poniendo a caldo a su compañero de partido, Gallardón, porque por mucho que le disguste, es compañero de partido, y si le exige disciplina de partido y coherencia, debería de predicar con su propio ejemplo. Y lo que menos entiendo, precisamente, es el momento de publicarlo, cuando las elecciones municipales y autonómicas están a la vuelta de la esquina, cuando las perspectivas del PP están creciendo, cuando Madrid, capital y comunidad, son un símbolo para el partido, cuando el PSOE ha mandado al matadero de sus posibilidades electorales en el Ayuntamiento a un perfecto desconocido que ha provocado el absoluto rechazo de su propio partido... un golpe bajo, sin duda ninguna.

Podríamos hacer todas las consideraciones del mundo sobre Gallardón y sus actitudes, seguramente acertadas, pero mientras sea miembro del PP, ojo, y no un miembro cualquiera, sino uno cualificadísimo, que participa directamente de la elaboración de la estratégia general del partido, que tiene un indudable tirón electoral personal, y que, no olvidemos, es el candidato a repetir en el Ayuntamiento de Madrid, es imprescindible que se cuiden sus posibilidades electorales, que son las del propio partido. Y esas "memorias" hacen flaco favor a la causa. Si Sebastián estaba perdido en el marasmo del propio error de su designación, se le ha abierto un flanco perfecto para posicionarse en la carrera, y proviniente de las propias filas de sus presuntos enemigos.

Las propias posiciones heterodoxas de Gallardón quedan justificadas, o mejor, quien las critique, y muy especialmente Esperanza Aguirre, queda totalmente deslegitimada para atacarlas, al menos desde la invocación de la disciplina de partido, que no ha respetado ella misma.

¿Error?. Quiero pensar que sí. Porque la alternativa sería intolerable, y sería traicción. Pero, traicción, ¿a quién?. ¿Sólo a Gallardón?. ¿O también a Rajoy, que es el valedor principal de la candidatura de éste?.¿Han primado otras consideraciones, en clave de "sucesión"?.

Que sea un error, por favor...

miércoles, 22 de noviembre de 2006

House, de récord



Leo que el episodio de ayer de House batió el récord de audiencia de Cuatro en programas no deportivos. Me jode que sea precisamente el canal de Polanco el que emita la serie, pero si para no perderme la posiblemente mejor serie que se emite hoy en día, tengo que ver ese canal, pasaré por las horcas claudinas del prisoe. 20% de audencia, y 3,7 millones de espectadores en el primero de los episodios de ayer, y cifras parecidas en el segundo, que era reposición.

¿Qué está pasando con esta serie, que se está consiguiendo convertirse en muy poco tiempo en una serie de culto?. Objetivamente considerada, se trata de una serie más de médicos, en la que el protagonista es un tío de lo más maleducado, que si te lo encuentras en una consulta en una situación dramática como la que plantean en los episodios probablemente lo abrirías en canal, que describe casos totalmente fuera de lo normal, con el típico vocabulario médico, y pruebas totalmente incomprensibles para un profano, y por lo que tengo entendido, incluso para muchos médicos, que alucinan con lo que ven y oyen. O sea, que lo tiene todo para ser un fracaso de audiencia. Pero no, todo lo contrario. Un absoluto éxito. Sobre todo entre gente con un nivel de educación medio alto, gente urbana, gente joven.

¿Quizás porque, como dice la presentación de la serie, es brutalmente honesto?. El título del episodio de ayer era todo un reto: "House contra Dios". Da una idea de lo que la serie pretende. En un tiempo en el que la deshonestidad impregna toda la vida social, un tiempo donde nada es lo que parece, un tío que es personalmente el arquetipo de un antihéroe, se convierte repentinamente en un icono para ese tipo de gente que comenté antes. Cualquier comentario es para enmarcar. Por ejemplo, cuando le dice "Si hablas con Dios eres religioso. Si Dios habla contigo, eres sicótico". O cuando dice "Dios habla con él. Sería una arrogancia creerme mejor que Dios". O las "perlas" que le dedica a los pacientes. En condiciones normales, para darle una paliza. En estos momentos, objeto de todo tipo de votaciones para ver cuál de todas es la mejor, y comentarios en todos los círculos.

Sólo le veo un problema: que los médicos quieran emularlo, y si ya la relación paciente médico en la sanidad actual es un problema, se acabe convirtiendo en una locura, a poco que alguno más de la cuenta le de por imitar al irrepetible Dr. House. No creo que aquí, en España, se permitan algunas cosas como las que él dice.

Entre tanto, cada martes, seguiremos venerándolo. Aunque sea en Cuatro.

lunes, 20 de noviembre de 2006

Encuestas

Varios medios de comunicación informan hoy de la encuesta de octubre del CIS en intención de voto. Como todo, tiene un par de lecturas, una buena y una mala. La buena, no es otra que la intención de voto del PP se aproxima a la del PSOE hasta la menor diferencia de toda la legislatura, esto es 1.4 puntos, lo que podría traducirse perfectamente en un empate técnico, lo que pone de manifiesto el desgaste que en la imagen de los electores tiene la ineficacia, torpeza, estulticia, soberbia, y cualquier otro adjetivo que queramos utilizar para calificar la acción de este el peor gobierno de la historia de la democracia española.

La mala es, precisamente, que están en empate técnico. ¿Qué clase de barbaridades adicionales tienen que hacer estos tíos para que los electores le den definitivamente la espalda?. Dicho de otra manera: ¿es que estamos dispuestos los españoles a consentir todo, absolutamente todo, a un tío que ha demostrado que su respeto por los fundamentos éticos e incluso estéticos de la democracia, es cuantificable en cero pelotero?.; ¿qué más tiene que destruir, pisotear, sodomizar, para que los ciudadanos lo manden a donde nunca debería de haber salido?.

¿Cuál es el problema?. Se equivocarían mucho los estrategas de Génova si se dieran por satisfechos con estos resultados demoscópicos. No creo que sea tanto por un acierto en la estrategia del PP, cuanto por la creciente percepción por parte de una gran parte de los ciudadanos del desastre que representa zETAp y sus secuaces. No parece que, a nivel estatal, se consolide una alternativa de gobierno contundente, pues si así fuera seguramente la distancia no sería inferior a 5 puntos, sí, pero a favor del PP. Por tanto, es imprescindible que Rajoy vaya aportando la necesaria ilusión al votante no convencido para que en el próximo (y probablemente inminente) escenario electoral, otorgue convencido su voto al PP, no como mal menor, sino con el convencimiento de que es la mejor de las opciones para España.

No obstante, también esto admite algún matiz. Desconozco cuál ha sido la ficha técnica de la encuesta, en concreto, qué nivel de participación calcula. Porque si, como es habitual, estiman una participación próxima al 80%, el drama esta servido para zETAp. Si la participación se sitúa ligeramente por encima del 60%, que es el escenario más probable, presumiendo una desmovilización de una importante masa de votantes socialistas del 14M, y teniendo en cuenta que el PP mantiene casi incólumes sus 10 millones de votos, la realidad sería la que dije antes, esto es, 5 puntos por encima el PP.

Claro, si siguen con opiniones sobre las víctimas del terrorismo como las vertidas este fin de semana por algunos miserables miembros del PSE; si siguen emperrados en rendirse con armas y bagajes a los terroristas; si siguen malvendiendo el crédito de España en el exterior para entregarse a dictadorzuelos bananeros de segunda o tercera fila; si siguen destrozando nuestro modelo de convivencia; si siguen en manos de partidos nacionalistas insaciables en su ansia de demoler todo lo que huela a estado; si vuelve la corrupción y la degradación del estado de derecho como en el peor tiempo del felipismo, ¿qué esperan?.

Demasiado bien les va. A éllos, porque al resto...

miércoles, 15 de noviembre de 2006

Cumpliendo contratos

Si es que se pilla antes a un mentiroso que a un cojo, aunque sea, irónicamente, zapatero... el amigo de los terroristas, zETAp, ha cometido un desliz de lo más significativo: en una entrevista concedida a "Le Figaro" ha declarado que el Gobierno ha cumplido su parte del contrato con ETA, y que, ahora, esta gente de paz tenía la pelota en su tejado. O sea, que sí había pacto secreto, que sí había acuerdos, que sí había negociación antes de que finalizara la violencia, o sea, que se estaba traiccionando el pacto antiterrorista y las resoluciones a las que él mismo había obligado al Congreso de los Diputados.

Conscientes de la magnitud de la barbaridad que había dicho y lo que realmente revelaba, han movido todo lo movible para obligar al periódico francés a cambiar esa referencia, cosa que han conseguido en su edición digital, pero no en su edición impresa, porque ya era tarde. Así que mantendremos en los anaqueles de la peor época de la historia reciente de España una copia de lo que dijo el tío que se va a cargar nuestra convivencia a través de la peor de las fórmulas posibles: por la más absoluta incompetencia, soberbia y resabio.

domingo, 12 de noviembre de 2006

Vuelta a casa

Se acabó lo bueno. De vuelta a casa, dejamos hasta otra ocasión la ciudad más bonita (salvo Valencia) del mundo, que sería ideal si no estuviera llena de franceses. 67 € de taxi llevado por un psicópata magrebí que se pasó el rato hablando por teléfono y cambiando la tarjeta de un móvil a otro, todo eso a 120 kms/hora. El aeropuerto de Charles de Gaulle es una auténtica ciudad, un monstruo, y la señalización no es precisamente ejemplar. Le pasa algo parecido a Les Halles, e incluso a buena parte de París: a lo mejor, en su momento, fué impresionante el salto de modernidad. Si eso no se mantiene y actualiza, queda cutre. Pues en el aeropuerto es eso llevado a su máxima expresión. Las medidas de seguridad nuevas, que son lógicas y razonables, no pueden generar más que colapsos, si no se pone más personal. Largas colas para el control de accesos, y una vez dentro, ni un cuarto de baño. Por lo menos el vuelo fue bueno, y aterrizamos en Valencia con 15 minutos de antelación, y un tiempo de primavera. Paellita en casa de los papás y de vuelta a casa.

En resumen: magnífico viaje, buen tiempo, bien de precio, muy bien aprovechado, inmejorable la compañía... Supèrbe!!!!

sábado, 11 de noviembre de 2006

París: día 3



Parece que estemos de resaca: vamos como con el freno de mano echado, nos cuesta movernos. Quizás demasiada paliza?. Nos hacemos mayores...? . El plan de hoy era sencillo: Montmartre y alrededores, bajar hacia Opera, siesta, y paseo "París la nuit". Y eso hicimos. Metro hasta Montmartre (que, ahora sí, refleja el París real, el París de la inmigración y los suburbios, la ciudad popular), subida por las escalerillas hasta el "kitsch" Sacre Coeur, las consabidas fotos, paseo por la Place du Tertre (que a la gente le suele gustar mucho, con esos bohemios aburguesados ofreciendo sus servicios, pero que a mí me inspira, sobre todo, pena), paseo hacia Pigalle, y sus múltiples puticlubs, Moulin Rouge incluido; Galeries Lafayette, con su iluminación navideña, afortunadamente apagada; Opera, y más fotos, y bocata y siesta en el hotel. Total, tres horas de paseo. Perfecto.

Por la noche, paseo a la luz de las farolas (no había luna) por Le Marais, a través de la Place des Vosgues (nada espectacular por la noche), hasta el Pompidou. Totalmente distinto a Montmartre. Qué clase, qué tiendas, qué categoría. Muchísima vida, mucho ambiente, todos con su ipod colgando. Aunque las calles adolecen de falta de luz. Comparada con cualquier pueblo de España, París parece la boca de un lobo, aunque no al nivel de Florencia o Venecia, que resultan hasta siniestras, pero sí que le vendría bien un poco (bastante) más de luz. De ahí, paseo hasta la rive gauche, para fotos nocturnas de Notre Dame, los muelles del Sena, bajar hasta la Sorbona y acercarnos, a través del Barrio Latino, hasta el Panteón, y cervecita (ahora barata) en un bar de ambiente universitario. Vuelta al hotel en metro, ya estábamos cansados y empezaba a chispear.

Total, día de muchos kilómetros, de disfrutar de la ciudad. Mañana, vuelta a casa. Lástima que se volvió a joder el ordenador. Y que el Valencia empató. Por lo demás, todo de matrícula de honor ;-))

viernes, 10 de noviembre de 2006

París: día 2



Tampoco ha sido pequeña la paliza de hoy. Le hemos dado otra vuelta a la Plaza des Vosgues (y no será la última, pues quiero verla de noche), y nos hemos encontrado con la sorpresa de unas galerías de arte y de anticuarios, y, sobre todo, el Jeu de Palme. El paseo por Le Marais, hasta el Centro George Pompidou, de fábula. Qué maravilla de barrio!!!. La opinión sobre el Pompidou, como la de Les Halles, va por barrios. A mí no me ha desagradado nunca, con esa estética industrial típica de los años 70, pero también entiendo que ahí, en un barrio del siglo XVII, pues como que está un poco forzado. En fin, esto es Paris. De ahí al Louvre, a las Tullerías y la Concorde, con un rato para descansar en el hotel, después de una hamburguesa en el McDonalds, que es preferible basura conocida que por conocer.



El metro es lo mejor para moverse por la ciudad. En un momento te lleva de punta a punta. Del hotel a el Arco del Triunfo, 15 minutos. Es un tanto ridículo, siempre me lo ha parecido, eso de apuntar las victorias, y olvidarse de las derrotas. La mierda de la "grandeur". Paseo algo tétrico por los Campos Elíseos, hasta ir a cenar a un restaurante estupendo, Le Bistrôt du 7 em. Qué bien hemos cenado, y estupendo de precio. Lástima el servicio, un estúpido engreido gabacho. Ha valido la pena esperar para ver la cara que ha puesto cuando ha visto los 10 céntimos de propina. Dulce venganza...

Ahora a descansar. Nos lo hemos ganado.

jueves, 9 de noviembre de 2006

Paris: día 1


El día ha amanecido brumoso, pero conforme han pasado las horas ha despejado, y en algún momento puntual ha molestado hasta el abrigo. Día de reencuentro con la ciudad. Nos hemos dado un paseo enorme, extraordinario, mágico. Desde el hotel, a la Plaza des Vosgues, tan preciosa como siempre, aunque me gusta más con un ambiente más parisino, más lluvioso, gris. El sol no le da la misma perspectiva, aunque no le resta un ápice de belleza. He leido por ahí que está considerada la plaza más bella del mundo. Maria Dolores no comparte esa apreciación, pero a mí me parece perfecta. Sólo ha fallado parcialmente el atrezzo. Insisto, es mucho más bonita, más especial, envuelta en ese ambiente especial de Paris.


Hemos seguido el paseo por la rive gauche, hasta llegar a Notre Dame. Cada vez que la veo me parece más pequeña. La primera vez que la ví me impresionó, me pareció la obra más grande del mundo. Ahora, tres o cuatro veces después, me parece hasta chiquita. Hemos dado un buen paseo por el interior, y he recordado que las vidrieras eran preciosas. Hemos elegido un día perfecto para venir: apenas hay turistas, por lo menos para lo que suele ser esto. Algunos grupos de chinos, que están por todas partes, e italianos, jubilados. De españoles, pocos. Aunque nos ha llamado la atención que en todos los monumentos y museos lo señalizan todo en francés, inglés y castellano. Y, hasta hace cuatro días, no encontrabas nada, pero nada, en español. Se nota quién es el europeo que ahora viaja...



De ahí a uno de los objetivos del viaje: el museo de L'Orsay. Quizás el mejor museo del mundo, y si no lo es, estará muy bien clasificado. Impresionante e imprescindible. El que aprecie el impresionismo no puede perderse su visita. Impresiona la propia construcción, una estación de tren del XIX perfectamente habilitada para la exposición. Algo anárquica la concepción de las plantas, no acabamos de entender esas plantas 3 y 4 qué eran. Diafanidad y espacio. Extraordinaria la colección de Van Gogh, más aún que en su museo de Amsterdam. Aquí no hay cromos, aquí todo son obras de primera magnitud. 14 obras extraordinarias. Monet, Manet, Pissarro, Cezanne, Toulouse Lautrec (algo decepcionante la presencia de este último), Gauguin (lo mismo, insuficiente presencia, sobre todo porque varias de las obras estaban en préstamo en exposiciones temporales), Sisley (magnífica una composición de tres obras de la misma temática de Sisley, Monet y Manet, expuestas juntas como una unidad). En suma: soberbio. Clavada por el bocata y la cerveza en la cafetería del museo, pero qué queremos, el que algo quiere...


Para terminar la jornada, Les Invalides (ya habían cerrado la taquilla, así que nos ahorramos hasta pensar en pagar la entrada), y la Torre Eiffel. Ya anochecía, así que el espectáculo fué magnífico. Iluminada, tiene una magia especial. A las 6 se dispararon unas luces parpadeantes, que impresionaban, pero en las fotos no salen bien. La foto que subo es de auténtica postal. Sigue resultando increible que, con la técnica y los medios del XIX, se pudiera construir una obra semejante. No creo que haya muchas obras de ingeniería como esta, ni siquiera en nuestro tiempo. La verdad es que estábamos ya hechos polvo, después de 8 horas de patear la ciudad, así que nos hemos bajado al metro (que sería extraordinario si no oliera tanto a orines), y nos hemos ido a descansar al hotel. Hemos cenado en un bistro majo, cercano al hotel, Bistro Romain, de estupenda cocina italiana. Precios razonabilísimos (4 cervezas y dos platos cada uno, muy generosos en la ración) por 48 € son precios competitivos con España, o incluso mejor. A última hora hacía bastante frío. Veremos qué tal se presenta el próximo día.

Y a dormir pronto, que mañana tenemos otro buen paseo.

miércoles, 8 de noviembre de 2006

Bonsoir Paris!!!

Recupero el blog, justo a tiempo para comenzar el relato del nuevo viaje, esta vez a la gran ciudad de mis sueños, a Paris. Siempre he dicho que, si algún día me pierdo, éste es el sitio para encontrarme. Desde este verano añado a esta muletilla la de que si no estoy en Paris, que me busquen en Amsterdam. Pero no, sigue siendo mi preferida, siempre después de Valencia, claro está, la ciudad perfecta. Muy buen viaje. Volamos con Vueling, y la verdad es que da gusto viajar con esta gente. El avión es estupendo, moderno, limpio, más amplio de lo normal. Muy práctico y funcional el Aeropuerto Charles de Gaulle, recogimos la maleta en un momento, y eso que el paseo desde la zona de desembarque hasta las cintas hacía presagiar lo peor. Pero no, rápidos y puntuales. Más curioso fué el tema del taxi, aunque hay que reconocer que lo tienen bien preparado. El chino que conducía era un émulo en oriental de Schumacher, el jodío. Qué carrera nos pegó!. 54 € del ala, pero en la puerta del hotel en poco más de 20 minutos.

El hotel no está nada mal. Un estudio curioso, bien ordenado, completo, limpio. Majo, desde luego. Bien situado, a menos de 5 minutos de la Plaza de la Bastilla. Y con conexión adsl gratuita en la habitación, de la que estoy haciendo el uso oportuno. En la habitación escribiendo que estoy. Una cervecita (5,5 € por un tercio de Heineken... hay que acostumbrarse, esto es Europa), y a dormir, que mañana será un día largo. Hay tanto que ver...

miércoles, 11 de octubre de 2006

Un artículo interesante

Llevaba algunos días sin escribir en el blog. Claro, a veces hay que dedicarse al trabajo y los menesteres que conlleva, y olvidarse del ocio. En vísperas de fiesta, cuando hay menos que hacer y se puede trasnochar, es un buen momento para leer todos esos artículos que la vorágine diaria no te permite ver. Hoy me he encontrado un artículo muy interesante de Enrique Dans en Libertad Digital. El artículo, brillante, analiza indirectamente el notición económico sobre la red de los últimos meses, incluida la opa de Endesa, que no es otro que la compra de Youtube por Google. Más que centrarse en la compra en sí, con sus implicaciones económicas trascendentes, analiza la integración cada día mayor entre televisión, vídeo e internet.

Me ha parecido especialmente interesante la alusión a que el canal de televisión preferido de un sector muy importante de usuarios de internet, entre los que me incluyo, es tele mula. Quizás no estemos aún en condiciones de que eso sea realidad, porque la velocidad de las descargas aún no responde a esos criterios de agilidad que permite la visualización casi en tiempo real de las emisiones, pero es evidente que ese es el camino. Sobre todo, porque el usuario potencia hasta el límite su libertad para escoger qué quiere ver y cuándo, a un coste razonabilísimo. Las empresas y entidades, al estilo SGAE, que no comprendan la evolución del mercado, que no perciban por dónde van a ir las preferencias de los consumidores que sí tienen capacidad de gasto y pueden marcar la tendencia a la hora de definir qué se consume, y que coincide con los usuarios de telemula y parecidos, esas empresas y entidades acabarán sucumbiendo frente a iniciativas como la de Youtube. Encontré allí un vídeo de una actuación de REM del año 84, que ya comenté en un post, que no existe en el mercado. Pues cosas así es lo que buscamos muchos usuarios... igual que sus anticuadas líneas de distribución: mientras escribo estas líneas, la burrita me está bajando el último cd de Freddie Mercury, que no llegará a España hasta la semana próxima. Pero en USA ya está, así que yo ya lo tengo. Por qué un fan de Mercury en España tiene que esperar un mes más que uno de USA, porque la SGAE o la multinacional de turno no ajusta adecuadamente sus líneas de producción?. Pues no, yo ya lo tengo. Y luego, si me gusta, lo compraré, igual que hice con el último de REM, la recopilación de los primeros años (también posteado): oido, me gustó y lo compré (bueno, realmente me lo regalaron... ;-)).

Vale la pena la lectura del artículo de Dans. Recomendado.

domingo, 8 de octubre de 2006

Luis del Pino

Sigo con frecuencia el blog de Luis del Pino el Libertad Digital, dedicado al 11M y las distintas novedades e hipótesis sobre la investigación. Generalmente, sus post son serios y coherentes, no así los comentarios de algunos de sus participantes, que rayan lo ultramontano, o el fascismo puro y duro, con invocaciones a golpes militares y barbaridades similares, aunque también hay que decir, en honor a la verdad, que cuando se producen esos comentarios suelen concitar la reprobación general de los participantes. Bien, a lo que iba. En uno de los post, uno de los participantes habituales señalaba que en una conversación particular con del Pino, éste le hizo un comentario del estilo "las posibilidades de que nos encontremos una mañana con que el gobierno ha cogido un avión y ha huido para alejarse de las responsabilidades del 11 M han dejado de ser cero".

Terrible.

No es la primera vez que he pensado esto mismo. ¿Qué ocurriría si, algún día, y probablemente no muy lejano, el Supremo acabara mandando un suplicatorio al Congreso para zETAp, ruGALcabra, o algún otro?. Y, lo peor, ¿y si lo negaran?.

Da miedo pensarlo. Pero algo me dice que, efectivamente, no es una hipótesis descabellada.

Aquí, el link al blog de LdP

sábado, 7 de octubre de 2006

Jornada ACB


Segunda jornada en marcha, y un par de resultados interesantes. El Unicaja ha perdido, en casa, y contra un recién ascendido. Lo del otro día del Madrid no fué un accidente, por lo que veo. Buen partido de Jimenez, buen partido de Pietrus, porcentajes razonables, poca diferencia en el rebote, mejor valoración... qué ha pasado?. Si llegaron a perder de 21, la remontada ha sido para hacérselo mirar. Lástima no haberlo visto. Es una de esas curiosidades estadísticas, que el equipo mejor valorado, con cierta diferencia, pierde. Sí he visto el Akasvayu - DKV. Se confirma que el proyecto de Girona va en serio, mucho más que el año pasado, y eso que, al menos en teoría, han perdido nombres. La diferencia?. Está clara: Pesic no es Torres. Me ha parecido un bloque sólido, con muchísimos centímetros y kilos dentro de la zona. Bagaric es enorme, ocupa muchísimo sitio en la pintura, y tiene buena mano. Lástima esa propensión a cargarse de faltas, me parece un lujo. Fuera, gente con mucho oficio. Marinovic puede ser uno de los cracks de la temporada, si no se atiborra de balón. En la Penya, espectacular Gaines, 18 rebotes. Aito sigue siendo un fuera de serie: 20 minutos, pero de los de verdad, no de la basura, a Ricky Rubio, ojo, 15 añitos. Me ha parecido un equipo muy rocoso, con no demasiado talento, sobre todo en la zona, pero al que va a ser muy difícil ganar. Me gusta la apuesta de Aito.

Tau, sin Scola ni Vidal, cumplió contra el Fuenlabrada, con partidazo de Erdogan. Aunque ya sabemos que quien vive del tiro exterior, muere por el tiro exterior. Poca cosa dicen los números del Fuenla, salvo que huelen a LEB. Aunque Casimiro me parece un entrenador muy solvente.

Y el Estu, sufriendo para ganar al Valladolid, con partidazo de Yebra y Eley, y réplica por Pancho Jasen. Mucho me temo que los colegiales van a pasarlo regular esta temporada, y eso que tienen también un magnífico entrenador, pero los demás han subido mucho el nivel, y me parece (me temo...) que éllos no tanto.

Y, mañana, más.

P.D.: en el post del comentario de la victoria del Barcelona sobre los Sixers, ya pronostiqué futuras derrotas de los NBA's. Bola de cristal, o sabiduría del dragón?.


Otra para la NBA

Ahora, el CSKA. Que sí, que es el campeón de Europa, que tiene un equipazo que asusta, que tiene a Papaloukas, con el que aún están soñando los del equipo del impronunciable Mr.K, que tiene a Andersen, que es, probablemente, el mejor center que juega en Europa, pero es que el equipo de enfrente eran los Clippers, equipo, este sí, de play offs, y no de una clasificación a lo Memphis, no, un equipo semifinalista de conferencia, y con nivel importante, con gente como Cutino Mobley, Magette, Brand, Kamann, o sea, un equipo de los buenos de verdad. Pues no sólo han perdido, sino que lo han hecho de paliza, porque de 19 es una auténtica paliza, lo vistan como lo quieran vestir.

Que pase el siguiente...

P.D.: curioso: el la web de la NBA, siempre tan prolija en datos, no ofrecen las estadísticas de los partidos de la ronda europea. Vergüenza?.

viernes, 6 de octubre de 2006

ÑBA

Nuevo repasito al orgullo baloncestístico yankee: ayer mismo, el Barcelona, que en este principio de temporada es un equipo ramplón, vulgar, desangelado, sin ninguna personalidad ni concepto asentado, que perdió la semana anterior con el ¡¡Etosa de Alicante!!, marcando la friolera de 51 miserables puntos, pues ese equipo acaba de dar un repasito en toda la trompa a un equipo de la todopoderosa NBA, nada menos que los Sixers de Philadelphia, del insoportablemente chupón Iverson y del totalmente decadente Webber. Sí, chupones y decadentes, pero All Star...

Ahora empiezan las excusas: no, que el Barcelona es un equipo ya rodado y que ha iniciado la competición, y es uno de los "mejores" equipos de Europa (y yo, en este momento, me sonrío levemente...), y que los Sixers son un equipo que acaba de iniciar la pretemporada, que ni siquiera se clasificó para play-offs la temporada pasada, que todavía no tienen la plantilla definitiva... milongas, señores, milongas. Hace unos diez años, los Nuggets, que sí que eran malos de cojones, les pegaron una soba de padre y muy señor mío. Y hace menos todavía, los Grizzlies (que, por mucho Gasol que tengan, también son malos, y si no, a ver cuántos partidos de play off han ganado... cero zapatero) les volvieron a dar en toda la cresta. Y sí, estaban también en pretemporada, y no tenían los rosters cerrados, ni nada que diferencie la situación actual de los Sixers...

Qué ha pasado, entonces?. Varias cosas: se ha perdido el respeto, o el miedo escénico, a jugar contra estos equipos. Ya no intimidan los nombres, menos después de ver el comportamiento de las distintas selecciones que han enviado a las competiciones internacionales estos últimos años, plagadas de nombres y presuntas estrellas (lo del Dream Team lo dejamos para el equipo del 92, y punto final). No han entendido nada, pero nada, de lo que supone el baloncesto moderno, esto es, un deporte de equipo. Señores, un deporte de equipo!!!. No son capaces de leer una defensa de zonas, contra la que se atascan como el water de una discoteca de pueblo. No tienen recursos, salvo los atléticos. Sus entrenadores son sólo unos administradores de egos, pero no son capaces de cambiar la dinámica de un partido con opciones tácticas. Y, sobre todo, que nuestros jugadores han crecido, en términos de juego, de forma exponencial, mientras que los suyos sólo han cultivado las facetas atléticas, y nada las técnicas. Conclusión: llegan las derrotas. Y más que veremos en pretemporada.

En el Open McDonald's del 88 los Celtics de Larry Bird derrotaron al Madrid de 15, y aquéllo pareció un éxito increible, aguantarles hasta el tercer cuarto, y una derrota dignísima. En el 91, los Lakers de Magic sólo pudieron ganar de 2 puntos al Joventut, y con ayuda arbitral descarada. Ahora ya les pasamos por encima. Esta dinámica sólo tiene un problema: que expolien nuestras canteras, que se lleven lo mejor de cada país, y nos dejen los restos, y los jugadores suyos que no pueden colocar (que cada vez serán más, y peores).

Y, una pregunta de lógica... si el Etosa ganó al Barcelona, y éste ganó a Sixers... de cuánto le ganaría el Etosa???.



miércoles, 4 de octubre de 2006

Varapalo

Al juez estrella, hoy más que nunca estrellado. La Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional dice que no es competente para entender del presunto delito de falsificación del informe del ácido bórico de los cojones. O sea, que haciendo un fácil juego de palabras, es un incompetente. Varapalo al que se mete en un jardín que no es el suyo, varapalo al afán de protagonismo, varapalo a la versión oficial, varapalo a los que la sostienen, varapalo a los titiriteros (el primero, López Garrido) que salieron desesperados a defender la "independencia" del juez, varapalo, en suma, a todos los que han intentado utilizar la justicia para seguir protegiendo la cada vez más endeble versión oficial. Porque volvemos a lo dicho en otros post: lo importante no es que se haya encontrado ácido bórico en un registro de un implicado en el 11M, y que coincida con lo encontrado en casa de un etarra, no, lo importante son las molestias que se han tomado en falsificar los documentos que puedan relacionar, aún a simple título de hipótesis, ETA con el 11M. Luego, si con un asunto tan menor se han tomado tanta molestia, ¿qué no habrá pasado con informes, datos, análisis, pruebas, que sí puedan tener más trascendencia?. Esa es la pregunta que hay que responder ya.

Además, han cometido la estupidez de atacar a un colectivo enormemente corporativo como es la Policía y, en general, las Fuerzas de Seguridad. Si hasta ahora mucha gente que sabía o tenía datos, a lo mejor inconexos y poco trascendentes considerados de forma aislada, pero que integrados dentro de una investigación global pueden resultar de gran alcance, si esa gente callaba, ahora tiene claro que debe de hacer llegar a quien corresponda esa información, porque este montaje de falsedad y muerte se descompone por momentos, y cuando se hunda, como dice el dicho popular, "maricón el último".

Tic, tac, tic, tac...

martes, 3 de octubre de 2006

Esto se complica

Parece como si nos gustaran las complicaciones de una forma casi enfermiza. Si el tema del 11M estaba bastante enmierdado, ahora introducimos una complicación adicional, en forma de juez estrella - estrellado, ex diputado del Prisoe, ex alto cargo del Prisoe, que hace una pirueta demagógica insostenible para darle la vuelta a un asunto de pequeño calado desde el punto de vista de la investigación, pero enormemente trascendente desde el punto de vista formal, e imputar un delito de no se sabe muy bien qué clase de falsificación de documento público a los que elaboraron el documento, dejando impune al, por el propio juez, declarado falsificador. Esto es, que el juez estrella - estrellado (de gira cultural por Colombia, con la que está cayendo), se ha desenmascarado como un elemento más, no sabemos todavía si accesorio o principal, de, al menos, la trama de encubrimiento de lo que pasó el 11M, y tampoco sabemos si también de la propia trama, porque, ahora que recuerdo... qué coño se le perdió en la estación de Atocha esa mañana, cuando no era el juez de guardia, y el propio juez Del Olmo tuvo que mandarle un exhorto para que se abstuviera y no metiera su hocico en ese asunto?. ¿Era, realmente, su conciencia la que le envió allí, o le enviaron los jefes supremos, para que se asegurase que todo había salido según lo planeado?.

Esto ya sería de chiste, si no hubiera 200 muertos.

Por otra parte, creo que "El Mundo" está desviando el punto de mira. Encelarse en demostrar la relación de ETA con el 11M en base a unas "coincidencias", muy llamativas, pero que no pueden pasar de eso, al menos con la información que están publicando, puede ser contraproducente. Que lo del ácido bórico tenga calado, es discutible, pero lo de hoy, sobre la fórmula de la cloratita en la celda de uno de los implicados, que se puede encontrar sin problemas en internet, es rizar el rizo. Y eso puede hacer perder credibilidad a las futuras informaciones con más sustancia, si es que las tienen.

Aunque hay que admitir una cosa: los malos están nerviosos, muy nerviosos. Para ejemplo, la amenaza, sin tapujos, del Secretario de Estado de Seguridad. Están quemando sus líneas de defensa a una velocidad de vértigo. Y eso es bueno, siempre y cuando, repito, se cuente con fuentes de más solvencia que una fórmula encontrada en una celda...

lunes, 2 de octubre de 2006

Vuelve la ACB

Primera jornada de la ÑBA, esto es, primera jornada de la mejor liga de baloncesto del mundo, dejando sin calificar lo que es la NBA, después de "lo" de Japón. Aunque, considerando el desembarco de europeos, a lo mejor sí puede volver a considerarse baloncesto... bromas aparte, esta competición es un lujo. Vaya primera jornada. Nos deja claras algunas cosas. Como diría César Vidal, sin ánimo de ser exhaustivo:


- El Real Madrid vuelve por sus fueros, de donde nunca debió salir. Y es lo que siempre digo, al basket se juega con bases (la cabra tira al monte...), y Bullock no lo es, no señor, es otra cosa, un fuera de serie, un superdotado, un crack, lo que queramos, pero no un base. Sin embargo, Raúl y Tunceri sí lo son, y de los buenos. Magnífico el reparto de los minutos, hasta doce jugadores, y el que menos (Aguilar, que hay que aprovecharlo!!!, vaya crack!!!), casi 5. Hay que recuperar a Tomas. Por lo demás, ahí está otra vez. De momento, la alternativa de Plaza, de dos orejas y vuelta al ruedo.

- Recíprocamente, el Unicaja, una gran decepción. Tanto se nota Garbajosa?. Y Daniel Santiago?. No sé, pero parece excesivo un castigo de 29 puntos. Ojo, que igual Scariolo la lía...Jimenez, no crees que te has equivocado?.

- Ivanovic es lo que es, no lo vamos a descubrir ahora. Le van los equipos de guerreros, no de millonarios. Y esto último es lo que le han dado. Dos opciones: o se ponen rápido el mono de trabajo, y se ponen a sudar como locos, o a Dusko le quedan dos partidos. Había que ver la cara de Navarro. Dato: Vázquez, 0 puntos, 2 intentos a canasta. Nada más. 51 puntos. De cadetes.

- Pamesa, parece que este año sí, aunque perdiera. Milojevic es una auténtica bestia, aunque delante no estaba Scola. Nos va a dar grandes momentos de basket, seguro. De momento, primer MVP de la jornada. El resto del equipo parece bastante equilibrado, aunque Rubén Douglas me parece un jugador de rachas que igual se calienta y te deshace un partido, que no las enchufa ni en el arco iris.

- Tau: una exageración de equipo. Candidato número uno, no sólo a la liga, sino a todo lo que se ponga por delante. Querejeta sí sabe de esto...

Sólo falta Montes. No es lo mismo...

miércoles, 27 de septiembre de 2006

Imprescindible R.E.M.


Siempre he dicho que los primeros años de REM fueron los mejores a nivel creativo, fueron los años en los que la música que produjeron les llevó a la condición de grupo de culto, de ahí que ahora hayan sacado el recopilatorio de esos años, comentados en otro post. En esos años, los vídeos musicales no eran la plataforma de lanzamiento de las nuevas producciones, tenían que currárselo yendo a los programas de tv de más audiencia, esos magazines en horario de máxima audiencia que, junto con una entrevista a un político, a un artista o a quien se terciara, metían alguna actuación musical. Así conocimos a mucha gente muy interesante, entre otros al propio REM. No existía la MTV, para entendernos...

Es lógico que si los yankees son los inventores de la tv, también fueran los inventores de esta fórmula. Allá por el año 1983, en un programa late night, salía un grupo próximo al punk, con un cantante de melena rizada y rubia (si, si, melenudo), un par de guitarras un poco pasados, y un batería al que la cámara ni siquiera se acerca... sonaba una canción que los hizo conocidos en USA, y que llegaría a Europa algún tiempo después, pero sólo sonó en círculos alternativos (era la época del tecno más glamouroso). Ese grupo era... ¡¡¡REM!!!. Y aquí está el video de esa actuación. La calidad es regular, tirando a mala, al fin y al cabo es de YouTube, pero vale la pena recordar lo grandes que fueron. Y lo horteras que vestían...

Aquí el enlace.

Cosas varias

"Las falsedades no sólo se oponen a la verdad, sino que a menudo se contradicen entre sí" (Voltaire) (El Mundo, en su edición de hoy...)

Se me acumula la tarea. No tengo una noticia concreta que comentar, porque son tantas cosas y tantos acontecimientos los que se están precipitando, que resulta complicado decantarse por algo. Así que mejor hacemos un mix de comentarios, que da para más:


- A vueltas con el debate de la sucesión de la Corona. Pero, ¿qué más da cuál sea el orden de la sucesión, si no van a reinar nunca?. zETAp ya se ha encargado de alentar un sentimiento republicano que resultaba completamente ajeno del debate social, salvo entre undergrounds de la política estilo Llamazares y otros parecidos, y lo normal es pensar que, al fallecimiento o abdicación del actual Rey, le suceda un régimen republicano, si gobierna la coalicion social-etarra. Tampoco creo que le vaya mucho mejor a la monarquía si gobierna el PP, dado el maltrato que le infringió a Aznar, y la falta de respuesta a los desafíos que está planteando el bobo solemne, actitud que ha dejado completamente a cuadros a muchos de sus defensores naturales. No esperará que, ante su pasividad frente a la destrucción de España, se movilice la gente para defender sus "derechos"... Pero, si después de todo, siguiera la monarquía, habría que hilar muy fino en la reforma constitucional, vaya que ahora tengamos un debate entre legitimistas partidarios de la ley sálica y partidarios de la reforma. Y la pregunta es inmediata: ¿por qué se reformaría la Constitución para que reinara la hija, y no para que reinara la Infanta Elena?.

- Revolcón europeo al bobo solemne a cuenta de la opa de Endesa. Siendo importante (y mucho), que lo es, lo que más me llama la atención es la absoluta estulticia de que hace ostentación en lo tocante a las relaciones internacionales. Pero, ¿no habíamos vuelto al corazón de Europa?. ¿A qué, a tocarle las pelotas a Alemania?. No se le ocurre otra cosa que decirle a Merkel que este tema tendría un final feliz (será majadero?!?!?!), y por detrás está pegándole una puñalada en forma de nueva oferta por parte de Acciona. Claro, respuesta inmediata de E.On: 10 € más por acción. De nuevo descolocado. Es que no aprende, ni él ni todos los pesebristas y titiriteros que están haciendo fortuna en estos tiempos de desazón. A ver ahora cómo arregla lo de la UE, porque ha sido el varapalo juridico más gordo en las relaciones de la UE con un Gobierno. Violación de la normativa comunitaria relativa a la libre circulación de capitales, actuación totalmente ilegal al saltarse la competencia de la Comisión Europea, dos meses para derogar el decreto que amplia las competencias de la CNE... la papeleta es para hacérsela mirar. Lo que siempre digo, que el problema no es el tipo este, es la situación en que nos van a dejar cuando se vaya, lo tiren, o lo procesen y enchironen.

- Proceso de rendición, también conocido en los medios pesebristas como proceso de paz. Miedo tengo por lo que será capaz de hacer el tipo este. ¿Qué no estará dispuesto a entregar a los asesinos a cambio de algo de oxígeno electoral?. Espectacular la actuación del Gobierno vascongado en el proceso: como decía el gran fascista Arzalluz (ese mismo que dijo en el debate constitucional que la autodeterminación era una chorrada), en eso de que unos agiten el árbol y otros recojan las nueces, son unos grandes maestros. Los medios no vendidos al oro de Moscú, en su moderna acepción (que será el de la SGAE?), anuncian novedades que pueden incriminar al gobierno en un delito de colaboración con banda armada. Esperemos. El aviso para navegantes de Gara es para temblar...






- 11-M. Tic, tac, tic, tac... ¿Para cuándo, Pedro Jota, el "coup de grace"?. El auditorio está ya preparado para el golpe final. Empieza a oirse el run-run en la sociedad, la gente se empieza a dar cuenta de que, al menos, algo pasa, e incluso algunas televisiones (Antena 3), empiezan, timidamente, a asomar la patita. Onda Cero también está en una posición cláramente crítica, y no sólo en los comentarios de Carlos Herrera, también en los informativos. Y mucho más civilizada que la Cope, lo que hace más daño todavía. Y, una pregunta...¿cómo sabe la Audiencia Nacional, con esa seguridad aplastante, que lo que estalló en los trenes era Goma2-Eco, si no existe, según la versión oficial, posibilidad de conocerlo, pues no quedaron rastros?. ¿Eh?.

- Pateras: RuGALcaba dice que está todo controlado, y le entran, en ese momento, 120 negritos más. Sólo uno de cada 8 inmigrantes ha sido repatriado. Tendrá fama de listo, pero entre esto, el 11M y ETA, cavarán la fosa política de uno de los personajes más siniestros de los últimos años.


- Desengrasando. A todos los que estaban enterrando a Raúl. Lo de ayer, para hacérselo mirar. Supongo que en cada uno de los goles les dedicaba a algunos comentaristas de postín cortes de mangas de los que hacen época. Hay que leer hoy las columnas de estos agoreros. Joder, qué flexibilidad de cintura. Si ayer estaba acabado, tenía que asumir su decadencia, ya no era el mismo, eso de la chispa era un chiste, etc, etc, hoy le dedican loas que ni a los generales romanos tras la victoria. Ni antes era tan malo, ni hoy tan bueno. Es, simplemente, el más listo de la clase. Y ya está. A ver qué dice el viernes el amigo Luis.
Hoy el Valencia contra la Roma. Que Dios reparta suerte...

Vale.

lunes, 25 de septiembre de 2006

Preñez

Letizia está preñada. Otro niño al paro. Gracias a zETAp y a su republicanismo irredento.

Lo esperado

Por todos, salvo por el bobo solemne, cada día más bobo, cada día más artificialmente solemne, cada día más alejado de la realidad. El síndrome de La Moncloa le ha dado más rápido y más fuerte que a los otros. Todo el mundo con sentido común y criterio le advirtió que con ETA no podía ir ni a la esquina, que sólo se podía hablar con los asesinos de cómo y cuándo se rendían. Pues no, ha alimentado a la bestia, que estaba totalmente acorralada, ha traicionado el Pacto Antiterrorista, ha dejado en la estacada a muchos compañeros suyos que tenían una visión distinta (y, como se ha confirmado, más real), como Nicolás Redondo y Rosa Díez, laminándolos e imponiendo a otros tipos cómplices de su viaje al abismo. En fin, un repertorio inmenso de deslealtades, errores y soberbia, combinado con un odio a la concepción de España de nuestra Constitución. Ahora, los criminales anuncian que la tregua tiene fecha de caducidad, y mucho me temo que esa caducidad también le va a sobrevenir al bobo solemne. Y lo anuncian de forma que no haya lugar a dudas, esto es, pegando siete tiros que son siete aldabonazos en las conciencias de todos los que han sido tan estúpidos que han creido en poder domar a esos criminales.

Lo jodido de este caso es que los muertos los ponemos nosotros...

viernes, 22 de septiembre de 2006

Vistazo a la prensa


Es lógico que hoy todos los medios (salvo los de inquebrantable fidelidad al régimen) traigan a colación el bombazo (nunca mejor dicho) de El Mundo de ayer. Y es curiosísisisisismo el cambio sutíl que algunos comentaristas, cosidos a pespunte a la verdad oficial, dan hoy a sus columnas. Ya han desaparecido las calificaciones de "conspiranoicos", aunque siguen negándose a admitir lo que ya es evidente: la participación de las cloacas del estado en un golpe de idem, con resultado de 192 muertos y más de 1500 heridos, y, colateralmente, un cambio electoral impensable. Ahora empiezan a cargar las tintas sobre la "presunta" falsedad en documento público, figura, ahora sí, calificada en el Código Penal, e, incluso, obstrucción a la acción de la justicia, y en los únicos responsables de la misma, que se quedan a nivel de funcionarios. Y la pregunta es inmediata: ¿estarán dispuestos a comerse el marrón ellos solitos, gratis total?¿o empezará a desmoronarse la cadena de mentiras, cayendo todo el castillo de naipes que quieren que sostenga la mentira oficial respecto del 11-M?. Apuesto por esto último. Porque en los GAL no hubiera pasado nada especial de no haber metido la mano en las arcas públicas, ya que los que morían eran los "malos". Pero es que aquí han muerto los "buenos", y eso, ni en las películas de serie B del oeste, lo perdona el público, y menos si el que mata al "bueno" es otro presunto "bueno", que pasa a ser el villano más grande del mundo. Pues ese es el destino de zETAp. Está escrito.

A título de ejemplo, la columna de Antonio Casado en ElConfidencial.com. Por cierto, que hay que reconocer vergüenza torera a ese medio: publican las críticas, siempre que sean educadas, sin censura.

Tampoco dejan pasar los comentaristas la bajada de un punto del IRPF anunciada por Esperanza Aguirre. Con independencia de la opinión que me merezca la medida (me parece peligrosísimo el mensaje de que los impuestos pueden bajar permanentemente, sin detrimento de la calidad de los servicios públicos, sencillamente porque es, a largo plazo, falso), hay que reconocer que la Sra. Presidenta tiene un par de co..nes que no caben por debajo de la Puerta de Alcalá. Con razón Simancas tiene cara de estar estreñido.

El pacto de silencio del 11M en el Congreso tampoco deja indiferentes a los analistas, sólo que, a la luz de los nuevos acontecimientos, parece que lo que ayer era la justa condena a la actitud del PP, hoy ya no lo es tanto. Incluso hay quien dice que varios de los conjurados (esa foto también traerá cola a sus protagonistas....), se han arrepentido, porque, como siempre, han sido engañados. Joder, qué gente más tonta, no?. Si son tan torpes que los tanga cualquier tahur de medio pelo, como López Garrido, qué hacen que no ponen a disposición de su partido el escaño, y se van a Gran Hermano a que los espabilen?. Patético.

Hoy, viernes, está convocado el "dia de la ira" por los musulmanes contra el Papa. Ya hablé en un post anterior (animus jocandi) de lo que pensaba de este asunto. Pero me he encontrado con un artículo sensacional en El Semanal Digital que desmenuza esta reacción con precisión quirúrgica y, sobre todo, enfrenta a la izquierda "progresista" europea con su más terrible contradicción. Lo firma Jose Javier Esparza, y es de lectura imprescindible.

Y siguen llegando cayucos. Ahora, hasta en Murcia. Cada cayuco, mil votos menos para el bobo solemne...Ahora, hasta le da en la cresta la UE. Divertidísimo ver ayer la cara de López Aguilar y Caldera (la de RuGALcaba era un poema, pero por otras cosas...), después del repaso que le dieron en Finlandia, sobre todo alemanes y austríacos. Pero, ¿no habíamos vuelto a la vieja Europa?!?!?!?.

ETA le da un ultimatúm a su socio zETAp. Se le acaba el tiempo, tic, tac, tic, tac,...

jueves, 21 de septiembre de 2006

Omertá


Como si fuera una película de gangsters, ayer, en el Congreso, los grupos parlamentarios de la oposición a la oposición protagonizaron una conjura (propia de necios) para imponer la ley del silencio mafiosa a los atentados del 11-M, de forma que todos los partidos se comprometen a vetar cualquier propuesta del PP que tienda a aclarar las cada vez más ominosas dudas que van surgiendo sobre la "verdad oficial" de lo allí ocurrido. Del "los españoles se merecen un gobierno que no les mienta" al "los españoles se merecen una oposición que no pida investigar", puesto en la boca del mismo indecente que habló durante años, desde la militancia en Izquierda Unida, de los "silencios culpables de Gonzalez" (inciso: magnífico el perfil que de López Garrido hace Anguita en el semanal de El Mundo del sábado). Una nueva reedición del pacto del Tinell, todos contra el PP para excluirlo de la vida pública. La vieja táctica stalinista, el que se mueve sale de la foto, con dirección a Siberia, ahora no sabemos con destino a dónde, quizás a Afghanistan, Irán, Venezuela o cualquier otro país de la "Alianza de Civilizaciones", eso sí, con mejor temperatura. Sólo que no están vetando a una formación política y 150 diputados: están vetando a 10 millones de votantes, y a otras muchas personas que sí queremos saber.

A eso se llama fascismo. Con corbata de Armani, pero fascismo.

martes, 19 de septiembre de 2006

Cayucos


Impresionante la imagen de hoy. Recuerda a los peores tiempos de la trata de esclavos. Tirados en el suelo, hacinados, con la mirada perdida, extraviada, aterrorizados, desamparados... a esto es lo que ha llevado la locura de zETAp y sus secuaces en otro tema clave: la inmigración. No dan una, qué bárbaros. Cada una de estas imágenes, cada uno de los cayucos que llegan a tierra, cada uno de los cadáveres que aparecen flotando en las playas canarias de inmigrantes que han perecido en el intento de llegar a la tierra de promisión, son miles de votos que se le van al bobo solemne por el agujero del retrete de su concepción política. No es que haya sido lamentablemente torpe, es que es una política inconsciente, ilógica, apartada totalmente de los elementales criterios que maneja la UE respecto de este fenómeno, que está cualquier cosa menos contenta de la política adoptada. Buscando la jugada antológica electoral (es obvio que piensan que todos esos inmigrantes "regularizados"), están alejando cada día más a los votantes urbanos y progresistas que se movilizaron a su favor el 14-M, por la incalificable utilización de los atentados de Madrid. Y esos votantes le están dando la espalda por minutos. Es posible engañar a muchos una vez, o a uno muchas veces, pero está jodido eso de engañar a muchos muchas veces. Parece que ese perfil de votante, que es el que decanta el resultado electoral final, está abriendo los ojos a pasos agigantados respecto de la patraña que supone el (des)gobierno zapateril. Que detrás de esa impostura disfrazada de talante, se esconde, aparte de un bobo solemne (qué definición más grandiosa dada por Rajoy), un tipo peligrosísimo para la convivencia armónica y el futuro de España. Que va a dejar el patio, no revuelto, sino todo levantado, arrasado, destrozado y sin posibilidades de arreglo.

Que será, imagino, lo que pretende. Cargarse el Estado. Camino lleva.

lunes, 18 de septiembre de 2006

Real Madrid basket


Ayer se presentó el nuevo proyecto del Real Madrid de baloncesto, en el nuevo formato del Torneo de Navidad, ahora llamado Saporta - Memorial Fernando Martín. Lástima del cambio de fechas, ver el torneo de Navidad comiendo turrón tenía su punto. Marketing. No tiene mala cara el equipo este año. Por fin vuelven los bases!!!. Es lo que comentaba en otro post, sin un base que dirija el equipo, no se sabe a qué estamos jugando, y es lo que pasó el año anterior. Y no hay un buen base, sino dos. La plantilla transmite equilibrio en todas sus posiciones. No hay grandes nombres, pero se puede hacer un buen equipo, que es exactamente lo que pasó con nuestra selección, aunque ahí había un Gasol, que no aparece por ninguna parte aquí. Los nuevos fichajes dejaron claro que les falta rodaje. Se espera mucho más de Charles Smith, Raúl López demostró que es un NBA como la copa de un pino, Tunceri no tiene mala pinta, Mumbrú puede y debe ser un buen especialista, como en la selección, y Jan Martín puede echar una mano, si la gente se olvida de su apellido, claro. Bullock tiene un rol este año menos decisivo, y eso es buenísimo. Quizás falta algo de peso dentro de la zona, aunque Felipe y Hamilton garantizan muchos rebotes. Este debe de ser el año de Sinanovic y de Hernandez Sonseca, que debe romper definitivamente. Hervelle y Marko Thomas completan una buena plantilla. Y al entrenador se le ven buenas ideas, sobre todo en las defensas, y en un par de detalles que me llamaron mucho la atención: al comenzar el tiempo muerto, contrastaba ideas con sus ayudantes (de lujo, Tabak y Genaro Diaz), y en los cambios, señalaba a los jugadores las cosas a corregir. Me gusta la idea.

Veremos qué pasa, la liga promete ser emocionante, porque Pamesa, Unicaja, Tau, Barça y Akasvayu parece que están fortísimos, y, junto con el Madrid, forman un grupo de muchísima calidad.

Disfrutaremos. Seguro.