miércoles, 28 de febrero de 2007

Mavericks

He visto esta tarde el partido Timberwolves - Mavericks. Impresionante lo de Dallas. Un record apabullante de 48-9, después de un terrible inicio de liga. No recordaba, en muchos años, una superioridad tan evidente de un equipo, quizás desde los tiempos de Jordan, sobre todo teniendo en cuenta el nivelazo de la conferencia oeste. Y eso que juegan prácticamente sin center, porque el amigo Dampier pues, en fin, no da mucho más de sí. Con sólo una megaestrella, como Nowitzki, pero con un concepto de basket total y jugadores implicados en una defensa de ajustes salvaje y un ataque demoledor. Han barrido a un equipo como Minessota sin ningún problema, y a domicilio. Ni Garnett se ha salvado.

Serios candidatos al anillo. Y mira que me cae mal el amigo Nowitzki, pero va a ser dificilísimo que este año no se lo lleven. Salvo que Nash disponga otra cosa...

Gregory

House, por supuesto. Pues se confirman los peores augurios: no me gusta nada la vuelta de tuerca que le han dado a los argumentos en la serie. Si hasta ahora teníamos a un tío amargado y borde, ahora están potenciando la imagen de inmundo y mala persona. No es eso lo que gusta a la gente, sino lo otro, esos puntos bordes y esos comentarios desgarrados, pero siempre oportunos. En estos últimos episodios están aplicando la crueldad más despiadada, incluso en el episodio de ayer llegó a resultar insultante el trato al enfermo que estaba al cuidado de sus hermanos. No, no me está gustando esta nueva situación. Como la relación con Wilson, al que ha dejado tirado como un perro, sin mostrar la mínima humanidad...

Espero que cambie. Hay que perderse un rato de Cámera Café para ver todo el episodio, y la alternativa tiene que ser buena...

Silencio

Parece como si El Mundo se quisiera descolgar, lenta pero implacablemente, de la teoría de la conspiración. Los editoriales y las cartas del director de Pedro Jota han experimentado un sutil pero perceptible cambio: se toman mucha molestia en aclarar que no dudan de la autoría islamista de los atentados, cuando han sido, precisamente, los que más han puesto en cuestión la denominada versión oficial. La pregunta es: ¿cuánto ha costado el silencio de Pedro Jota?. ¿Cuántas televisiones o radios más valen el dejar de investigar la masacre?.

lunes, 26 de febrero de 2007

Infiltrados

Soy de poco cine, pero hay que reconocer que lo que veo, lo clavo. Creo que la última película que fuimos a ver fué "Infiltrados", de Scorsese. Me gustó muchísimo. Nicholson, como siempre, sobradísimo. Original, bien desarrollada, con un desenlace increible...

Ahora, le han dado el Oscar a la mejor película y al mejor director. Normal. Tienen buen gusto.

domingo, 25 de febrero de 2007

Luis del Pino

El artículo de la edición de hoy domingo de El Semanal Digital sobre la teoría de la conspiración de Luis del Pino pone los pelos de punta. Es necesario que se desmonte ya. De lo contrario, estaremos ante una confirmación por silencio del peor de los augurios.

El artículo, en este link

sábado, 24 de febrero de 2007

Dennis Johnson



Muchos descubrimos la NBA en la época de los grandes duelos entre los Lakers de Magic, Scoot, Worthy, Rambis y Kareem frente a los Celtics de Johnson, Ainge, Bird, McHale y Parish. Hablamos de los años 80, con pantalones cortos a mitad de pierna, camisetas de sport teñidas de colores. Retransmisiones casi en blanco y negro, con Ramón Trecet adornándolas con aquéllo del "ding dong" (quien nos iba a decir veinte años después que Andrés Montes dejaría a Trecet como un mudito). Yo siempre fuí de Lakers, el Showtime de Pat Riley me enganchó, como los coast to coast de Magic y Worthy, aunque no por ello dejo de descubrirme ante el equipazo verde. Recordamos al base al que el destino tuvo la mala leche de enfrentar a Magic, con permanentes ojeras (quizás de no dormir pensando en lo que se le venía encima) y manos rapidísimas para asistir a Bird o a McHale (para que luego digan que los blancos no juegan basket...). Pues bien, Dennis Johnson ha muerto a los 51 años, con tres anillos, uno con Seattle (con Jack Sikma) y otros dos con los Celtics de K.C.Jones.

Un recuerdo al gran jugador que desapareció, y a una época del basket que no volverá. Desafortunadamente.

viernes, 23 de febrero de 2007

+ Gasol

Al final, se queda en su calvario particular en Memphis, por lo menos hasta final de temporada. Tiene una parte positiva: seguro que, en estas condiciones, no se pierde el Eurobasket. Si hubiera cambiado de aires, a un equipo campeón, y con el precedente del Mundial, le hubieran presionado muchísimo para que no fuera. Ahora, West y Hesley van a tomarse varias raciones de selección...

Tranquilo, Pau: te quedan por cobrar 63 millones $ hasta el año 2011. La espera puede no ser tan desagradable..

jueves, 22 de febrero de 2007

Gasol


¿Dejará Jerry West salir a Gasol, o lo torturará hasta final de temporada en un equipo que no tiene ninguna esperanza, no de play offs de este año, sino hasta el final de su contrato?. Porque es un equipo que no tiene ninguna intención de crecer: están más pendientes de venderlo que de reforzarlo y de crear un equipo sobre la base de un par de buenos jugadores, Gasol y Miller, por ejemplo, y, con algunas elecciones de draft y unos buenos veteranos, volver a aspirar a posiciones de play offs. Por eso quieren deshacerse de Gasol, porque en los próximos años su sueldo se va a disparar y va a ser un coste inasumible para ellos. Y si consiguien algún jugador bueno, algún sueldo que pueda amortizarse a final de año, y alguna buena elección de draft, pueden salir del paso, sin aspiraciones, pero salir del paso. La opción de Chicago no era nada mala, pero tampoco hay que perder de vista una cosa: Gasol es un jugadorazo, pero no una megaestrella. Esto es, no se puede pedir por él dos primeras rondas de draft, dos jugadores buenísimos, y un contrato de 8 millones. Eso lo valdría Marion, o Duncan, o Nowitzki, o gente así. Pero Gasol está un escaloncito por debajo de esos jugadores, a no demasiada distancia, pero sí algo por debajo. Y parece que West no se ha dado cuenta de la realidad.

En fin, esta noche saldremos de dudas. Esperemos que hablemos de un nuevo jugador de Chicago.


Grey vs. House


Es un debate un tanto estéril, aunque está de moda. ¿Grey o House?. Hombre, pues yo creo que no hay color. Anatomía de Grey no es sustancialmente distinta al resto de serie de médicos, aunque las originales relaciones cruzadas que se establecen entre los distintos personajes aporta la tensión precisa para que los episodios resulten atractivos. Sin embargo, House no es una serie convencional de médicos. Es otra cosa totalmente distinta. Esto es lo que la hace enormemente atractiva. Aquí, el personaje es el centro de toda la trama (aunque, como ya he dicho, se está enrevesando más de la cuenta), y las cuestiones médicas son accesorias al protagonista. Es totalmente heterodoxa, y eso es lo que la hace objeto de culto.

Reconociendo que Grey es una buena serie, mi voto para House. En una proporción de 1000 a uno.

+ House

Efectivamente, y tal y como me maliciaba, esta tercera temporada están estirando los guiones hasta límites casi absurdos. El capítulo del martes (el título, eso sí, era de antología " El hijo del tío en coma") forzó el argumento hasta el límite con la instigación al suicidio del padre. Recubierto, eso sí, de unas ciertas dosis de historia personal de House, con su aventurita por el Japón. Lo mismo que el tema del madero: están forzando un desenlace que no creo que sea del agrado de los seguidores de la serie. Lo están complicando, y están llevando la atención fuera de lo que estaba calando, que es la relación de House con su gente. Algo parecido sucedió cuando se metió por medio a su ex mujer: al principio, introdujo elementos novedosos que funcionaron, pero cuando se le dió un papel y permanencia entre los personajes, se jodió el invento, así que hubo que prescindir de ella. Pues algo parecido debería pasar con el madero loco: ya se ha tensado un poco el tema, se ha puesto de manifiesto la relación real de House con su gente, y ahora toca desaparecer. Que los árboles no nos impidan la visión del bosque...

+ House

Efectivamente, y tal y como me maliciaba, esta tercera temporada están estirando los guiones hasta límites casi absurdos. El capítulo del martes (el título, eso sí, era de antología " El hijo del tío en coma") forzó el argumento hasta el límite con la instigación al suicidio del padre. Recubierto, eso sí, de unas ciertas dosis de historia personal de House, con su aventurita por el Japón. Lo mismo que el tema del madero: están forzando un desenlace que no creo que sea del agrado de los seguidores de la serie. Lo están complicando, y están llevando la atención fuera de lo que estaba calando, que es la relación de House con su gente. Algo parecido sucedió cuando se metió por medio a su ex mujer: al principio, introdujo elementos novedosos que funcionaron, pero cuando se le dió un papel y permanencia entre los personajes, se jodió el invento, así que hubo que prescindir de ella. Pues algo parecido debería pasar con el madero loco: ya se ha tensado un poco el tema, se ha puesto de manifiesto la relación real de House con su gente, y ahora toca desaparecer. Que los árboles no nos impidan la visión del bosque...

lunes, 19 de febrero de 2007

Referendum

De nuevo han vuelto a pinchar hueso, y esta vez, al unísono, los dos partidos principales: en el referendum de Andalucía sólo ha votado el 36% del censo. Lo de menos es el resultado (obviamente, apabullante a favor del sí, dado que ambos partidos lo apoyaban). ¿Qué quiere decir esto?. Pues que la clase política está cada día más alejada de la realidad social. Los políticos no están dando respuesta a las necesidades de los ciudadanos, enfangados en una pocilga creciente. Lo ha dicho Rajoy en varias ocasiones (de las pocas que ha estado realmente sembrado): los ciudadanos quieren políticos que den respuesta a los problemas de los ciudadanos, y no que se los creen. Y este tío los está creando cada día más y más gordos...

Curiosa la respuesta del PSOE: la culpa de la abstención es del electorado del PP. Por tanto, siguiendo tan original razonamiento, el PP tendría, aproximadamente, un 64% de los votos, lo que daría una mayoría absoluta a la búlgara.

Triste.

sábado, 17 de febrero de 2007

+ Garbajosa

6 puntos, 4 rebotes, 4 asistencias en 19 minutos para el que puede ser el mejor rookie del año, o desde luego, de los mejores, campeón del mundo, etc, etc. El que menos minutos ha jugado. Verguenza. Estos yankees no van a aprender en su vida.

viernes, 16 de febrero de 2007

Garbajosa


Esta noche, a las 4 de la madrugada, hora española, se celebra el All Star de rookies. Este año vuelve a haber presencia española: Jorge Garbajosa. Llamarle rookie a un tío que lo ha ganado casi todo en el basket de verdad (o sea, el FIBA), campeón del mundo, y 29 añitos, parece irónico, pero estamos hablando de uno de los jugadores más desequilibrantes del baloncesto actual, por su capacidad de tiro, por su habilidad en el pase, por su altura, visión de juego... completísimo. No hay más que ver la situación actual del Unicaja tras su marcha, que no se la encuentra. Y la calidad se impone. Su aportación, y la impagable de Calderón (que también debería de estar en el grupo de sophomores, por méritos acumulados), ha hecho de un equipo vulgar, como Toronto, que sólo tiene un jugador de categoría, como Bosh,un claro candidato a play offs, lider de su división. Y no sólo por los números que hace, sino por esos intangibles que lo han hecho decisivo en la selección y en sus equipos. Un crack.

Lectura recomendada

Interesante el artículo de Federico Quevedo en El Confidencial. A vueltas sobre la conspiranoia, claro.

Siempre que leo uno de estos artículos me asalta una duda terrible: si tienen tan claro que esto ha sido una conspiración y un montaje, una gran mentira, vamos (impresión que, basándome en la mera intuición, comparto), y son capaces de ponerlo por escrito en medios de comunicación serios y con una gran repercusión mediática (el blog de Luis del Pino, por ejemplo, tiene miles de visitas diarias), supongo que contarán con una información privilegiada que les permite realizar estas afirmaciones tan trascendentes. Y si es así, ¿por qué no publican esa información que tienen?. ¿O es que la tienen, pero no pueden probarla?. En cuyo caso, estamos ante un problema de una envergadura gigantesca: saben que ha habido un "golpe de estado", pero no pueden demostrarlo, por lo que siguen en el poder o próximos a él traidores de la peor calaña.

Pero el asunto tiene otra lectura: que tengan la información, que puedan probarla, pero que estén administrando la información de acuerdo a intereses al menos no claros. Por ejemplo, la que maneja y administra El Mundo.

Con el juicio ya comenzado, si aceptáramos esta última posibilidad, estaríamos ante una nueva utilización perversa del estado de derecho (no sirve como excusa que zETAp también lo haga, en algo tenemos que diferenciarnos). No se puede esperar que en sede judicial se desmonte la denominada "versión oficial", y se descubra la verdad. A lo máximo que pueden aspirar en el juicio es que decaiga la eficacia de todas las pruebas incriminatorias a los acusados, y, por tanto, no se les pueda condenar por esos delitos (aunque, eventualmente, sí por otros). Y si entonces aparecieran las "pruebas" de la conspiración, se abriría una nueva línea de investigación, con los impredecibles resultados que se apuntan en los distintos artículos. Pero, para entonces, ya habría transcurrido mucho tiempo y estaríamos todavía más hundidos en el lodazal en el que nos ha metido el bobo solemne (y vago).

Así que, señores, responsabilidad. Si tienen pruebas, encima de la mesa y pronto. Y si no las tienen, que nos pille confesados

jueves, 15 de febrero de 2007

Juicio

Comenzó, por fin, el juicio del 11M, tras una instrucción desastrosa que veremos qué incidencia tiene en el desarrollo del procedimiento. Si todas las imputaciones se sostienen en unas pruebas que, como mínimo, están en cuestión, y teniendo en cuenta que la presunción de inocencia es un derecho tan protegido constitucionalmente que debe de ser incuestionablemente desbordado para conseguir una condena, todo hace temer que el entramado que se ha tejido para llegar a esta situación se va a venir irremediablemente abajo. Y eso será un auténtico cataclismo, de consecuencias imprevisibles.

Me asaltan unas dudas existenciales:

¿Por qué se negó Del Olmo ha realizar nuevas pruebas periciales sobre los explosivos, cuando detectó incoherencias en la instrucción?
¿Por qué se negó Del Olmo a abrir nuevas líneas de investigación sobre la posible autoría, aunque fuera para desecharlas?
¿Por qué se negó Del Olmo a abrir procedimientos contra aquéllos que le engañaron, consciente o inconscientemente?
¿Por qué, si sabía que le engañaban, profundizó en el error, y no recondujo la situación?
¿Qué gana el ABC estrellándose contra un muro, defendiendo a ultranza, más incluso que los propios interesados, la versión oficial?
¿Por qué insiste en esta línea si, paradojicamente, sus editoriales y artículos de opinión son de lo más acertado a la hora de definir a zETAp y su desgobierno?
¿A Vocento le importa un capullo que se despeñen las ventas del diario y, por tanto, los beneficios?
¿Se lo ha explicado a sus accionistas?

Por qué, por qué, por qué... son tantas incógnitas. Que me temo que el juicio no resolverá.

miércoles, 14 de febrero de 2007

Web 2.0

Estupendo el artículo de Eva Dominguez en El Cuarto Bit, publicado en La Vanguardia de hoy. Una visión sencilla y clara de lo que es y supone el fenómeno web 2.0. Muy recomendable.

El artículo, en este link

Ubicuidad

¿Cómo puede ser que la presencia de un componente químico en unos análisis pueda significar una cosa y exactamente la contraria, todo ello al mismo tiempo?. ¿Alguien miente?.

Y vale ya.

martes, 13 de febrero de 2007

House


¿Ha encontrado House la horma de su zapato con el madero ?

Pepiño, again

¿Se puede ser más rastrero, se puede ser más indigno, se puede ser más inmoral, se puede ser más miserable?. Pues parece que sí. La prepotencia y la soberbia con los indefensos, el ensañamiento con los más débiles, el abuso del poder, es uno de los signos de degradación humana más evidentes. Y éste los está demostrando todos.

Por una vez, que la justicia sea justa, y que lo ponga en su sitio. Por favor...

Prensa

Puede que no sea más que un indicador, pequeño pero significativo, de por dónde va la sensibilidad de esa capa de población, el "centro", urbana, instruida, con acceso a los medios de comunicación, con capacidad de formar su opinión, liberal, profesional... Esa capa de población que da y quita mayorías en unas elecciones. Pues bien, esa capa está dictando sentencia en lo que respecta a la confianza en los medios de comunicación.

Venta de ejemplares al número, más suscripciones individuales
Diarios Generales Agregado de Ejemplares día % de variación/
mismo mes año anterior
% de variación/
acumulada año anterior

El País

346.958 3,19% -6,06%

El Mundo

269.875 9,95% 6,24%
ABC 156.031 -12,55% -17,29%
La Vanguardia 142.963 4,06% -3,99%
El Periódico 132.501 2,68% -5,62%
El Correo 115.206 -1,30% -4,76%
La Razón 100.024 -4,28% 2,21%
La Voz de Galicia 94.006 -0,90% -2,32%

Baja El País y, sobre todo, ABC. Casualmente, los que sostienen las tesis de la versión oficial del 11M. Suben, en cambio, La Razón y, sobre todo, El Mundo, esto es, los que están desmontándola...

Curioso, no?

Dinitrotolueno

Dinitrotolueno. "El DNT no es una sustancia que ocurre en forma natural en el ambiente. El DNT se produce mezclando tolueno con ácidos nítrico y sulfúrico. El DNT se usa generalmente para fabricar espumas flexibles de poliuretano usadas en industrias de muebles y colchones. También se usa en la producción de explosivos, municiones y tinturas. Se usa también en bolsas de aire de automóviles."

Resulta que esta palabra define lo que nos temíamos: que todo lo que está relacionado con el 11M es una gran mentira, una gran patraña, el gran embuste nacional. Resulta que no era Goma 2 ECO ("es goma 2 eco, y basta ya!!!, que dijo la fiscal). Resulta que ese componente aparece en un explosivo como el Tytadine, que resulta ser, a su vez, el explosivo de cabecera de ETA. Resulta que se ha negado, por activa y pasiva, cualquier participación de los "hombres de paz" en los atentados de Madrid. Resulta, resulta, resulta...

España no se merece un gobierno que les mienta. Qué razón tenías, RuGALcaba...

El otro día leí en el blog de Luis del Pino una frase premonitoria: la suerte de zETAp es que hay países con los que todavía no tenemos tratado de extradición.

De Juana

Qué barato sale el kilo de muerto, cuando lo ponemos nosotros. Verdad, Supremo?

lunes, 12 de febrero de 2007

Güindous Vista


Soy usuario "obligado" de güindous, como casi todos. Mi falta de conocimientos informáticos hace que no le saque partido a Linux, y mis necesidades como usuario están cubiertas razonablemente bien, en términos coste/beneficio, respecto a Mac, por bonito que sea. Estoy, como todos, hasta las narices de las colgadas que se pega el SO, pero tampoco demonizo a Microsoft. Ha jugado un gran papel en la implantación de la informática para usuarios, aunque ahora transmita la impresión de ser un boxeador noqueado. No me enrollo, no pretendo pontificar sobre SO's ni hacer proselitismo de ninguno de ellos. He encontrado este chiste, y me ha parecido realmente bueno. Y rigurosamente cierto.

Sierra Nevada


Estos días de abandono del blog me ha impedido comentar la magnífica escapada a Sierra Nevada en los últimos días de enero. Estamos hablando, posiblemente, de la mejor estación de esquí del mundo, o al menos del mundo esquiable que yo conozco. Es un lujo increíble poder esquiar en manga corta, tomando el sol, a 13 grados, con una nieve (poca, la verdad..) tratada como en ninguna parte. Qué manera de aprovechar el poco espesor de la nieve para dejar unas pistas magníficas. Sensacionales las instalaciones, y una amabilidad en la gente que choca con lo normal en otras estaciones. Nada que ver con los maleducados del "pais dels pirineus"... amabilidad, buen trato, atención al esquiador (impresionante ver la atención de los encargados de los remontes ante cualquier incidencia), incluyendo la hostelería, o muy singularmente allí. En las tiendas de alquiler de material, en los supermercados, en el parking... te hacen sentir bien, y no como en Andorra y esos sitios. Mención especial al aparthotel Trevenque, extraordinarios, bien cuidados, magníficas habitaciones, servicio excepcional... de chapeau!!!. Y a nuestros amigos del restaurante de enfrente del hotel, aunque lamento no recordar el nombre. Vaya pedazo de hamburguesas!!!.

Tuvimos suerte: el fin de semana hubo poca gente, y aunque la nieve era escasa, esquiamos muy a gusto. El tiempo, sublime. El lunes cayó una buena nevada, por lo que el martes nos pegamos un festín de nieve virgen. Qué gozada bajarse la perdiz y el río seguidos....5 kms a toda leche!!!. Extraordinario.

Lo dicho: la mejor estación de esquí. Del mundo.

House


Se están poniendo un tanto raritos los argumentos de House o me lo parece?.

Mañana lo comprobaremos...

De Copas...

Llevaba un mes sin escribir. En este tiempo he visto y leído tantas cosas que me han producido tanto asco, que no he sido capaz de encontrar ánimo suficiente para actualizar el blog. No hay más que echar una mirada a las hemerotecas para ver cómo se descomponen las cosas a velocidad de vértigo. En fin, no voy a escribir de eso, no me apetece lo más mínimo. Me apetece escribir sobre mi gran afición, el basket, especialmente después de un fin de semana trepidante, con la celebración de la Copa del Rey (cuántas ediciones le quedan de llamarse así?). Y es que hemos vivido una Copa extraordinaria, intensísima, bárbara. Faltan calificativos. Lástima la final...

La ACB, cuyas cabezas pensantes no parece que rijan excesivamente bien en lo que respecta al formato de la liga regular, han acertado, en cambio, plenamente en lo que respecta al formato de la Copa. Todo tiene un pero: probablemente, el Real Madrid llegó más cansado que el Barcelona, porque ha jugado tres partidos en tres días, mientras que su rival pudo descansar entre el primero y el segundo. Entiendo que para el espectáculo es más rentable, y se agradece, este formato de 4 días, pero también creo que hay que estudiar el impacto de la falta de descanso. Especialmente en esta ocasión, en la que el Madrid tuvo un desgaste singular (motivado, todo hay que decirlo, por sus propias carencias) en las dos eliminatorias previas.

Una sorpresa relativa el triunfo del Barcelona. Después de la desastrosa campaña que lleva, y teniendo en cuenta que se clasificó casi de rondón, acudía de tapado. Salvado fácilmente el escollo de la gran decepción, el Unicaja, tuvo una semifinal inopinadamente sencilla frente al DKV. Por tanto, llegó a la final con mucho menos desgaste que su rival. Soberbio Navarro y un sobre todo Trías que apunta a lo más alto. No sé si el MVP le correspondía a él o a Felipe Reyes, aunque siempre el ganador cobra ventaja.

Recuperado el Madrid para la alta competición, y después de una primera vuelta soberbia, le ha faltado el punto de competitividad necesario para llevarse el título. Probablemente el desgaste físico de la semifinal a muerte con el TAU, o la bisoñez de Plaza. Pero sólo se aprende a ganar finales jugándolas, así que ya ha tomado la primera lección. Fatal en la final Raúl López, y es que sin un base que dirija volvemos a los disparates de la era Maljkovik. Bullock hizo un increíble partido en cuartos, y se marchó. No digamos Smith... Sólo dieron la cara hasta el final Felipe (para mí, repito, MVP) y Hervelle.

Tau y DKV cayeron en semifinales, más previsible lo primero que lo segundo. A los vitorianos les falta, claramente, Pavlovic. Cuando esté recuperado, serán todavía más temibles. Me da la impresión que a Perasovic le falta un hervor... DKV tenía todo de cara para llegar a la final, pero le faltó algo... quizás esa mezcla de veteranía y juventud, con poco talento dentro, no haya fraguado demasiado bien. Bennett está para jubilar, no?

Fracaso estrepitoso de Unicaja. No tiene paliativos. Scariolo ganó la liga, y se echó a dormir. Tanto se nota Garbajosa?. No creo. Es que Jimenez es un cuatro puro?. Pues tampoco. Puede jugar unos minutos en esa posición, está claro, pero no plantear todo un partido en torno a esta táctica. Creo que no saben a qué juegan, y tienen grandísimas carencias en todas las posiciones, al menos mientras que sus referencias no recuperen el nivel de forma adecuado. Gran Canaria, unos jabatos. Pocos recursos, pero exprimidos hasta el final. Cayeron con todo el honor del mundo. Akasvayu, también decepcionante, aunque, al menos, dieron la cara en su cruce con la Penya. Caja San Fernando tuvo su premio con la calificación y lo disfrutó.

Ahora, a terminar la insulsa fase de liga regular, y a ver cómo digieren los equipos estos resultados. Sobre todo, el impacto en el Barcelona, que deberá ir muy arriba, y en el Madrid, que corre el riesgo de desinflarse. Sería una lástima, en basket español no puede perder una referencia como la blanca...