jueves, 27 de mayo de 2010

Griñán a Arenas: "El que Zapatero sea malo, no les convierte a ustedes en buenos"

Griñán a Arenas: "El que Zapatero sea malo, no les convierte a ustedes en buenos": "El presidente de la Junta de Andalucía, José Antonio Griñán, dijo hoy al presidente del PP-A, Javier Arenas, durante un encendido debate ante el Pleno del Parlamento sobre la situación económica y el decreto ley de medidas de ajuste del Gobierno central, que el hecho de que el jefe del Ejecutivo español, José Luis Rodríguez Zapatero, sea "malo, no les convierte a ustedes en buenos". Expansión, 27 de mayo de 2010.

Con amigos así, ¿quién quiere enemigos?

El Gobierno rectifica: el copago sanitario es una "línea roja" que no queremos rebasar

El Gobierno rectifica: el copago sanitario es una "línea roja" que no queremos rebasar: "El Gobierno ahora considera el copago sanitario, que implicaría que los pacientes de la sanidad pública tuvieran que pagar una pequeña cantidad por recibir asistencia, una "línea roja" que el Ejecutivo no se plantea rebasar. Hace dos días el secretario de Estado de Hacienda, Carlos Ocaña, reconoció que se estaba estudiando esta opción.". Expansión, 27 de mayo de 2010.

O sea, que la rebasará de inmediato. Como afecta a las CCAA, se resistirá una temporadita, más bien pequeña, para luego meterse de cabeza. El pobre Ocaña, siempre poniendo la cara para que se la partan. Por eso tiene esa cara de triste...

martes, 25 de mayo de 2010

Martes negro

Cualquier día de la semana ya es negro para Zapatero. No por el día, sino por el desastre de gestión que va a poder presentar como currículum cuando salga de esto (que esperemos sea pronto). Hoy ha sido una cascada de noticias que dejarían tieso al más pintado. Veamos:

- El "error" del Decreto Ley. Se habían cargado, de un plumazo y sobre la marcha, la financiación de los entes locales de aquí a fin de año, con los planes de endeudamiento autorizados y las operaciones comprometidas. Alguien ha debido de decirles que o se cambiaba, o no había convalidación (seguro que CiU). De forma que se tramita como una corrección de errores, y tan amigos. Dos alternativas: si es un error, césese al que lo ha cometido. Si no lo es, también.

- La financiación local. Se desentrañó el misterio: el grupo socialista en el Congreso ha abogado hoy por aplazar los proyectos de ley de Gobierno Local y de reforma del sistema de financiación de los municipios hasta que "las circunstancias económicas lo permitan". Esto es: hemos pasado de "financiación local y autonómica juntas" a "no hay financiación local". Y seguimos sin dimisiones.

- Se disparan los CDS de la deuda española. Por encima de los 150 puntos básicos sobre el Bund alemán. Los mercados no se chupan el dedo. Malditos especuladores...

- Copago en la Sanidad. Como globo sonda, o sea, que está hecho. Con carácter previo, estoy de acuerdo con la medida. La demanda de un bien o servicio, cuando el precio es cero, tiende a infinito. De primero de carrera. Efecto disuasiorio, cierta recaudación...como queramos, pero instrumento útil. Dicho lo cual: más recorte de más prestaciones sociales (lo que no es intrínsecamente inasumible en este momento, porque, ¿podemos pagarnos el estado del bienestar que disfrutamos?,¿podemos pagarnos la estructura administrativa que tenemos montada?), más subidas de impuestos (porque, se aplique el nomen iuris que se quiera, es un instrumento tributario), más contradicciones. Es lo que tiene "ideologizar" todo, que te acabas quedando con el culo al aire más pronto que tarde. Si bajar impuestos era de izquierdas (ZP dixit), y subir impuestos es de izquierdas (también), todo al mismo tiempo, es que se han vuelto definitivamente locos. O nos toman por imbéciles. O ambas cosas a la vez.

El problema es que estas cuestiones no son ni de derechas ni de izquierdas, son de sentido común. El análisis de la coyuntura obliga a adoptar, en cada momento, las decisiones en materia de política económica que proceda. Por tanto, menos ideología y más sentido común. De lo que carece Z en cantidades apabullantes. Debe de ser el político mundial (incluida el Africa subsahariana y algunos paises de la antigua URSS) con menos capacidad para las tareas de gobierno. Al contaminar todos los discursos de trasnochada retórica filo marxista, se producen estas flagrantes contradicciones, porque esa retórica es la que, definitivamente, ha sido superada por el curso de la historia. La situación no se resuelve con las "píldoras de la victoria del Doctor Negrín", conmilitón suyo, por cierto, sino con profundas reformas estructurales, a las que tiene alergia. Por eso, el durísimo informe (en el fondo, que no en la forma) del FMI, también conocido hoy (mierda de día, eh, Z?) pone negro sobre blanco las carencias de la "política económica" (sic) de Z: necesidad de inmediatas reformas "urgentes y decisivas" en el mercado laboral y el sector bancario, reformas estructurales que estimulen el crecimiento, no parches que supondran un nuevo retroceso en la expectativa de crecimiento. Abocados a una L de larga duración que estamos.

Esto lleva a la conclusión final: traicción absoluta al programa electoral con el que ganó las elecciones de marzo de 2008. Traicción al compromiso adquirido con los ciudadanos. Traicción a la confianza obtenida con engaños.

Por todo lo anterior, entiendo que este hombre está totalmente desautorizado, política, moral, social y económicamente, para seguir gobernando España. Lo más honesto es que se fuera por su propio pie. De lo contrario, habrá que sacarlo. Democráticamente, pero sacarlo. Y mejor mañana que pasado.

Rita Barberá: Zapatero es "miserable" y carga a los municipios la quiebra de España

Rita Barberá: Zapatero es "miserable" y carga a los municipios la quiebra de España: "La alcaldesa de Valencia, Rita Barberá, ha llamado hoy al presidente del Gobierno 'incompetente, ignorante, inmoral político y miserable' por sus medidas 'salvajes' para afrontar la crisis, como su intención de 'cargar' financieramente a los ayuntamientos la 'quiebra real' de los servicios en España."

Y tiene la picha pequeña... joder, Rita, se te ha ido la mano...

viernes, 21 de mayo de 2010

No más mentiras, por favor

La verdad, en crudo



No hace falta decir mucho más. Parece que en el PP se han decidido a hacer algo de política 2.0...

domingo, 16 de mayo de 2010

Otra del Zapatazo: ahora, fuego amigo

Del editorial de El País, de 16 de mayo de 2010:

“El Gobierno ha quedado en una situación política muy precaria tras el anuncio del severo plan de ajuste hecho público esta semana. Pero la precariedad no es consecuencia del nuevo rumbo al que apuntan las medidas, sino de la recalcitrante obstinación con la que el presidente Zapatero mantuvo el anterior. Su idea de que la mayor crisis financiera tras el crac de 1929 se podía sortear con eslóganes y gesticulación propagandística hizo perder un tiempo precioso para que el país encarase en mejores condiciones una gravísima coyuntura económica; también no pocos recursos dilapidados en iniciativas que, como los diversos regalos fiscales, pretendían disfrazar como políticas sociales avanzadas simples argucias populistas, concebidas de manera irresponsable en campaña electoral”.

“El Gobierno ha tenido que poner fin abruptamente a una estrategia que, en el fondo, sólo consistía en interpretar como ocasión para las escaramuzas políticas internas una tormenta financiera internacional de la que no podía desentenderse”.

Las ratas son las primeras en saltar del barco cuando se hunde.

Más del Zapatazo

Zapatero tiene peor valoración que Aznar durante la guerra de Irak: "
La única vez que José María Aznar bajó del 4 en su valoración política como presidente del Gobierno fue en abril de 2003, poco después de publicarse la famosa foto de las Azores y en plena guerra de Irak, según los datos del CIS. En aquella ocasión la popularidad de Aznar se encontraba bajo mínimos y cayó hasta el 3,99. En el siguiente barómetro político, en julio de 2003, su nota volvió a subir hasta 4,46.
Ahora, José Luis Rodríguez Zapatero ha hecho pedazos el suelo de su antecesor. Según el último estudio del CIS, del pasado mes de abril, el presidente del Gobierno merece una valoración de 3,71 para los españoles, casi tres décimas menos que Aznar en su peor momento político. En realidad, Zapatero ya cayó por debajo del ex jefe del Ejecutivo en enero, aunque fue por los pelos: se quedó en 3,98."

ABC, 16 de mayo de 2010.

miércoles, 12 de mayo de 2010

El Zapatazo

Tras las presiones: el Gobierno lanza una reforma a la griega: "El presidente del Gobierno de España, José Luis Rodríguez Zapatero, se ha mirado en el espejo de Grecia y ha presentado una batería de reformas al mismo nivel que las aprobadas por el Parlamento del país heleno el pasado jueves, indispensables para la activación del rescate por parte del Fondo Monetario Internacional y la Unión Europea. Incluso, con medidas tan impopulares como la rebaja del sueldo de los funcionarios un 5% y la congelación de las pensiones. Leer". Expansión, 12 de mayo de 2010. No hay que olvidar esta fecha.

Estamos hablando de una batería de medidas a la desesperada, en una actuación impuesta por Sarkozy, Merkel y Obama, que han intervenido al Gobierno de España. Estamos hablando de una auténtica pérdida de la soberanía nacional, y en una dirección de la política económica y social ubicada fuera de España.

Está obligando a la sociedad a asumir unos sacrificios en muchos casos tremendos, cuando ha disparado el gasto público con las hipotecas que ha suscrito para mantenerse en el poder: un injusto sistema de financiación autonómica impuesto por el Tripartito, los compromisos que ha adquirido para comprar los apoyos nacionalistas a los presupuestos generales del Estado...Ha dejado a España en números rojos.

Está sucediendo lo que ya anunció el Partido Popular que iba a pasar: que la falta de medidas en su momento nos llevaría a tener que adoptar sacrificios adicionales que hubieran sido perfectamente evitables si se hubiera reconocido la crisis en su momento, adoptando las reformas estructurales que la economía española necesitaba y que sigue necesitando. Medidas que, todavía, ni siquiera se esbozan aquí. Faltan medidas serias, planificadas y eficientes, no nuevas ocurrencias. Y es que en tres días ha improvisado lo que no ha hecho en dos años.

Corolario:

Los sindicatos, ¿piensan decir algo, o siguen esperando la llegada de un gobierno de derechas?

Zapatero está totalmente amortizado. La propia izquierda de su partido ni siquiera le ha aplaudido. No es el principio del fin, el es fin del principio.

Dos soluciones: o elecciones inmediatas, o moción de censura, con un único punto programático: convocatoria de comicios.

Estoy asustado.

martes, 11 de mayo de 2010

Maricón el último.

Garzón pide el traslado a la Corte Penal Internacional como asesor de la fiscalía: "El titular del Juzgado Central de Instrucción número 5 de la Audiencia Nacional, Baltasar Garzón, ha pedido el traslado como asesor de la fiscalía a la Corte Penal Internacional. Garzón está imputado en tres causas en el Tribunal Supremo, dos por presunta prevaricación y otra también por cohecho."

Si se aprueba su solicitud de permiso de servicios especiales –similar a una excedencia- para trasladarse a La Haya, Garzón no perdería su condición de magistrado ni su plaza en la Audiencia Nacional, pero sí dejaría de ejercer.

En el CGPJ existen muchas dudas sobre la pertinencia de suspender cautelarmente a un juez que no se encuentra ejerciendo. Si Garzón es llevado a juicio por su investigación de los crímenes del franquismo, el órgano de gobierno del Poder Judicial tendría que estudiar su suspensión cautelar hasta que el Tribunal Supremo dicte sentencia,absolviéndole o condenándole.

Si no hubiese pedido su traslado a La Haya, el CGPJ no tendría más remedio que suspender a Garzón en estricta aplicación de la ley. La suspensión cautelar es una medida dirigida a apartar a un juez de sus funciones jurisdiccionales mientras se tramita una causa penal en su contra.

Al haber solicitado el permiso de servicios especiales que, de aprobarse, llevaría a Garzón dejar de ejercer, la medida de la suspensión cautelar podría quedar sin aplicación práctica inmediata. Las fuentes consultadas explicaron que, si bien esta circunstancia no impediría al CGPJ suspender a Garzón, este movimiento del juez de la Audiencia Nacional provoca que la cuestión haya pasado de ser un asunto meridianamente claro a uno sujeto a interpretaciones y deliberaciones.

A esto es lo que llaman salir por patas. ¿No?

jueves, 6 de mayo de 2010

Ataques especulativos criminales.

Visto hoy en República.es. http://www.republica.es/2010/05/06/el-fiscal-del-estado-observa-indicios-de-criminalidad-en-los-ataques-especulativos/

Esto es lo que nos merecemos: un fiscal general del Estado abonándose a la teoría de la conspiranoia (me suena de algo?) para intentar disimular las vergüenzas económicas nacionales. El libre mercado como delito. Garzón tiene que estar cascándosela pensando en sentar en el banquillo a toda la economía liberal mundial. Estupendo. Qué manera más simpática de generar confianza en los mercados. Es, justo, justo, lo que necesitamos. Entre la iletrada (en términos estríctamente económicos, claro) De la Vega, poniendo a caldo a las agencias de rating (que, nos guste o no - que es que no - hacen lo que consideran oportuno, porque para eso son empresas privadas y venden un producto que se llama "rating" que, curiosamente, la gente compra, hay que joderse) y el no menos iletrado (en los mismos términos) Conde Pumpido, junto con el excepcionalmente iletrado Rodriguez Zapatero (en cualquier ámbito), forman un tridente que va a terminar por hundirnos en el marasmo. Por cierto, ese mercado, ahora criminal, es el que nos iba a situar en la Champions League de la economía mundial. Explicado para iletrados: el mismo mercado que, especulando a favor de la economía española (a través de futuros, derivados y similares), nos aupó de forma escandalosa, mucho más allá de lo que los fundamentales de nuestra economía podían admitir, ahora nos ubica en el sitio que considera oportuno. Entonces, no eran criminales por jugar a favor. Tampoco lo son cuando juegan a la contra, amigo Conde Pumpido. Porque el dinero no tiene amigos. Nunca los ha tenido.

Lo de Grecia puede quedar en una travesura de niños chicos comparado con la que se puede montar aquí. Por múltiples motivos. A los que no son ajenos los movimientos irresponsables agitados por Rodriguez Zapatero en torno a la resurrección de los fantasmas guerracivilistas. Así que el cóctel puede ser explosivo: pobreza súbita y radicalismo alentado desde el poder. Nos falta echar la culpa a los judíos, como en el siglo XIV, que algo de eso hay detrás de lo de la "criminalización" y similares. Y que no espere a los alemanes, y menos a los franceses. Con gran placer nos dejarán caer. Especialmente los segundos. Y Obama tiene bastantes problemas con el ADN de los neanderthales y los sapiens (de lo que me ocuparé en otro post), como para echar una mano al cósmico e interplanetario destarifado de León.

En serio: busco casa en Finlandia.