Insostenibilidad del sistema sanitario español

El sistema estalla, por Sergio ALONSO

La Razón, 30-1-2011



Con su inoperancia, su ceguera voluntaria y su increíble pasotismo en medio de la tormenta, el Ministerio que hoy dirige Leire Pajín ha conducido a la Sanidad Pública a un callejón sin salida. Por primera vez en más de una década, farmacéuticos, laboratorios innovadores, fabricantes de medicamentos genéricos y distribuidores han unido su voz para decirle «basta»al Gobierno, y pedirle que ponga remedio al deterioro que está causando al sector. Deterioro que se traduce en dos decretos ley cuyo impacto asciende a 2.855 millones de euros anuales. Deterioro que implicará el despido de 25.000 personas en todas las empresas y boticas afectadas. Deterioro de la I+D en España, y deterioro en definitiva en la calidad del sistema, con unos perjudicados claros: los pacientes. Pero no sólo eso. Fedifar, Farmaindustria, Aeseg y el Consejo General de Farmacéuticos alertan de la peligrosa espiral en la que está entrando la Sanidad en medio de la crisis y de la parsimonia del Ministerio, con la multiplicación de iniciativas autonómicas que rompen la unidad del mercado y generan ciudadanos de primera y de segunda en el sector.  Los casos más conocidos y, posiblemente, los más polémicos, son los de Andalucía, Galicia, País Vasco y Castilla-La Mancha, con sus severas restricciones a los fármacos de marca previamente autorizados por el Gobierno Central. Después de ellos, llegarán otros ante la agonía financiera de las autonomías, que agotarán antes del verano sus fondos para pagar la Sanidad. De todos los indicadores que miden la intensidad de la crisis, hay uno muy ilustrativo: el de la deuda de los hospitales públicos con los laboratorios. El 31 de diciembre, el monto total de la misma alcanzaba casi los 4.000 millones de euros, y las facturas se abonaban con una media de 381 días de retraso. En Cantabria  ascendía a 742 días. O alguien mueve ficha ya o la Sanidad Pública estalla por los aires.
aires.

Totalmente de acuerdo. Ítem más: la falta de presupuestación del gasto farmacéutico (o, en general, de la totalidad de los gastos vinculados al mantenimiento de las prestaciones sanitarias ) y la utilización de estructuras administrativas con contabilidad presupuestaria, sirven para la ocultación de los ingentes deficits de las CCAA en estas áreas y , por extensión, de los déficits generales. De forma que esos 7000 millones de € de Cataluña, si adicionáramos el déficit real de su sanidad (con listas de espera para entrar en la lista de espera...), sería aun más impresionante. Lo mismo para cualquier CCAA que responda a ese modelo contable. Una vez más, Murcia sale penalizada: la contabilidad de la sanidad es financiera. Así que su déficit es real.

Invitación al fraude Desde el Ministerio de Economía y Hacienda.

Los nacionalistas advierten de que si el Estado no ayuda, Cataluña se alejará de España

Los nacionalistas advierten de que si el Estado no ayuda, Cataluña se alejará de España: "Las finanzas de Cataluña son un difícil sudoku que el presidente de la Generalitat, Artur Mas, no está dispuesto a afrontar solo. “Si el Estado quiere asegurar que el estado del bienestar continúe, nos ha de ayudar a salir de esta situación de la cual él también es responsable”.

El Confidencial, 30-1-2011.

Bien, esto, depurado del tono transgresor y desmedido que caracteriza de siempre al nacionalismo, es lo que hemos sostenido aquí: que las haciendas autonómicas son insostenibles con el sistema de financiación actual; que el Estado Central es corresponsable en el nivel de calidad de la prestación de los servicios públicos fundamentales, pues es responsable de asegurar el nivel de financiación suficiente; que los mecanismos financieros y tributarios regulados en la Ley 22/2009, ni son suficientes, ni son potentes, ni son dinámicos, ni son estructuralmente solventes para garantizar esa financiación. Las competencias normativas atribuidas a las CCAA no permiten, ni agotando toda la capacidad en cuanto a la fijación de tipos, adicionar recursos suficientes para garantizar la financiación de los servicios (depurados, eso sí, los excesos cometidos en gastos perfectamente prescindibles); la falta de lealtad institucional del Estado, tanto en el ejercicio de su capacidad normativa en ingresos (recientemente, la supresión de la modalidad de Operaciones Societarias a traición, sin el mínimo consenso con los afectados, las CCAA), o en materia de gastos (¿no podría haberse aplazado un poco la entrada en vigor de la tercera fase de la Dependencia?), como en la aplicación del modelo de financiación, imposibilita su viabilidad. La no presupuestación de los fondos adicionales es un ejercicio de despotismo, de insolidaridad, de ataque directo al estado del bienestar, de irresponsabilidad en términos de Estado (porque centrifugar el déficit del Estado hacia las CCAA es un juego de suma cero, ya que lo que "gana" uno lo pierden los demás), que debería de salirles muy caro.

Ahora Más se queja de la no presupuestación de los fondos adicionales del modelo. Y la pregunta ya la dejamos aquí: entonces, ¿por qué apoyaron los PGE 2011, cuando ya se denunció por parte de las CCAA del PP que no estaban presupuestados?. Esa explicación la deben de dar de forma inmediata, para tener la mínima y elemental legitimidad en la crítica. Y advierte, en el tono chulesco y pendenciero habitual de los nacionalistas, que esto afecta a la posición de Cataluña en España. Pues sí que estamos bien. Si todos dijéramos lo mismo, ¿dónde iba España?. Por cierto, otros que se caen del caballo: Castilla La Mancha ha descubierto también la pólvora. Los que dijeron auténtica barbaridades cuando denunciamos la situación, ven ahora cómo se les vuelve en su contra. La portavoz del PP en el Parlamento de CLM dijo ayer, con toda la razón del mundo, que había que tener la cara muy dura para criticar ahora el SFA, después de todo lo que había dicho la consejera Araujo. Y luego irán saliendo los demás, porque el extremo rigor con el que quieren aplicar los planes de saneamiento autonómico se da de bruces con la realidad de la insuficiencia financiera del modelo. Y ojo, que aquí no acaba la cosa: todo apunta a que la interpretación de la garantía de fondos adicionales para 2013 tampoco será respetada.

En realidad, mucho me temo que no serán estos los que tengan que interpretarlo...

Lo de Garbajosa: corolario

Como corolario al post del otro día: partido de Euroleague en Siena; Mirotic, 17 minutos, 16 puntos, 4/4 triples, 4 rebotes, 3 tapones, 24 de valoración.

Mucha suerte, Garba. Ya tenemos quien juegue de Garbajosa con todas las garantías.

Resultados de la lucha contra el fraude 2010

Hacienda descubre a cinco murcianos con cuentas en Suiza: "La colaboración entre la Agencia Tributaria y la Consejería permite a la dirección general de Tributos recaudar 577.000 euros con la regularización del dinero que los contribuyentes habían evadido" La Opinión, 26-1-2011

Hacienda descubre a cinco murcianos con cuentas en Suiza

La colaboración entre la Agencia Tributaria y la Consejería permite a la dirección general de Tributos recaudar 577.000 euros con la regularización del dinero que los contribuyentes habían evadido

Miguel Ángel Blanes, director general de Tributos, y Luis Alfonso Atienza, secretario general. C. A.R. M.

M. J. G. La consejería de Hacienda detectó el pasado año un fraude fiscal de 69 millones, lo que supone un 14% más que en 2010. La colaboración con la Agencia Tributaria, que descubrió a cinco murcianos con cuentas en Suiza, permitió recaudar 577.000 euros por el Impuesto de Patrimonio que estos contribuyentes no habían llegado a declarar a la Comunidad Autónoma.

El director general de Tributos, Miguel Ángel Blanes, que ayer dio a conocer los datos sobre la recaudación por fraude fiscal (en ausencia de la consejera de Hacienda, Inmaculada García, quien tuvo que acudir a la reunión del presidente de la Comunidad Autónoma con el Sindicato Médico) explicó que el fraude habitual de los contribuyentes murcianos no ha aumentado a pesar de la crisis . Sin embargo, precisó que en los últimos años se ha intensificado la actuación de tramas organizadas, dedicadas a defraudar a Hacienda.

«El nivel medio de fraude ha caído, porque las fórmulas de fraude accesibles para cualquier ciudadano son relativamente fáciles de detectar», aseguró el director general de Tributos, aunque dijo que se están detectando mecanismos diseñados especialmente para eludir el control del fisco en grandes operaciones.

Las actuaciones conjuntas entre la Consejería y la Agencia Tributaria han permitido cobrar los impuestos regionales que habían eludido los cinco murcianos a los que se les han descubierto cuentas en Suiza. Estas actuaciones han supuesto una recaudación de 577.442 euros correspondientes al Impuesto de Patrimonio. Además, los contribuyentes fueron sancionados por no declarar el dinero que tenían depositado en el extranjero.

Miguel Ángel Blanes explicó que el control tributario que ejerce la Comunidad Autónoma «está orientado a investigar los hechos imponibles no declarados por los contribuyentes, así como a comprobar la veracidad e integridad de lo que éstos han declarado». En 2010, la persecución del fraude ha permitido recaudar 69 millones, nueve más que en 2009.

En el Impuesto sobre Sucesiones y Donaciones, las pesquisas de la Consejería se centraron en «aquellas herencias no presentadas a declarar, así como en la comprobación de los beneficios fiscales aplicados por los contribuyentes». Respecto al Impuesto sobre Transmisiones Patrimoniales y Actos Jurídicos Documentados, el director de Tributos dijo que «nos hemos centrado en la comprobación de contribuyentes que han renunciado indebidamente a la exención del artículo 20.2 de la Ley del IVA, y en la aplicación errónea del IVA en detrimento de la tributación por Impuesto sobre Transmisiones Patrimoniales y Actos Jurídicos Documentados».

Dentro del plan de Control Tributario se ha investigado, asimismo, a aquellos contribuyentes que debían presentar declaración por el Impuesto sobre Patrimonio y no lo han hecho. En materia de juego, «la inspección tributaria ha trabajado en la verificación de la identidad entre las autorizaciones concedidas», añadió.

Lo de Garbajosa

Nadie puede negar la gran contribución de Garbajosa al baloncesto nacional, ni en su versión de selección ni en la de clubs. Su palmarés, extraordinario, habla a las claras de la calidad que atesora. Como tampoco niega nadie la contribución de grandes mitos del basket español, como Corbalán, Epi, Martín y tantos otros. Que ya no están.

Nadie puede negar que ha tiene en su haber extraordinarias actuaciones con la selección española, coincidiendo, eso sí, con una inigualable, y esperemos que no irrepetible, generación de jugadores. Y que su actuación en el Mundobasket de Japón 2006 fue sencillamente memorable. Hace 5 años. Hace 5 años Shaquille O'Neal era candidato al Mvp. Hoy día es poco menos que desecho de tienta. El tiempo pasa para todos, hasta los más grandes.

Garbajosa fichó por el Madrid hace sólo año y medio. No es historia ni patrimonio intangible del club. Es más, su rendimiento en este tiempo, salvo alguna actuación concreta, ha sido para olvidar. El Madrid lo rescató de su error del Kimkhi, después de su paso por la NBA , un quiero pero no puedo, no por saber, sino por el físico. Inteligencia desbordante en un cuerpo limitado para pelear con esos prodigios físicos. Le ofreció un contrato millonario, que él redujo voluntariamente este verano, lo que habla a las claras de la calidad humana, para que liderada la transformación de una sección a la deriva. Y no lo consiguió . De forma que la decisión adoptada, en términos exclusivamente deportivos es lógica . Su tiempo para la élite del baloncesto ya pasó. Es lo que tiene el profesionalismo, que arrincona definitivamente el romanticismo que siempre fue bandera del basket.

Mucha suerte, Garba.
.

Rajoy eliminará alguno de los privilegios de los parlamentarios

EN EXCLUSIVA 22/01/2011

Rajoy eliminará los privilegios de los parlamentarios para cobrar la pensión máxima

Mariano Rajoy reapareció este sábado en la Convención Nacional del PP para reforzar su perfil de líder. El presidente popular anunció que su partido pedirá en el Congreso la eliminación de cualquier privilegio de diputados y senadores con respecto al resto de los españoles en materia de pensiones. Con esta iniciativa, sale al paso del malestar social por el hecho de que sus señorías alcancen la pensión máxima gracias a su estancia en el Parlamento, mientras reforman el periodo de cotización o la edad de jubilación del resto de la población. Los diputados tienen derecho a recibir un complemento del Congreso para mejorar su pensión por haber pasado siete años en el escaño. Así, se aseguran el 80% de la prestación máxima si permanecen enter siete y nueve años en la Cámara; el 90%, si están hasta once años; y, a partir de esa cifra, el 100%. No obstante, deben cumplir algunas condiciones, como tener derecho a la jubliación del régimen general, cuplir 65 años o haber cotizado durante 40 años a los 60.   Al margen de las pensiones, el PP no prevé acabar con otro tipo de privilegios, como el salario público vitalicio que cobran los ex presidentes, y que resulta compatible con sus actividades privadas. De hecho, José María Aznar demostró ayer que está dispuesto a conjugar su fichaje millonario por Endea con un papel activo en la política.      Antes de anunciar esta propuesta, remangado, sin corbata ni chaqueta, Rajoy se sometió a las preguntas de varios jóvenes de Nuevas Generaciones, y aprovechó la sesión para destacar la "unidad" del partido. Y es que, tras años de zozobra interna, el presidente popular ha comenzado a recibir el calor de la militancia, que ya le observa como el próximo inquilino de la Moncloa. Como expresó el propio líder del PP al hablar de la importancia de la familia, "cuando las cosas van mal bien salen amigos de todas partes, pero cuando el teléfono no suena nunca, te das cuenta de que van mal".   En un acto milimétricamente preparado, el gallego pudo relajarse para responder sobre sus inicios en la política, el desprestigio actual de esta actividad, la economía, el deporte o su familia. Rajoy expresó que no debe ser fácil ser hijo suyo, en línea de lo que ya reconoció Felipe González con respecto a su familia. "Yo le explico a mi hijo Mariano que soy como Mourinho. Unos le ponen verde y otros hablan bien de él", indicó.   El hijo mayor de líder del PP, de 11 años, no soporta que paren a su padre por la calle, pero Rajoy está más que acostumbrado a ser un personaje público. Lleva 30 años dedicándose a la política, y asegura que ya ha visto de todo. Para aguantar, sostiene que hace una hora o dos de ejercicio diario, y recomienda no fumar. "Aunque yo estoy en ello y no es fácil", confesó.   Pero la "unidad" de la que presumió el líder popular, "tiramos todos en la misma dirección", no está exenta de turbulencias. Así, Rajoy lanzó un mensaje de agradecimiento a Nacho Uriarte, presidente de Nuevas Generaciones, que recientemente ha sido condenado por  dar positivo en un control de alcoholemia tras un accidente de tráfico. Uriarte moderó el diálogo con los jóvenes militantes ante la mirada de dirigentes veteranos como María Dolores de Cospedal, Javier Arenas, Ana Mato, Alberto Núñez Feijóo o Francisco Camps.   Camps, ovacionado y reforzado   El presidente de la Comunidad Valenciana continúa su proceso de legitimación interna para repetir como candidato en mayo, pese a que el caso Gürtel amenaza con sentarlo en el banquillo en los próximos meses. Mato respaldó ayer a Camps asegurando que ha sido una víctima del PSOE. "Lo han intentado todo contra él, han utilizado las peores tretas", afirmó la vicesecretaria de Organización, quien también destacó que las encuestas le dan como ganador. Camps acudió a la Convención para hablar de sanidad,  pero no necesitó hablar para obtener una gran ovación de bienvenida.   Por otra parte, Jaime Mayor Oreja fue el encargado de recordar que el componente ideológico tampoco está exento de disensiones. El portavoz del PP en Europa cargó contra el Gobierno por "estar abrazado a la administración de la cultura de la muerte", y defendió una regeneración moral para hacer frente a la crisis de valores que, a su juicio, padece la sociedad.

www.elconfidencial.com

Convención de Partido Popular en Sevilla: Las Diputaciones

Las Diputaciones, Cabildos y Consells del Partido Popular han defendido hoy el papel institucional que cumplen las Diputaciones, Cabildos y Consejos Insulares, al tiempo que han reclamado al Gobierno la urgente reforma el sistema de financiación para poder afrontar mejor sus competencias, especialmente la asistencia a los pequeños municipios.

Esta es una de las conclusiones a la que se ha llegado tras la celebración de la mesa celebrada hoy en la Convención Nacional del PP, dedicada al “Papel de las Diputaciones, Cabildos y Consells”, que ha estado moderada por el presidente del PP de Málaga, Elías Bendodo, y en la que han intervenido el presidente de la Diputación de Zamora, Fernando Martínez Maillo, el presidente de la Diputación de Pontevedra, Rafael Louzán, la candidata a la presidencia del Consell de Mallorca, María Salom, y el candidato al Cabildo de Tenerife, Antonio Alarcó.

De este modo, en esta mesa se han propuesto las siguientes medidas:

1. Exigir al Gobierno de la Nación que remita a la Cámara, antes de que finalice el actual periodo de sesiones, el Proyecto de la nueva Ley de Financiación Local conjuntamente con el nuevo Proyecto de Ley Básica de Gobierno y Administración Local, así como incorporar una memoria económica a esta última Ley.

2. Fortalecer y modernizar el papel de las Diputaciones Provinciales, Cabildos y Consejos Insulares, en La futura Ley Básica de Gobierno y Administración Local, creando una Carta provincial de servicios y actualizando sus cometidos, especialmente en su función de asistencia y cooperación con los municipios pequeños y medianos.

3. Reconocer el valor institucional de las Diputaciones Provinciales, Cabildos y Consejos Insulares como gobiernos que cumplen la misión de cooperar en la vertebración territorial y de velar por la igualdad y acceso de todos los ciudadanos a los servicios necesarios.

4. Modificar el sistema de financiación basado en:

a. Una participación en los tributos del Estado suficiente para hacer frente a las competencias propias de colaboración y asistencia, añadiéndose modificaciones legales que permitan un mayor volumen de recursos propios a los entes provinciales, para alcanzar una mayor corresponsabilidad.

b. Una participación en los tributos de las CCAA como instrumento que permita aportar la financiación necesaria para implementar servicios prestados por los Entes Intermedios, cuya titularidad es de carácter autonómico y que propiciaría la segunda descentralización.

c. La clarificación del proceso de competencias impropias y su encaje en el nuevo sistema de financiación que se establezca.

5. Reclamar al gobierno una mejor gestión de los fondos europeos, ya que los propios acuerdos reguladores de los mismos suelen olvidar la dimensión provincial.

Por último, los asistentes han recordado también que las Diputaciones, Cabildos y Consells, llevan muchos años cooperando desde la lealtad institucional y cumpliendo una labor de coordinación territorial, de ayuda a los pequeños municipios y de impulso a las actuaciones complementarias de competencia municipal.

Bueno, esto tenía que salir algún día. No podemos defender una cosa, la contraria, y vuelta a la misma, sin que se ponga en evidencia la contradicción del discurso. En esta etapa, no podemos intentar contentar a absolutamente todo el mundo al mismo tiempo. A ver, si estamos cuestionando, con razón, la estructura organizativa del Estado, por insostenible, tratando de reconducir duplicidades en la estructura del gasto público debido a la superposición de niveles de gobierno sobre las mismas o similares competencias, la primera cuestión a abordar debería ser la simplificación de estas estructuras , de forma que desaparezcan estas duplicidades. ¿Podemos soportar más de 8000 ayuntamientos?. Hay provincias, como Murcia, que para una población de 1,5 millones de habitantes, tiene 45 ayuntamientos, y por ser uniprovincial, carece de diputación. Parece un ratio lógico y una estructura sostenible. Burgos, con 374.000 habitantes , tiene 371 municipios, además de diputación provincial. ¿Es sostenible esta estructura?. Pues lo dudo. Creo que es absolutamente insostenible, y un elemento de gasto público totalmente irracional.¿Es que las CCAA no pueden, con sus tremendas estructuras organizativas, garantizar la igualdad territorial?. La respuesta parece obvia.

Por tanto, se impone por lógica la reestructuración organizativa del Estado. Es difícil la reducción de municipios, por cuestiones casi tribales. La agrupación en consorcios para la prestación de determinados servicios públicos, buscando economías de escala, debería de ser obligatoria. Y la supresión de las Diputaciones Provinciales, con el consecuente traspaso de competencias y, en su caso, de presupuestos, a las CCAA , un paso imprescindible desde el punto de vista estructural y de simplificación administrativa. Carece de sentido mantener otra estructura local interpuesta, que sólo genera ineficiencia en el gasto público. La eliminación de un buen número de cargos políticos, más los asociados a esta estructura, seguro sería bien valorada por los contribuyentes.

Hay que mojaras en algo tan evidente...

Se impone, por tanto, unamracionalizacio

Aznar: Son los socialistas los que han hecho todo por destruir las autonomías

Convención del Partido Popular en Sevilla, 21-1-2011

SEVILLA, 21 Ene. (EUROPA PRESS) - El ex presidente del Gobierno José María Aznar ha criticado este viernes que el PSOE acuse al PP de querer cambiar el modelo de Estado por poner encima de la mesa "ideas razonables y razonadas" para hacer racional el Estado de las Autonomías cuando, según ha recalcado, "los únicos que han hecho todo lo posible para destruir el modelo autonómico han sido los socialistas, con el presidente del Gobierno a la cabeza". "Pretenden proclamarse defensores del Estado autonómico cuando han sido los que han llevado el modelo al borde del precipicio", ha exclamado.

     En su discurso de apertura de la Convención Nacional que el PP celebra en Sevilla, Aznar ha dicho que gobernar para todos los ciudadanos, "no para algunos ni para algunos territorios", hace necesario "un Estado capaz de desarrollar sus responsabilidades". "Y para eso, como tantas veces ha dicho Mariano Rajoy, necesitamos un Estado viable", ha destacado, intentado cerrar el debate abierto esta semana sobre posibles diferencias entre su discurso y el del líder de los 'populares'.

    "Es sorprendente, por no decir otra palabra más fuerte, que cuando ponemos encima de la mesa ideas razonables y razonadas apoyadas en la experiencia española y europea, para hacer racional nuestro Estado autonómico y asegurar que -con sus 17 autonomías y sus dos ciudades autónomas-- sea sostenible, se diga que queremos cambiar el modelo de Estado", ha exclamado.

    Según ha indicado,  hay que decir "con toda claridad" que son los socialistas, con Zapatero "a la cabeza", los que han hecho "todo lo posible para destruirlo", puesto que, "no contentos con cambiar la Constitución por la puerta de atrás", han "anunciado que buscarán dejar sin efecto la sentencia del Tribunal Constitucional sobre el Estatuto de Cataluña".

"NOS DARÁ LOS VOTOS"

    "Y todavía pretenden proclamarse defensores del Estado autonómico cuando han sido los que han llevado el modelo al borde del precipicio", ha agregado. Sin embargo, ha proseguido, el PP asumió la responsabilidad de defender el Estado autonómico que recoge la Carta Magna y "el tiempo y el TC" darán "la razón" a su partido. "Y nos dará, los votos", ha avisado.

      Aznar ha cargado duramente contra Zapatero, al que ha acusado de "emplearse  a fondo para dilapidar" la herencia que recibió de los gobiernos del PP en 2004.  "Los españoles saben que el próximo gobierno del PP recibirá la peor herencia -ha afirmado--. Lo saben porque sufren con sus familias el desastre económico, social y político al que los socialistas nos han llevado y ni siquiera pueda ocultarlo un gobierno que sólo se ocupa de hacer propagada".

    Dicho esto, ha animado a los militantes del PP presentes en el cónclave a trabajar "muy duro" para "recuperar lo que no funciona bien" porque "hay muchas cosas que hoy no funcionan bien" y habrá que "repararlo entre todos". Para ello, ha dicho que habrá que empezar por convocar a los españoles a un gran proyecto nacional de "recuperación, de regeneración y de reformas" para modernizar España.

EL PP, "IMPRESCINDIBLE"

     El ex jefe del Ejecutivo ha afirmado que España "necesita un presidente reformista y no un transformista de la política". "Necesita un gobierno reformista, no uno que se disfraza de lo que más conviene en cada momento -ha enfatizado--. Necesita un gobierno del PP presidido por Mariano Rajoy".

   El también presidente de la Fundación FAES ha afirmado que, hoy como en 1996, las reformas y la modernización de España "sólo tienen un camino, que es el PP", al que ha definido en este momento como "un partido imprescindible". "Vamos a sembrar España de esperanza, concordia y decisión. Haciendo esto, estoy seguro de que los mejores tiempos para España están por venir y vendrán", ha manifestado.

      Dicho esto, se ha dirigido a Rajoy para decirle que puede contar con él en "lo que pueda ser de alguna ayuda, como un militante más", en "la gran tarea de sacar a España del paro, del retroceso social y del deterioro institucional", y "ponerla de nuevo en el camino del éxito". Al término de su discurso, el líder del PP ha subido a la tribuna y ambos se han dado un fuerte abrazo.

Si Cataluña se va a pique, España también

La Razón, 21-1-2011

«Si Cataluña se va a pique, España también»

BARCELONA- Por este motivo, el secretario general de CiU y portavoz de la federación nacionalista en el Congreso, avisó al Gobierno de que «si Cataluña se va a pique, España también».

El papel central de Cataluña en la economía española es la principal baza con la que juega el Ejecutivo catalán para respirar tranquilo y confiar en que tarde o temprano el Gobierno irá a su rescate.

«Hay un déficit superior al que oficialmente se había reconocido y las necesidades de caja, de financiación y de refinanciación son muchas y urgentes», señaló Duran en un apunte en su blog de internet. Y añadió: «Pero, ¿quién ha provocado el problema? ¿No gobernaban los socialistas en Cataluña? A pesar de todo lo que quieren hacer ver, ¿no saben que el déficit del Estado triplica el de las comunidades autónomas, aunque son las que deben afrontar el gasto sanitario, educativo y de servicios sociales. salvo las pensiones, que tienen su propio presupuesto?».

Por este motivo, el socialcristiano acabó constatando en su blog personal que «el Estado debe acabar ayudando y debe ser muy consciente de que si Cataluña se va a pique, España también».

Bien, esta es la clave del asunto: Murcia y Castilla La Mancha suponen un 6% del PIB nacional. Cataluña, un18%. Quiere esto decir que si los mercados perciben, de forma inequívoca ya, que el 24 de noviembre se les engañó de forma zafia, como ocurrió, y la mayor parte de CCAA van a incumplir los compromisos de déficit, y que el déficit del Estado está falseado, consecuencia de la no presupuestación de los fondos adicionales del SFA, esto revienta. No para las CCAA incumplidoras, sino para el conjunto de las AAPP del Estado y, por tanto, para el conjunto de la economía.

Están jugando con fuego, y nos vamos a quemar.

Mas acusa al tripartito y al Gobierno de incumplir el acuerdo de financiación

Mas acusa al tripartito y al Gobierno de incumplir el acuerdo de financiación República, 19 de enero de 2011.

Justo, justo, lo que ddecía yo. Incumplimiento flagrante , con alevosía y nocturnidad. Dotación 0 de los fondos de competitividad. Y la pregunta que me surge de inmediato: ¿ Es que los diputados de CiU en el Congreso NO se molestaron en analizar el proyecto de Ley de Presupuestos Generales del Estado para 2011 cuando se estaba tramitando?. Eso que vimos absolutamente todas las CCAA del PP (y las del PSOE, aunque se abstuvieran de decirlo), ¿se les pasó por alto?. ¿A qué clase de componenda estaban jugando?.¿Qué rédito esperaban sacar con su silencio cómplice?. Y, ¿qué ha pasado ahora para que reparen en tan singular omisión?. Porque en el caso de Cataluña, la fiesta les sale por más de 800 millones, si no me equivoco...

Curiosidades de la política .

El síndrome Merkel

La Razón, 17 de enero de 2011. Artículo de Ely del Valle.

Dice el presidente auténtico –o sea Zapatero, no Rubalcaba– que ya está bien de cachondeo y que, o las comunidades se aprietan la faja del presupuesto, o el Gobierno tomará cartas en el asunto. Cinco años después de desbaratar la Ley de Estabilidad Presupuestaria, y dos desde que se aprobó la modificación de la Ley de Financiación Autonómica, que son los polvos de los que han surgido los viscosos lodos de las deudas regionales, Zapatero ha encontrado la oportunidad de desquitarse de la humillación sufrida hace siete meses cuando Merkel se puso en jarras y le obligó a agachar las orejas del talante social y meterse el rabo ideológico entre las piernas. Al igual que el empleado mediocre abroncado por el jefe suele trasladar el chaparrón a los que están por debajo, el presidente está dispuesto a colgarles el cartel de «cerrado por desahucio» a esas mismas comunidades para las que él decretó barra libre en la feliz época de las vacas gordas.

En principio, nada que objetar: que Zapatero ponga orden en el desmán del gasto autonómico es imprescindible y necesario si queremos que los tentáculos de la crisis dejen de estrujarnos la epiglotis. Bienvenida, por lo tanto, la rectificación aunque sea disfrazada de golpe de autoridad.

El problema es que, cuando una comunidad se comporta de una manera responsable y le hace caso, como Murcia, es la candidata de Zapatero para las próximas elecciones, la del partido socialista de Murcia, la que se pone a la cabeza de una manifestación ilegal en la que se tiran piedras y huevos contra la vivienda del presidente Valcárcel. Yo mando, tu obedeces, y los míos te arman la mundial. Todo muy coherente, como ya es habitual.

Los sindicatos desconvocan el seguimiento a los consejeros contra los recortes

Los sindicatos desconvocan el seguimiento a los consejeros contra los recortes: "Continuarán las concentraciones previstas a las puertas de las Consejerías a partir de esta semana, así como los paros de 15 minutos en los centros sanitarios y las asambleas comarcales para decidir las medidas a adoptar en el sector de la enseñanza"..." Los ocho sindicatos que integran el Comité de Crisis contra la Ley de Medidas Extraordinarias para la Sostenibilidad de las Finanzas Públicas del Gobierno regional -SATSE, UGT, CCOO, CSI-F, Sterm Intersindical, Anpe Murcia , Sidi y SAE- han decidido desconvocar el seguimiento que tenían previsto efectuar de los actos previstos en la agenda del presidente de la Comunidad, Ramón Luis Valcárcel y de sus consejeros, para movilizarse en el transcurso de los mismos."

La Verdad, 17 de enero de 2011

Luego no anda desencaminado quien identifica estas actitudes con la agresión al Consejero Cruz... válido aquéllo de "quien siembra vientos...". Pues eso.

Zapatero: “Las comunidades tienen que cumplir o el Gobierno actuará”

Zapatero: “Las comunidades tienen que cumplir o el Gobierno actuará”: "El presidente del Ejecutivo endurece su discurso con las regiones. Les avisa de que él tiene la “llave” para emitir deuda y plantea una “armonización” legislativa. Expansión, 17 de enero de 2011.

Muy bien, muy interesante, a priori, la declaración de intenciones de Zapatero. Cabría decir que a buenas horas, pero no le quitemos mérito. Aún. Veamos: aplicación del artículo 149, 13 y 14, de la Constitución Española. Facultades en materia de Hacienda general y planificación económica reservadas al Estado. Que no se han ejercido jamás de manera mínimamente coherente. De ahí el desparrame que vivimos ahora. Y ahora, con todas las competencias de gasto social transferidas, nos acordamos de la coordinación económica y del impacto de las haciendas autonómicas y locales en el déficit consolidado el Estado Español. Bueno, asumamos que es necesario, que constitucionalmente es irreprochable y que es el único camino para la reconducción de los déficits estructurales autonómicos. Veamos qué actuaciones se están llevando a cabo o se tienen que afrontar, para dimensionar sus palabras:

- Financiación Autonómica: se han eliminado, mediante una interpretación caprichosa y, por supuesto, ilegal, los fondos adicionales del modelo, derivando 5500 millones de déficit del Estado hacia las CCAA. Aplicación al modelo, ilegal, del avance de la liquidación 2009 a la financiación de 2011, reduciendo aún más la participación en los tributos del Estado de las haciendas autonómicas. Más centrifugación del déficit estatal. Mal empezamos: pedir la reducción del déficit y la contingentación de la deuda, reduciendo los fondos que legalmente corresponden a las CCAA para financiar las políticas sociales, es, simplemente, imposible. En especial reservándose el Estado, también por mandato constitucional, la capacidad normativa en la regulación de los servicios públicos: Ley de Función Pública, Ley General de Sanidad, Ley de Dependencia...de forma que cualquier decisión estructural que afecte a estos servicios debe ser habilitada por la normativa estatal. Corolario: ¿a qué espera Zapatero a hacerlo?.

- Decisiones políticas: Cataluña ya ha dicho que el proceso autonómico, el "café para todos", es un disparate, que hay que reconducirlo, obviamente pensando en los demás, porque han advertido expresamente que cualquier iniciativa política tendente a la reordenación del proceso autonómico (hay que recordar los avatares de la LOAPA), sería una "agresión" contra Cataluña, ya que su anclaje autonómico está en el Estatut del 32, y no en la Constitución Española. Con un par. Supongo que las CCAA "históricas" compartirán, con menos histrionismo, el mismo criterio. De forma que las "no históricas", en el concepto que ellos tienen del historicismo, nos vemos abocados a regresar a nuestros orígenes, las Diputaciones Provinciales. Simpático panorama: autonomía plena y absoluta, concierto fiscal... uhmmmm....

- Decisiones económicas: "Las CCAA tienen que cumplir, o el Gobierno actuará". Definamos de forma precisa "tienen que cumplir", porque, tras "lo" del Consejo de Política Fiscal y Financiera del 24 de noviembre, cuando todo el mundo cumplía, salvo Murcia y Castilla La Mancha, y ahora resulta que todo el mundo incumple el escenario de consolidación fiscal, y además por mucho, el concepto "cumplir" queda un tanto desdibujado. Y mucho más el concepto "el Gobierno actuará". ¿Está, acaso, amenazando con la intervención de las CCAA, aplicando el mecanismo del 155 de la Constitución?. ¿Está trasladando la intervención "de hecho" a la "de derecho?. Estaría bien que aclarara esta cuestión, porque si no se han intervenido determinadas CCAA cuando "no cumpliere las obligaciones que la Constitución u otras Leyes le impongan, o actuare de forma que atente gravemente al interés general de España", y ejemplos hemos tenido varios y terribles en los últimos años, con desafíos brutales a la interés de España (Plan Ibarreche, consultas independentistas catalanas, etc), ¿lo va a hacer ahora?.

Veremos en qué queda. Apuestas: en nada. Molestar a las CCAA donde gobierne el PP (ejemplo paradigmático y especialmente doloroso, Murcia), y que hagan poco daño en términos macro, y las demás que hagan lo que les plazca, discretamente, eso sí.

Comunicado del Partido Popular de Murcia

16 ene ‘11.-* La Junta Directiva del Partido Popular de la Región de

Murcia, reunida hoy en convocatoria extraordinaria, ha acordado la

aprobación del siguiente comunicado:

El Partido Popular expresa su más enérgica repulsa y condena el repugnante y

brutal atentado sufrido ayer por el consejero de Cultura y Turismo de la

Región de Murcia, Pedro Alberto Cruz. El PP siempre ha condenado cualquier

tipo de violencia y lo sucedido ayer supone un vil atentado político contra

un representante de nuestro sistema democrático. No hay justificación ante

un acto de estas características.

El PP agradece las muestras de solidaridad expresadas en las últimas horas,

si bien recuerda que algunos de los que ahora condenan este repulsivo

acontecimiento han puesto en la diana en los últimos días a representantes

del Gobierno regional y del Partido Popular.

Existe una espiral de actos violentos que no ha sido cortada, ni siquiera

valorada en su justa medida. No hay una violencia buena y una violencia mala

y hasta los responsables máximos de la Seguridad Ciudadana o aquellos que

han generado un clima hostil hacia el Gobierno del PP, han ignorado o

minusvalorado las amenazas.

Pedimos la dimisión del máximo responsable de la seguridad en la Región de

Murcia, el delegado del Gobierno, puesto que ha hecho dejación de funciones

interesada, como en la manifestación no autorizada del pasado día 22 de

diciembre en la puerta del domicilio particular del presidente de la

Comunidad Autónoma al no garantizar la seguridad del jefe del Ejecutivo

murciano ni de los miembros de su familia.

Denunciamos la hipocresía de la izquierda y del partido socialista, del que

destacados dirigentes han participado en las manifestaciones que con actos

vandálicos y violentos se han organizado contra el Gobierno regional y ahora

vienen lamentando la espiral de tensión que ellos mismos han provocado y

convirtiendo al consejero Cruz en el blanco de las iras a través de mentiras

y manipulaciones. En esta línea, el comunicado del PSRM emitido hoy resulta

intolerable y con él se retrata en su propia hipocresía.

Al margen de lo que pueda concluir la investigación policial, estamos

hablando de un atentado premeditado contra un miembro del Gobierno regional

por parte de tres delincuentes, tres salvajes, que no pueden encontrar un

mínimo resquicio para introducir su repugnante conducta en ningún foro o

convocatoria por parte de nadie.

La responsabilidad de acabar con esta situación, es sobre todo, de quien ha

venido utilizando conscientemente argumentos falsos, calificativos

inapropiados y términos beligerantes en su actuación. Existe una autoría

legal y procesal en este atentado, pero también una inducción a la

violencia. Hemos venido avisando de lo peligroso que eran los mensajes y los

foros que incitaban a la violencia para crispar a la ciudadanía.

El PP y el Gobierno regional han sido objeto de mensajes de crispación

cargados de calumnias, insultos, manipulaciones, falsedades y mentiras con

el único objetivo de desgastar política y personalmente. Un Gobierno con

responsabilidad es responsable de su gestión no del fracaso de la oposición.

El Partido y el Gobierno regional no trabajan en función de los pronósticos

de las encuestas electorales, sino que actúa y toma decisiones a favor de

los más desfavorecidos, de los parados, y en respuesta a la difícil

situación económica que atraviesa la Nación y que en nuestro caso se ve

agravada por la falta de la solidaridad y el sectarismo que muestra el

Ejecutivo nacional con nuestra Región.

Por último, recuerda a los ciudadanos de la Región de Murcia, a los

afiliados y a los simpatizantes del PP, que este partido seguirá trabajando

para defender y reivindicar las necesidades de todos los murcianos, sin

acobardarnos ante las amenazas a la violencia o la agresión.

Hospitalizado el consejero de Cultura de Murcia tras sufrir una agresión en plena calle

Hospitalizado el consejero de Cultura de Murcia tras sufrir una agresión en plena calle: "El consejero de Cultura de Murcia, Pedro Alberto Cruz, ha sido agredido esta tarde en una calle céntrica de Murcia por dos individuos cuya identidad se desconoce. Sufre varias fracturas en la cara y daño en uno de los ojos y ha sido trasladado al hospital Reina Sofía de la ciudad para ser intervenido. (El País, 15 de enero de 2011)

Se empieza acosando y empujando a un vicesecretario del Partido Popular, y alto cargo del Gobierno. Incidente sin relevancia, para el Delegado del Gobierno. Le suceden los "traviesos" lanzamientos de huevos rellenos de pintura a la fachada del domicilio del Presidente. Se ve como "incidentes menores" que agredan, verbal y físicamente, a sus hijas. Y, ahora, esto. Y aún dicen los sindicatos que no tiene nada que ver el clima que han creado con esta agresión. Pues claro que tiene que ver, es la consecuencia lógica del "todo vale", del "no pasarán" que han querido aplicar preventivamente en la Región de Murcia, por si a alguna Comunidad Autónoma más se le ocurre adoptar medidas que a los facciosos sindicalistas adaptados a vivir como auténticos faraones con cargo a nuestros impuesto les altere su preciado estatuto, aunque el resto del sistema se venga abajo estrepitosamente, como aviso a navegantes, para que sepan con quién se juegan los cuartos. ¿El siguiente paso?. ¿Fusilamientos al amanecer, como en el 36, en las tapias de los huertos?.

Fascistas. Puros fascistas.

Más manifestaciones, ¿más violencia?

Mañana por la tarde hay prevista una nueva jornada de protestas de los sindicatos de Murcia contra la Ley de Medidas extraordinarias de ajuste económico adoptada por el Gobierno Regional. Medidas necesarias para corregir la importante desviación del déficit autonómico, que ha conllevado denegación de la autorización del endeudamiento previsto en el presupuesto. Déficit generado, sin duda ninguna, por la pobre acción, o mejor dicho, reacción, ante el nuevo escenario de consolidación fiscal al que se enfrenta el Reino de España, y la traslación irresponsable del Gobierno Central de su déficit a la CCAA. Pero también motivado por la irresponsabilidad de los sindicatos al plantear escenarios de negociación desproporcionados en la época (parece ya tan lejana....) de bonanza. Y a su falta de adaptación intelectual al nuevo escenario derivado de la crisis.

Dicho lo anterior: legítimo derecho a las movilizaciones para defender lo que consideran justo, aunque suponga una brutal muestra de insolidaridad con los empleados y desempleados del sector privado. Y obligación de respetar a las personas y los patrimonios particulares, que ninguna culpa tienen de ser hijos de quien son, ni de vivir donde viven... Obligación que les compete a ellos, y a quien tiene la obligación legal de salvaguardar a personas y propiedades. En ese orden, además.

Mi descubrimiento musical de 2011: The Cat Empire

Descubrí este grupo por culpa de mi hijo mayor (ventajas de tener un hijo universitario, a pesar de todo...), y si empecé a interesarme por ellos fue, más que nada, por el curioso nombre que tienen. Realmente, se puede decir que es el grupo que nunca creí que oiría, pues la cantidad de géneros que se entremezclan de forma alegre y desenfadada en sus canciones no coinciden para nada con la música hacia la que tradicionalmente me he sentido atraido, tanto es así que apenas he sabido en qué categoría ubicaron para este post.

Este sexteto australiano toma como base de su invento a la música latina, y le añade ingredientes como el jazz, el ska o el funk, dando como resultado un bocado la mar de apetecible. Y eso que nunca he sido de ésos a los que le gusta bailar (mejor dicho, hace tiempo que no bailo...), pero con The Cat Empire verdaderamente te dan ganas de saltar de la silla, es imposible escucharlos sin menear alguna parte de tu cuerpo siguiendo el animado son que nos marcan sus canciones.

Recomiendo especialmente su disco "Two shoes", que define perfectamente su indescriptible estilo. Y me quedo con un corte, "The wine song". Sencillamente , espectaculares.

Aquí, el link a Spotify de disco: http://open.spotify.com/album/2vZK7ASaJOOGlp9a4CMFeG

Y un video de muestra: http://m.youtube.com/index?desktop_uri=%2F%3Fgl%3DES%26hl%3Des&hl=es&gl=ES#/watch?xl=xl_blazer&v=3aiPuDjkyxk

A disfrutarlo....

El PSOE suspende de militancia a Asunción y prepara su expulsión

El País, edición del 7 de enero de 2011.

El PSOE suspende de militancia a Asunción y prepara su expulsión: "La ejecutiva federal del PSOE ha acordado la suspensión cautelar de militancia del ex ministro del Interior Antonio Asunción, a consecuencia de la apertura de expediente disciplinario por falta grave o muy grave, lo que podría llevar aparejada su expulsión definitiva del partido, según han informado fuentes del partido. La causa son las reiteradas declaraciones de Asunción denunciando supuestos fraudes y pucherazos en el proceso de primarias del partido. El ex ministro y ex líder de los socialistas valencianos intentó este verano presentar su candidatura y competir con Jorge Alarte en las primarias para encabezar las listas en esa comunidad. Asunción ha asegurado que no le han notificado la suspensión, según informa la Cadena Ser.

En la misma línea: Antoni Asunción denuncia una purga estaliniana contra sus apoyos en el PSOE valenciano

¿Y estos tíos tienen alguna legitimidad para dar lecciones de algo a alguien?.¿Estos son los que otorgan la patente de demócratas?. La discrepancia es castigada con la expulsión, vía la SER, por supuesto, antes de comunicárselo al interesado. Estos mismos totalitarios estalinistas son los que se mesaban los cabellos por la no designación de Cascos al frente de la candidatura del PP para Asturias. Qué desfachatez, qué desvergüenza, qué falta de la mínima ética, e incluso estética, política.

Una vez más, fascismo.

Navidad 2010

Acabó la Navidad. Sobreviví un año más. Este, incluso, me ha resultado llevadero. En otras circunstancias, diría, incluso, que me lo he pasado bien.

¿Me estaré haciendo viejo?

Jugando con los numeritos: déficit de Cataluña 2010

Noticia de Expansión, del 4 de enero de 2010:

El déficit de la Generalitat en 2010 puede alcanzar los 7.800 millones, más del doble de lo pactado: "El déficit de la Generalitat en 2010 puede alcanzar los 7.800 millones de euros", según las primeras previsiones con las que trabaja el nuevo Govern presidido por el líder de CiU, Artur Mas.

Lo recogen todos los medios importantes, no sólo Expansión.

Consejo de Política Fiscal y Financiera del 24 de noviembre de 2010. Extracto de la nota de prensa:

"En virtud de esta estimación, sólo dos comunidades autónomas –Región de Murcia y Castilla-La Mancha- presentan un riesgo significativo respecto del cumplimiento del objetivo de déficit del 2,4% del PIB regional establecido por el Parlamento en la senda de consolidación fiscal, razón por la cual deberán adoptar medidas de importante calado para evitar esta desviación.

El resto de comunidades autónomas está en condiciones de cumplir dicho objetivo, si bien en el caso de Galicia, Comunidad Valenciana, Canarias y Castilla y León será necesaria la plena aplicación de las medidas puestas ya en marcha durante el segundo semestre del año."

Estupendo. El día 24 de noviembre, pudo salir la Vicepresidenta Salgado a mentir públicamente, y sin el menor sonrojo, sobre la situación del déficit 2010 del conjunto de las Comunidades Autónomas, ofreciendo un "tranquilizador" panorama: sólo dos CCAA no iban a cumplir el escenario de consolidación fiscal previsto. Dos CCAA que, en conjunto, suponen un 6% del PIB nacional, lo que implica, sensu contrario, que el 94% del PIB nacional sí cumplía. Un grupo importante de CCAA estaban en riesgo moderado de incumplir, por lo que debían cumplir rigurosamente las medidas de ajuste comprometidas. El resto, incluida Cataluña, no tenía riesgo de incumplir. Y un mes y medio después, no sólo incumple, sino que, como mínimo, duplica o triplica el déficit comprometido, y eso que se sepa hasta ahora.

Dos posibilidades, a cuál más terrible: o los funcionarios del Ministerio de Economía y Hacienda que han hecho esta valoración son, como mínimo, unos incompetentes y unos ignorantes supinos, cuando no unos sectarios (o ambas cosas, que no son excluyentes), o la situación era tan grave que tuvieron que mentir de una forma tan soez, a fin de que los "mercados" no acabaran machacando los restos de credibilidad de nuestra economía. Humillando y castigando a dos CCAA que no están peor que otras (al menos en el caso de Murcia, que comentaré en otro post), pero que por razón de su (pequeño) peso relativo y su diversidad política, sus cabezas podían ser entregadas a los "mercados" como garantía de que, "le cueste lo que le cueste", Zp va a hacer los deberes que le han impuesto los jefes. A ver cómo acceden ahora estas CCAA a los mercados de capitales, con el estigma que le han colgado estos inmorales. Y los servicios públicos que deben de financiarse con cargo a ese endeudamiento, que estaba autorizado y consignado en los Presupuestos anuales, arrastrándose por los suelos.

Es una estrategia que se está consolidando, y que entraña un riesgo demoledor en términos de estabilidad política del Reino de España: se está queriendo derivar la carga del déficit público a las CCAA, demonizando sus políticas de gasto (en las que, efectivamente, hay mucho, muchísimo que optimizar), mezclando en el mismo saco los servicios públicos fundamentales, educación, sanidad, políticas sociales, con el inmediatamente prescindible "pan y circo". Centrifugando de forma irresponsable el déficit del Estado hacia las CCAA. Si éstas sólo van a quedar para prestar los servicios públicos fundamentales, dígase, y asumamos que cultura, deportes, políticas de empleo, agricultura, etc, las va a concentrar el Estado Central, o simplemente van a desaparecer. Sin problemas. Pero dígase, no pretendamos que al mismo tiempo les exijamos estos otros servicios, y su desaparición. Esa aporía no tiene sentido.

Lo dijo de forma brillante el ex Conseller Castells en ese CPFF (imagino la risa que llevaría por dentro cuando Salgado dijo que Cataluña cumplía...): esa estrategia de demonizar a las CCAA y llevarlas a la asfixia económica es un grave error, no sólo para las CCAA, sino para España. Remarcó varias veces que tenía narices que fuera él, un nacionalista catalán, el que tuviera que recordarlo. Pues esa es la estrategia, esa es la intención. Y si no, la inadmisible e incomprensible interpretación de las entregas a cuenta de los fondos adicionales del sistema de financiación autonómica para 2011, es suficiente muestra de cómo se las gastan. Ya que van a perder el poder en casi todas las CCAA, se las asfixia, y así no podrán hacer política a la contra en el casi año que resta entre las elecciones autonómicas y las generales. Casi nada.

Terrorismo político, económico y constitucional. A estos tíos les vale todo.

Puro fascismo

Fascista es el que no admite discrepancia con su pensamiento. Fascista es el que no admite una visión de la sociedad o de cualquier otra faceta de la realidad distinta de la suya. Al discrepante se le insulta, se le silencia y, si es necesario, lo elimina. Fascismo de cualquier color, azul o rojo, da igual; las formas, los procedimientos, los fines, son los mismos.

El Mundo, 2 de enero de 2011.

PSOE: 'La Iglesia es misógina y por eso no tolera los nuevos modelos de familia'


La portavoz del Comité Electoral del PSOE, Elena Valenciano, ha afirmado que a la jerarquía eclesiástica en España "le cuesta mucho" aceptar modelos de familia distintos al tradicional porque es "muy misógina" y no comprende la evolución de la sociedad y del papel de las mujeres.

Valenciano ha lamentado que los obispos españoles no vayan al mismo ritmo que el de la mayoría de la ciudadanía y se niegue a tolerar "nuevos modelos de familia", como el de parejas homosexuales.

"La jerarquía eclesiástica es enormemente misógina y no comprende la evolución del papel de las mujeres en la sociedad. Probablemente, es la clave de la incomprensión absoluta que manifiesta por las familias, por la sociedad actual", ha explicado.

Para la dirigente socialista, el modelo de convivencia que propone la actual cúpula católica "está anclado en un sistema de valores, según el cual, las mujeres estaban subordinadas a los hombres, y eso ha dejado de ser así en gran medida".

Esta postura de la Iglesia es la que, según Valenciano, da pie a declaraciones como la que hizo esta semana el obispo de Alcalá de Henares y presidente de la Subcomisión Episcopal de Familia de la Conferencia Episcopal, Juan Antonio Reig Plá, en las que vinculó la violencia de género a la pérdida de la familia tradicional.

La portavoz socialista ha hecho hincapié en que el obispado debería "actualizar su comprensión del fenómeno de la liberación de las mujeres, que ha producido un cambio radical en el modelo de relaciones familiares". "La jerarquía eclesiástica no lo entiende porque es muy misógina", ha resumido.

El cardenal arzobispo de Madrid, Antonio María Rouco Varela, oficia hoy en la Plaza de Colón de Madrid la misa para ensalzar el papel de la familia cristiana.

Las 20 leyes que ha de derogar Rajoy cuando llegue al Gobierno

Hoy La Gaceta publica un artículo titulado "Las veinte leyes que tiene que derogar Rajoy". Me llama la atención poderosamente el uso del imperativo ("tiene que"). No me parece Rajoy un tipo que admita imperativos desde gacetillas. También me llama la atención la falta de rigor en el enunciado y formulación de alguna de las normas propuestas, lo que me invita a hacer una reflexión sobre esas normas,y otras que se han olvidado, algunas clamorosas. No obstante , me parece un interesante ejercicio de voluntarismo, o de política - ficción, que merece ser al menos, ser analizado..

En esta primera entrega, veremos el listado de normas que proponen, y algunas que omiten. Consciente o inconscientemente.

Listado de las leyes a derogar en materia política:

1. Ley de Memoria Histórica

2. Leyes electoral y de financiación de los partidos

3. Ley para la igualdad de Mujeres y Hombres

4. Ley de Extranjería

5. Nuevos estatutos y el desarrollo del catalán

6. Ley de la Carrera Militar

7. Ley Orgánica del Poder Judicial

Listado de las leyes a derogar en materia económica:

8. Ley de Estabilidad Presupuestaria

9. Ley de Financiación Autonómica

10. Ley de Economía Sostenible

11. Ley del IRPF e Impuesto de Sociedades

12. Reforma laboral y de las pensiones

13. Ley de Regulación del Sector Energético

Listado de las leyes a derogar en materia social:

14. Ley de Salud Sexual y Reproductiva y de la Interrupción del Embarazo

15. Ley de Libertad Religiosa

16. Ley Antitabaco

17. Ley sobre el matrimonio homosexual

18. Ley de Educación

19. Ley antitaurina catalana

20. Ley del Cine

No está mal el listado. Original. Me faltan varias: la Constitución ( no derogarla, claro, sino proponer su reforma); el Plan Hidrológico Nacional, en su versión nefanda del 2004; alguna otra que en este momento no recuerdo. Las iremos analizando, a ver qué resulta. Y luego haremos una prospección de futuro: ¿habrá pelotas a acometerlas?.

Todos los buenos se van: ha muerto Bobby Farrell

Era un genio, el puto amo de las nocheviejas de mi infancia y juventud. La de botes que hemos pegado con el Bobby retorciéndose al ritmo de las canciones de Boney M. Un auténtico crack. Siempre nos quedarán sus vídeos....

El Mundo, 1 de enero de 2011

El cantante y bailarín holandés Bobby Farrell, del grupo de música disco Boney M., que fue hallado muerto en un hotel en San Petersburgo el pasado jueves, falleció a causa de una insuficiencia cardiaca, según la agencia ANP.

La agencia holandesa, que cita al representante del cantante, John Seine, asegura que la presión arterial alta de Farrell también "jugó un papel importante" en su fallecimiento.

Seine destacó que, un día antes de morir, Ferrell sintió algunos "dolores en el pecho" y falta de aire, según recoge el diario neerlandés "De Telegraaf" en su edición digital.

Los restos mortales del rostro más conocido de Boney M. permanecen por el momento en una morgue de San Petersburgo, donde se le practicó la autopsia. El cuerpo será repatriado, probablemente el domingo o el lunes.

Los otros tres cantantes del grupo con los que Farrell realizaba una gira mundial habían viajado sin él a Italia, donde tenían programada su próxima actuación en un programa de la televisión pública italiana Rai Uno.

Los componentes del conjunto se encuentran "muy afectados" tras conocer la noticia de la muerte de Farrell, en especial dos de ellos que habían trabajado con él en los últimos diez años, señaló la agencia holandesa. La banda ha cancelado una docena de viajes para actuar en el extranjero que tenían programados en 2011.

Farrell se sumó en 1976 al grupo alemán Boney M., compuesto originalmente por otras tres cantantes y que triunfó con éxitos internacionales como "Sunny", "Ma Baker", "Rivers of Babylon o "It Is Holi-Holiday", llegando a vender más de 150 millones de discos en todo el mundo.

El holandés daba personalidad al grupo de música disco por su baile innovador, que combinaba a la perfección con el atrevido vestuario de las cantantes.

La presencia de Farrell en el grupo fue intermitente: en 1982 abandonó la banda para regresar tres años más tarde, dejándola de nuevo en 1986, cuando el grupo de deshizo por dos años. En 1989, tras haber vuelto a los escenarios en 1988, Boney M. se desintegró definitivamente y Farrell creó su propio grupo que incluía el nombre de la banda alemana original.

Casado y con dos hijos, en 1994 -año en el que se divorció- fue condenado por un juzgado holandés por intentar quemar a su esposa después de haberla rociado con gasolina.

Feliz? 2011

Comienza 2011. Año complicado, año difícil, año imposible.

Año de cambio. Nada volverá a ser como antes. El otro día leí una pintada (que han vuelto): "Si falta pan para nuestros hijos, habrá disturbios para vosotros". Un aviso. Manifestaciones como las que hemos vivido, las tendremos todos los días. Y no los parias de la tierra, sino los que han usado y abusado del pesebre, hasta que se ha secado la teta. Y esos no nos van a perdonar ni un cambio en sus condiciones y privilegios.

Final de ciclo. Político, personal, profesional. En Murcia, en España. En todas partes.

Va a ser un año muy largo. 365 días, eternos.